Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 今天新聞面對面
: 李正皓又把他寫在FB的內容
: 用講的 在告訴觀眾一次
: https://youtu.be/KVraSyUgKsU
: 這塊地距離黃國昌家 走路僅2分鐘
: 記者還實測過 真的2分鐘內
: 而且是黃國昌往市區開車 必經之路
: 開車一分鐘 就會經過 在左手邊
: 除非黃每天 頭往右邊看
: 然後站在這塊地 抬頭就可看到黃國昌家
: 所以黃國昌極有可能
: 從家裡就能看到這塊地變成收費停車場
: 所以黃國昌不可能不知道自己家的地
: 被二房東違規保護區規定 做停車場
: 就連影片後段 謝震武想幫黃國昌緩頰
: 謝小小聲說 有沒有可能 黃國昌真的不知道
: 結果謝震武 自己都一臉心虛樣
: 結論是
: 李正皓說 這事以法來說是小事 賠政府錢就可了事
: 但黃國昌過去總是罵別人對弊案不可能不知情
: 黃自己卻說 自己對土地的事不知情(離家兩分鐘的地)
: 這以黃國昌的標準來說 說不過去
: 總之 推薦各位看一下影片版
下面的留言的人，一堆ID格式很像的帳號
根本就是有組織的抹黑
看了側翼網軍塔綠斑是真的很急
https://i.imgur.com/D0JVZbL.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
欸不是…
淦,這也太明顯,錢給的不夠多齁
你不知道現在YT的ID會變那樣嗎.....
id是新東西，預設長那樣沒特別去改就會是預
設的
我剛剛點進去看詳細資訊了，很多帳號
都已經存在很久了欸，1、2年都算短的
喔，感覺應該是yt的新政策，建議你可
以自己點頭像看看
.......
真的急了
你不會是指那個user吧..你很少用yt厚
..........刪文吧
呃 這是反串吧-.-
阿北少上政黑 多看一點影片對你應該比較有
幫助
簡單說你去看看你支持的立場的影片，看
看下面留言是不是也長類似這樣就知道了
這是yt的問題
如果不是反串的話…….好可憐
地底是誰急了很明顯 真站的住腳早就針對
問題回答了
.......
突然想到你應該去發八卦 應該可以爆文
當初覺得很醜，本來以為是瀏覽器的問題
可憐
這篇去八卦，真的會被推爆的
可以說你自介了嗎 推文還釣到柯粉上鉤
哇 那你要不要都存起來 再建一個「神奇ID
」
不是...你這是認真的嗎
整天說別人急了是急什麼！犯錯不道歉，
自然就會有人洗！去年不是也洗過林智
堅嗎！？沒洗過高虹安嗎！？最近不是也
洗了侯友宜！網軍每個政黨都有，你以
為空戰是怎麼打的？是誰打的？別太天真
了。
真的會被柯昌粉笑死
而且柯粉不是常常去YT留言挺柯 會不知?
昌粉好急喔
你好丟臉
樓主所謂的塔綠班網軍側翼開罵自己
沒用過yt是不是= =
今天短時間內就看到2個柯昌粉急著發
文護航結果翻車的
依這篇標準 4F是說YT挺柯的是網軍了?
笑死 菜雞
前幾樓附和的也超丟臉
痾 還不山阿
昌粉翻車了
那個是該死的YT政策
柯粉也很急截圖
4% 仔好慘…
砸爛塔綠班解放白小鬼
笑死
五毛平常沒在用youtube嗎
小粉紅很少用YT吼
他如果沒有道理，你就舉出證據反駁就OK
何必講一些不著邊際的543
沒用過yt？
![[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://img.youtube.com/vi/KVraSyUgKsU/mqdefault.jpg "[討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
![Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片](https://i.imgur.com/3nVtnPsb.jpg "Re: [討論] 李正皓質疑黃國昌的影片")
爆
[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告面對迎面潑來的抹黑髒水，我不會放過！ 在車上掃街聽到側翼發動抹黑攻勢，指控我和林志豪與砂石集團有關係。 敬告側翼網軍，我們用生命來揭露黑金砂石，你們有臉潑這種髒水，我也會用盡力氣，來打 擊破壞台灣民主的垃圾！![[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告](https://i.imgur.com/rmiZwtRb.jpg "[爆卦] 宋國鼎將向側翼提告")
21
[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD欸 塔綠斑抹了一整天,鬼扯懶蛋就是想抹黑張副院長抄襲 結果張副一巴掌就把塔綠斑打趴在地上XDD 臉腫到連畜生塔綠斑爸媽都認不出來 網軍側翼全部一次打死XDD![[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD](https://i.imgur.com/DmKtusBb.jpeg "[討論] 抹黑張副院長燒不起來塔綠斑很焦慮XDDDD")
1
Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊原本這篇新聞標題寫 團隊有人在放話 但內文沒有 我還以為是記者故意標題殺人 故意抹黑柯昱安 但看到TVBS的採訪影片:![Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊](https://img.youtube.com/vi/kms00-MR9PE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 被指是網軍？柯昱安：應該是柯文哲團隊")
2
[問卦] 側翼網軍會怎麼對付cheap?側翼網軍低潮已久 急需要一場勝利 上次圍攻那個柬埔寨救人的網紅 抹黑對方黑道自導自演獲得大勝利 這次又有一個網紅出現在他們面前了4
[討論] 跑步哥、側翼和網軍是不是又回來了?一到了選舉重要時刻， PTT就會出現一批奇怪的ID帳號，平時都不留言不說話， 一到選舉就拼命針對特定關鍵字的文章痛批或狂捧 比如李正皓文章，兩三個ID狂洗圖片，是跑步哥嗎? 比如民進黨政府施政不利，治安敗壞，就會說是馬英九時代，去查警政署，2
Re: [討論] @@黃國昌家族怎麼有那麼多房產黃國昌家族是不是有很多房產， 我不知道， 我只知道塔綠斑側翼網軍1450現在狂抹黑， 1. 黃國昌早在2018年就澄清過家裡的土地是一筆被劃分成多筆 2. 假設黃國昌房產這麼多，還支持居住正義，那黃國昌是真正義，更應該支持
[討論] 請問割蘿蔔外電這個臉書社團有不少朋友在割蘿蔔外電這個社團 因為它是公開的，都看得到文章，所以就算我沒加入，臉友們按讚的話，我都會看到。 好奇看了ㄧ些他們的文章和留言… 翻譯的外電本身是沒什麼問題，只是看得出譯稿或轉貼者是台派。下面的留言也是台派為 主，但感覺上好像留言者有很多是側翼或網軍。
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")