[討論] 柯:統獨是假議題,賴:台灣沒有統獨問題
綠粉真的是草包,雙重標準
記得2018,柯文哲和學姐被綠粉幹譙
柯文哲:統獨是假議題(2018.11.13)
黃瀞瑩:統獨就是一個假議題(2019.3.27)
賴神:台灣沒有統獨的問題(2023.4.12)
我想問綠粉:這3句話有什麼不一樣,請說說阿,你們怎不幹譙賴清德?
--
有沒有台灣(党)價值差很多 懂?
一個說面對中國,一個說台灣內部的主流
實際上多數認為台灣是獨立國家
塔綠班學歷差,智商也低
綠粉凹法真可笑
統獨不是問題:因為台灣此刻就是獨立,
中華民國就是獨立的狀態。
統獨是假議題:錯,因為中國以統的名義
,要來侵略台灣。藍白假裝台灣沒有獨立
,希望中國侵略台灣
柯文哲不是才說台灣有國家定位問題
你沒更新PATCH喔?
金孫不能罵..
喔?所以那一個是面對中國?
那支那畜生每天喊統一台灣是?
綠粉鬼扯啊 假議題是說美國兩個都不同意
綠粉說文解字time
沒有統獨問題則是徹底打臉DPP黨綱
什麼綠粉?請正名綠蛆
綠粉果然才是真正的超譯大師
假議題是說吵了30年什麼進度都沒有
純粹浪費大家時間
綠粉2018就翻車了 現在被主子打臉
當初綠畜酸柯的話確實也能堵賴清德
中共要桶你 你賴清德憑甚麼說沒統
獨問題?唉誰叫人家顏色正確
說的人不一樣,南橘北枳
他們想洗風向投藍白會被統 投綠才能現狀
結果看來是投綠等著武統 投藍白才可能現狀
炒和統的是綠畜 炒武統的是美國 看誰可信
柯說假議題 純粹是想與藍綠區隔
因為談統獨 柯比不上藍綠的經驗
就是說起來比較香吧
賴說沒問題 因為台灣實質獨立 只有統不統
甚至統不統 不統民意遠高於統
既然實質獨立 不統遠高於統
自然說沒統獨問題
台灣要做的就是持續實質獨立與不統
屎空背景不同啦
現狀就現狀 為何硬要講成獨立來混淆人
https://reurl.cc/7Radx5 2019時的賴
柯的下一句是因為美國不會讓台灣獨立或統
一,賴的下一句是因為台灣已經是獨立國家
了,這哪裡一樣?
柯也早講過台灣已經是獨立國家好嗎
你以為賴清德第一個喔
主詞不同也看不懂
柯文哲今天說這樣,明天說那樣,後天又
改回來,初一十五不一樣,根本不知道他
的立場是什麼
台灣獨立於中國
但憲法本身有問題,看以後有沒有得修了,3
/4門檻啊
你說柯說法變來變去,那提供一下柯說台
灣不是主權獨立的新聞?
既然柯認為台灣是主權獨立國家,何來美國
不會讓台灣獨立或統一的論述?擺明就是在
騙來騙去,靠東靠西。
顏色不一樣 懂嗎
接下去的論述都不一樣 帶風向真噁心
44
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制欸欸 我記得兩三年前 有個阿北出來說「統獨是假議題」 結果當時被一堆台派、綠營罵翻 結果今天綠營代表拋出「沒有統獨問題」21
Re: [新聞]柯文哲稱美圍堵中國戰略錯誤 不解兩岸「我只想問阿北的統獨民調是哪家民調公司做的 根據台灣長期做統獨民調的政大民調 永遠維持現狀 28.5% 維持現狀後再決定 28.7%12
Re: [討論] 侯友宜為什麼民調會突然爆跌阿?這種民調可以討論的那麼爽也太好笑 綠粉都沒在動腦袋的嗎? 好吧假設這民調是真的好了 綠粉看這民調會覺得民進黨樂觀表示沒仔細想過這問題 對賴來說7
[討論] 這幾天就能驗證 統獨根本是假議題了吧2018臺灣關係法 中共說有理由可武統,至今沒動作 現在裴洛西來台 中共喊得比誰都大聲 如果還是都沒動作8
[問卦] 維持現狀跟統獨是假議題差在哪裡?如題 台灣有一派人主張台獨 但你要他們獨立的話,他們又會說維持現狀 然後你再說統獨是假議題的話,他們又主張台灣獨立 請問這兩者差在哪裡?6
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制 「台台灣沒有統獨議題 vs 統獨是假議題 親中愛台 vs 兩岸一家親 奇怪 賴清德看起來也是三角形大師啊 民進黨支持者最愛罵別人沒有核心價值 看起來賴清德也是如此4
Re: [新聞] 總統:維持現狀就是我們的主張 兩岸分歧這幾次政黨輪替,不管哪個黨執政,不都是維持現狀? 所以,柯文哲才說統獨是假議題。 其實幾次政黨輪替都是想穩穩執政,撈一些好處,誰真的認真搞統獨啊? --4
[討論] 不統不獨不武 統獨是假議題 沒有統獨問題如題啦! 請問 老馬的不統不獨不武 和 阿北的統獨是假議題4
[討論] 柯文哲現在心情?柯文癖說過: 台灣親美是強盜搶銀行 中國警察在後面 反對對美軍購f16 m1a2 台灣不要草莓弄雞公 都是蔡陰魂挑釁導致二岸不好 強辦雙城論壇 不顧市議會反對3
[問卦] 統獨是不是又變成假議題了?記得以前有人說過統獨是假議題的時候 被某群人砲到爛掉 有事沒事就拿出來嘲諷一下 結果今天開始是不是統獨真的是假議題了? 厲害了我的國
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎