[討論] 核廢料要放哪？ 放廠區不行嗎？
https://i.imgur.com/N1fX5qR.jpeg
好奇一下民眾黨的論述是怎麼講 畢竟黨主席都拐彎講大罷免
先上一下民眾黨的圖 現在放核電廠區內 為什麼要討論什麼暫時存放 乾式儲存場 還是濕式處理
不如就放在核電廠區內不行嗎？
--
腿多久了 放在巧心家裡阿
滿了會不能繼續發電，不過核三的乾貯本
來就是規劃在廠區內
對啊 就在廠區啊
但是核三的都才準備招標，很可能重啟完
來不及銜接，然後又沒了
哪會來不及 出發他故意拖5年啟用乾
存
其實要蓋很快 核三的容量還可以用四年
很多都是政治性的技術阻擋
新北有要蓋乾貯了，可以考慮重啟核二，2
009核一就有申請延役，過了七年還沒通過
，就撤回申請了。
沒人知道 但管他的 現在民意要蓋就蓋 沒差
啦
怎麼會沒人知道 一直都是反核在亂啊
我同意蓋耶 就把所有條件講清楚就好 沒必
要反對核電
但大家要把優缺點講清楚就好
我認為核廢料還是可以處理的，但處理成本
應該不便宜。反核的不應該說完全不能處理
，而是講清楚成本
不然世界上這麼多國家怎麼處理
大家不是不爽反核擁核，是不爽大家都不把
這個決定的利弊得失講清楚，講清楚了人民
自己會選擇，自己負責。
處理成本整體沒有那麼高昂
講清楚就好，畢竟台灣處境特殊，別國願不
願意同樣價格幫忙處理誰知道。
所以處理每公斤是多少？樓上說下
很多都是政治問題
不是技術問題
我就是同樣論壇 把誰處理 價格如何 影響是
什麼講清楚，人民自己會決定
是的 我同意
芬蘭的安克羅最終處置場 造價約1700億台幣
反核 擁核 都會挑對自己有利的來說服 這人
之常情 不需為了這個有情緒
德國也有類似的預算計畫 其實都有資料
真的想知道 上網查就有
一直都是放在核廠內 但在放也沒幾年了
啊 還是過幾年又要公投 請問能不能再
繼續放核廠內嗎 幹嘛不去弄新核電
可以在舊的廠區蓋新的機組
台灣現在已經有點來不及 但最後的機會了
2025剛搞了非核 民進黨也知道大難臨頭
越晚處理就越難處理
童子賢都跳車 這樣反核的人看到實際資料
都跑去擁核了
反核對國家的損傷 絕對是國家承受不起的
同意，可以評估就廠區蓋新機組。 一樣，
把建構成本講出來，大家評估後讓人民決定
確實是政治問題 藍的嘴巴講挺核 但9
成綠電弊案都是藍的 他們也是靠綠電爽
拿很多錢
我也不反對風電、太陽能。核能其實也可以
，就是大家把資訊講清楚就好。
叫 monkey friendly 不要擋 核一核二重
新啟動
核ㄧ也可以評估舊廠房換新機組啦
現在本來核廢料都放廠區不是嗎
現在放廠區啊 但是滿了
但是藍白會以為廠區是四次元百寶袋
水池滿了要把最舊的撈出來乾儲
核12已滿 核3剩一兩次的空間
爆
Re: [黑特] 他媽的！台灣這些人才一走台灣等死吧！要不要先說說台灣哪一個縣市願意給蓋核電廠？ 核電廠問題就算解決了，那還有核廢料的問題 別忘了連新北市都不願意放核廢料貯置場 我建議藍營（包含民眾黨）執政縣市先辦公投爭取核電廠設置啦 最後再來評估看放在哪裡好![Re: [黑特] 他媽的！台灣這些人才一走台灣等死吧！](https://i.imgur.com/UKXloVCb.jpg "Re: [黑特] 他媽的！台灣這些人才一走台灣等死吧！")
5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒，怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市？ 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市？以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市10
[黑特] 民眾党：AIT願意協助台灣解決核廢儲存礙於文章標題字數限制先這樣下標 民眾黨官方網站的打臉民進黨澄清稿 針對核能議題，民眾黨理性務實回應反駁 其中針對核廢料議題，民眾黨網站指出真相是目前核廢料皆安全無虞存放在核電廠區內 而且美國在台協會（AIT）處長谷立言也表態願意協助台灣解決核廢儲存挑戰6
[問卦] 核廢料放你家啊? 還有沒有別句話啊?核廢料 放哪裡? 放你家啊? 我會說 好啊! 我願意 就放我家啊! 核廢料放哪裡? 不就放在核電廠"裡面"嗎? 核電廠裡面有"乾式儲存槽"阿! 反核仔 還有沒有別句啊? 這句跳針的魔咒 已經被破解了耶... 10幾年前就這句 還有沒有新梗啊? 老梗了耶...![[問卦] 核廢料放你家啊? 還有沒有別句話啊?](https://i.imgur.com/nHt7LKUb.jpeg "[問卦] 核廢料放你家啊? 還有沒有別句話啊?")
8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料，台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠，會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者，隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽，放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人，可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說，福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事，不用電不用水自然散熱沒有X
Re: [問卦] 所以核廢料要放哪？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 支持核電的, 總是故意用這種模糊字眼回應, 我就問了: 你有廣大的沙漠可以埋嗎? 在埋之前先放旁邊嗎? 你核電廠內儲水池還放得下嗎? 儲水池是用來永久存放的嗎?1
Re: [問卦] 核四若重啟，核廢料放哪？核廢料就放廠區啊 核電廠都有蓋儲存槽 用乾式儲存方式儲存 早就有破解反智反核覺青的影片了 另外什麼是乾式儲存？![Re: [問卦] 核四若重啟，核廢料放哪？](https://img.youtube.com/vi/2aOwBOCptK8/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 核四若重啟，核廢料放哪？")
3
Re: [新聞] 小型核電站行不行 2／多國重新擁抱核電對台灣來說小型核電廠根本不可行 台灣又不是地廣人稀都固定在一個地方 小型核電廠核廢料更多建置花費也大 更何況環評部分為了那點功率曠日廢時還要被幹 唯一的好處是燃料棒不用放在槽內![Re: [新聞] 小型核電站行不行 2／多國重新擁抱核電](https://i.imgur.com/zHta1JNb.jpg "Re: [新聞] 小型核電站行不行 2／多國重新擁抱核電")
2
Re: [問卦] 核廢料送你家？ 送你房子？這算假議題 核廢料 三階段 1.濕式儲存 放在燃料水池 (台灣目前都在這階段)1
Re: [新聞] 曾文生：台電積極尋找高階核廢料選址 核高階核廢料 1.濕式儲存 (燃料水池) "台灣目前都在這階段" 正常來說，濕式儲存，幾年就要移去乾式儲存 但因為被 地方政府 卡到去年...