[討論] 郭信良二審判無罪原因:查無金流
法官重新審視證據時，也認為廖堅志從調查局、檢方到法院，一路提出9種版本各異的說法，且沒有見到明確金流、物流，證實郭信良真的拿到賄金
所以沒金流是真的無法定罪的，要有excel才可以
郭信良連excel都沒有，當然就無罪囉
即使一審判13年也不用太擔心，法律終究是公正的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.157.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
畢竟是南部-台南
→
柯文哲都承認拿錢了
噓
廖堅志從調查局、檢方到法院，一路提出
→
9種版本各異的說法。
→
眼睛是好東西，要睜開
噓
你是眼睛還是大腦被摘了？
噓
幹伊娘！高分院在銃三洨
爆
Re: [新聞] 快訊／柯爸今晨離世！ 北所「三點回應」笑死人了，自己去查查看啦! 台灣政治史上，除了白色恐怖時期，有那一個政治人物在被沒有事證的情況下，以被圖利 收賄的案件從起訴到判決前，被收押的這麼久了的。 台南巿前議長郭信良，事證人證都有了，而且一審都判了，請問郭信良有被收押嗎?![Re: [新聞] 快訊／柯爸今晨離世！ 北所「三點回應」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30823934.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "Re: [新聞] 快訊／柯爸今晨離世！ 北所「三點回應」")
爆
Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16其實看到現在我一直覺得就是檢方最重要的證據似乎真的只有這個EXCEL， 但這樣就會產生一個很大的疑問，那就是檢方在搜索柯文哲家之前， 到底掌握了什麼證據，讓法院願意開搜索票給檢察官？ 如果要說圖利違法，檢察官這一年來一直找人想證明到底有沒有違法， 也就是說在此之前，檢方也沒有掌握柯文哲明知違法的證據。![Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16](https://i.imgur.com/HMHTswLb.jpeg "Re: [新聞] 檢察官直攻EXCEL檔問選舉用途 柯文哲16")
31
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯我認為你不要再用二分法來看事情比較好。 並不是覺得司法審判過程有問題，就一定支持被起訴的當事人。 我就不相信柯文哲乾淨啊。 不論國內外，只要政治人物，我都不信有人從政是乾淨的啦。 但這並不代表我要認同查柯文哲貪污案的檢方，可以在當庭承認證據有些不明確的情況下，![Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯](https://i.imgur.com/FL5E9yab.jpg "Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯")
7
[討論] 2025/01/03了 小草還是避談口不談Excel小草好像真的很在乎金流 就好像今天一個殺人嫌疑犯 他家裡的電腦有一份明確的殺人計畫和對象 只是沒找到凶器而已 檢方就要放走人?![[討論] 2025/01/03了 小草還是避談口不談Excel](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif "[討論] 2025/01/03了 小草還是避談口不談Excel")
6
[黑特] 笑死 郭信良一審判13年 二審改判無罪台南市議會前議長郭信良依違反貪汙治罪條例等罪嫌起訴 索賄1300萬元，一審判刑13年，高等法院台南分院今天撤銷一審判決、改判郭信良無罪。 郭信良一審被判13年 二審改判無罪耶 相信司法???? 是要相信地方法院 還是高等法院 青鳥:不要貪汙就好??(X) 錯 遇到對的法官就好4
Re: [討論] 台中地方法院沒查到金流也能判?: : 台中地方法院一審去年依貪汙、偽造文書2罪判他8年4月徒刑 : : 台中高等法院二審台中高分院二審今判處駁回，貪汙部分7年10月仍可上訴，偽造文書 :X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 ＃原因一：無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後，認為就算柯文哲有罪X
Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???沒 : 高智商高收入高科技金字塔頂的小草 : 要怎麼合理解釋AB兩點？ : ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※![Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???](https://i.imgur.com/oKd9uIbb.jpeg "Re: [討論] 金流找不到=沒有犯罪???")
2
Re: [新聞] 快訊／逆轉！重劃區開發涉貪1300萬 台判決摘要在下午時出來了 以下是「臺灣高等法院臺南分院一一四年度矚上訴字第一號」刑事判決中的說法：（按： 無罪部分檢察官得上訴；教唆偽證罪部分高進見、檢察官均得上訴） 壹、本院主文： 一、原判決關於郭信良、高進見貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂部分（含貪污治罪條1
Re: [黑特] 笑死 一審判13年 二審改判無罪 好脆弱一審的法官完蛋了 居然敢判民主鬥士郭信良13年 二審的法官無罪判斷才是正確的 有沒有一審法官挫咧旦的卦？ --
![Re: [討論] 台中地方法院沒查到金流也能判?](https://media.zenfs.com/ko/libertytimes_786/1d7db5e0c2134fe21f9a78a31a20e9af "Re: [討論] 台中地方法院沒查到金流也能判?")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
47
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！19
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")