[討論] 高雄的財政,得到公平對待了吧
以前一直有人詬病,
說什麼高雄好委屈,污染在地方
高雄人領取微薄的工資
稅收都交給中央
剛通過的財政劃分法,應該讓高雄大補阿
有什麼好不高興
高雄發大財了吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是台北發大財吧?
噓
高雄的薪水真的低到笑死人,比山西省還低
→
現在就大補了,民進黨用前瞻計畫的
推
南部縣市真的又老又窮,活該自己選的
→
名義補
→
根本不需要財政劃分也能有補助的方式
→
一堆蠢蛋在那邊吵笑死
噓
那比高雄還低的台中是…?顏市長 好棒
→
棒
推
台南高雄預算增加 中央養的蟾蜍拿來論述
→
有夠低能
→
至少可以確定網軍的狗糧是中央給的
→
他們在為自己的一家老小拼命造謠的樣子真
→
可笑
推
以前是有關係才能大補,現在營業稅直接
→
給地方,能不能拿的多一翻兩瞪眼
→
萬安穩了未來總統
噓
柯志恩的臉書被洗爆.可憐哪
推
金門和苗栗被公平對待了嗎?
→
建議柯志恩(or國民黨未來)選舉經費播個2
→
0萬就夠啦不要浪費
推
全台稅金應該都要給高雄揮霍才對,畢竟全
→
台都欠高雄
→
全台終於不用陪高雄一起坐牢了
→
高雄補很久了 肥的流油
噓
把台北的給高雄 就如你所說
2X
Re: [新聞] 中國不只查富士康的稅 還要求資產3千萬人先回最原先那篇 最大的重點是鴻海2317旗下的富士康被新聞點名了 這波如果真的有查下去 大家終於可以不用天天揶揄鴻海股價大跌大漲0.5%了 2317甜甜價撿起來34
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧以前一直有人詬病, 說什麼高雄好委屈,污染在地方 高雄人領取微薄的工資 稅收都交給中央 剛通過的財政劃分法,應該讓高雄大補阿9
[問卦] 高雄人為什麼不好好繳稅還債?地方跟中央一直大力投資高雄基礎建設,有輕軌、有高鐵、有巨蛋、有捷運,但財政一直是入不敷出。 原因就是出在高雄產業一大部分不用繳稅吧?太多地下經濟,像是攤販、小吃店、網拍等生意,真正大企業也就中鋼一家,其他都是不透明的中小企業。 高雄人很會賺錢,但是不是應該多繳一點應該繳的稅啊? -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max8
Re: [新聞] 高雄旗津大潮一度積水 陳其邁將爭取經費民進黨在高雄執政20幾年了 高雄是第一次淹水嗎?照理說應該是直接編預算就好 怎麼會跟中央要錢?超級匪夷所思 之前更扯的是 高雄連劃標線的錢都要跟中央要6
[問卦] 真的拿高雄負債沒辦法嗎?高雄已經負債好幾千億,狂蓋一堆沒用的蚊子館跟做面子工程,每年還執意燒錢舉辦一堆有 的沒的活動,中央每年還要挹注幾千億預算給高雄揮霍,給高雄那麼多錢結果負債依舊不減 反增,沒錢就飲鴆止渴賣地來還債,不知高雄還能這樣揮霍多久 經濟沒起色、沒人去觀光、人口大量外移,證明高雄這十幾年政策完全失敗,高雄舉債嚴重 但市府馬照跑舞照跳沒還錢的意思,市民對負債也豪不在意姑息養奸,看到納稅人的錢被送6
Re: [新聞] 高雄捷運局:中央捷運經費未獨厚高雄高雄財政分級那麼爛怎麼能當直轄市 直轄市最起碼要有一定的經濟水準吧! 建議未來把高雄降格為高雄縣 不然掛個直轄市高雄市結果財政爛成那副鳥樣 臺灣人都看不下去2
Re: [新聞] 六都財政體檢/高市:中央補助雙面刃 桃為什麼高雄要別人自己的垃圾自己燒! 可是高雄自己的建設要大家一起出, 不是說你錢一半叫你老爸老媽出, 這樣就可以叫做省錢好嗎? 暖男思想真的是屌!
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論