Re: [討論] 全台罷免平台上線了
主要就是國民黨兩次違憲亂政激起民怨
選舉是看誰支持投誰
罷免比的是仇恨值,越討厭越容易被罷免
看看這屆立委的表現
比中指的,穿鋼頭鞋踢人的,等同實質廢掉委員會的
表決前才拿出修改過的機密法案
更別說擴權法不僅違憲,表決的法案竟然還寫錯說要改
選你出來,是要你照民主的程序代議
結果搞這些,最後還想拉高罷免門檻
現在網軍最能說的,就是這些都是民進黨發起的
真正會激起罷免的,實際上是國民黨立委的行為
而且隨便講一句,罷免XXX就是罷免傅崐萁
馬上把花蓮王的仇恨值轉移過來
沒錯啊,花蓮王幾乎不可能罷免
不過其他地方不見得很難
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 來依據該平台的整理
: 分析一下北部哪些地方的藍委沒有人罷
: 台北:無
: 全台北每一個地方都準備被罷啦!!
: 新北:林德福/羅明才
: 兩個老立委,是知道罷了也沒用嗎?
: 桃園:萬美玲/呂玉玲
: 男的全罷、女的全放,性別歧視?
: 新竹縣市:徐欣瑩
: 其他都有人罷,就是徐欣瑩輕輕放過..
: 基隆:林沛祥
: 市長剛罷完,怎麼不順便罷立委?
: 上面這些地方 如果有民進黨朋友的人看到
: 跟他們說一下漏掉了
: 趕快成立罷免總部 一起來大罷免!
: ※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言:
: : 剛剛看到臉書分享的全台罷免平台
: : 進去可以自己選擇自己選區的立委罷免社群參與
: : https://i.imgur.com/PngW8ay.jpeg
: : https://linktr.ee/apple004
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
本魯最厭惡新北那個大頭症上身的新科委
員
選前跟選後兩副嘴臉,噁爛至極
絕對要這些垃圾下去
沒錯!全台公民團體動起來!不然國
家要滅亡惹!哈哈
保護台灣 罷免這個爛黨惡立委
誰跑票啦
所以我一直覺得中二能罷掉陳柏惟很
厲害,差不多是在做火力展示了。
原來如此
我覺得落跑的四騎士比較可惡耶
背刺仔不處理 罷免打仗你不會害怕喔?
修正動議表決的人數還在洗 都翻車了
推身份證只看不影印
不追究跑票的民進黨立委喔 笑死
民進黨罷起來!
推
19
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免之前藍白推的違憲法案,就有人說明年要開啟大罷免時代,送這些立委下去探親 我看板上有些藍白粉說 他們根本不怕罷免、是民進黨比較怕 現在藍白立委直接修法提高罷免門檻,用嘴巴跟身體告訴你,他們很怕被罷免,之前說不 怕被罷免都只是精神勝利法、半夜吹口哨 壯膽 笑死,我早說了藍白專長就是精神勝利法,嘴巴說不怕、但心裡怕的要死。15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊其實選罷法要修不是問題,門檻甚麼的都可以討論 現在之所以變成這樣,主要的問題有兩個: 1. 當屆立委調高自己的罷免門檻,有沒有違反憲法增修條文第八條之精神 2. 國民黨非法阻止其他黨派立委開會,黑箱通過委員會 搭配上國民黨箭在弦上的爭議法案:憲訴法(違憲風險高)X
Re: [新聞] 民眾黨慘了!不滿意度飆升近7% 破半數53黃國昌 十年前說委員會中心主義 超過30%保留就不該送出二讀 今天這個法案是100%保留就送出二讀 黃說是民進黨提散會造成的 而民進黨是說提散會是為了阻止送出二讀6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的7
Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻我請問你喔 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎?要提高罷免門檻嗎? 有提出選上後要提出違憲法案嗎? 選民當初投票給藍白兩黨,會知道原來他們會亂搞這些法案嗎? --3
Re: [新聞] 柯建銘等51立委聲請「國會改革法」釋憲其實劇情已經安排好了 分四次釋憲 可以喊四次違憲 先罷免謝國樑 高虹安起訴 繼續罷免高虹安 宣布違憲後 青鳥再起 民意大起 然後繼續罷免立委 接下來選舉 地方首長大勝 立委重選 民進黨變成多數X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本
55
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞13
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的48
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」13
[討論] 開心 阿北沒有被起訴17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
[討論] 靠北 國民黨是貶低性言詞喔?9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包5
[黑特] 笑死 吳沛憶說她國中被體罰是國民黨害的