[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?
我自詡是板上最討厭中華職棒的人
之一,我也不諱言我根本不在乎這次
比賽輸贏,反正贏球也是你們這些
球迷爽,我根本影響不到你們。
但比賽前我看到主流民意版
原本還在酸Team Tiwan
怎麼贏球後就變成冠軍爽呢?
前一秒還在酸,下一秒就蹭上去,
這到底是什麼種人會幹的事?
賽前酸隊名:
https://i.imgur.com/aQoI3UG.jpeg
賽後蹭第一
https://i.imgur.com/xnMyfne.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.111.163 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (114.166.111.163 日本), 11/25/2024 00:08:23
推
看藍白政治人物也差不多是那樣啊
推
贏球就蹭上去 跟阿北一樣
→
什麼樣的人什麼樣的支持者
→
贏球狂蹭,輸球準備笑爛的概念?
推
畜牲板不意外
→
民進党的笑話跟棒球有什麼關係?
→
所以民進黨鬧笑話跟棒球隊本身有什麼關係
→
?
→
我也不挺棒球,但也不會這麼下幹一下酸一
→
下蹭啊。
→
看風向 畢竟代表白藍地 輸日本就不要
→
了 贏的話直接包牌 這就是所謂雙贏 爽
→
又要酸又要蹭,是什麼精神分裂嗎?
→
贏球中華,輸球台灣,藍白糞不意外
→
酸民進党跟蹭棒球有關係嗎?還是民進
→
党=棒球?
→
我是覺得「個人」或政客要包牌也就算了,
→
一個公開討論板搞這齣包牌劇不覺得很丟臉
→
嗎?
→
政客講白了就愛蹭,想要選票極大化,但一
→
個管理電子bbs討論板的包牌是為了什麼??
噓
現在dpp 等於棒球?人家酸的是dpp
→
,你倒是自己蹭的厲害
笑死,我蹭棒球? 我應該是全PTT最討厭中華職棒的人吧
→
洨草之前的態度不是講台灣都是耍笨
→
?沒人說民進黨啊
→
柵欄不意外
→
看早上這群人嘴臉抓錯字活像捉姦在床那麼爽.
→
心理到底是多病態.
噓
原來現在酸綠畜政客=酸職棒喔
→
※ 編輯: ke0119 (153.207.103.171 日本), 11/25/2024 00:51:43
綠畜們的腦子真好啊
推
你看畜生板幹嘛?
→
就一群支那畜生啊
推
畜生不要吵
→
難怪是綠畜
推
支八板不意外
推
一群台灣笨獸
10
[轉播] 終場 澳洲 3:4 中華局數 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 澳洲 0 0 0 1 0 0 2 0 0 3 7 1 中華 0 0 3 0 0 0 0 0 1 4 7 0 謝謝大家這幾天一起看球~ 我說到做到 一年不酸郭天信9
[問卦] 主流民意豹紋大師要怎麼重返農藥?今天八卦板被暴民攻破,一堆酸民衝進來酸八卦的主流民意是4%仔 一整排文章看下來,幾乎全在嘲笑跟酸八卦的主流民意鄉民 之前在八卦狂發爆文的豹紋大師們卻紛紛緘默,不出來帶領主流民意反攻 眼睜睜的看著主流民意一直被暴民們酸來酸去 究竟要什麼時候,豹紋大師們才願意勇敢的站出來9
[討論] 阿北在主流民意版怎麼了剛去主流民意版挺一下阿北 老實說這真的是屁大的事 他字案 就沒什麼問題 政黑我之前也說過這邏輯很正常8
[討論] 館長挺侯柯罵陳時中 主流民意版表示?之前4%版講到館長都各種酸 現在他公開挺侯柯罵陳了 風向轉變沒?他跟當年挺韓一樣變成友軍了 下週上班開始不知道有沒公務員義勇軍挺館長的KPI出現? -----7
[討論] 主流民意版的人為什麼會喜歡徐巧芯?對外雞毛蒜皮都給你抓起來打 對內用硬拗的方式也要給你護航 這不就典型政客嘴臉 主流民意版不是最討厭這類型政客 為什麼還會有一堆人挺?4
[討論] 當初4%不是說台積電在高雄設廠是炒房?我記得很清楚壓 當初台積電要在高雄設廠的時候 主流民意版一直酸炒房 附近的房價又要飆了三小的 阿現在去美國炒房了4
[討論] 請問主流民意是在這版嗎?小弟好久沒在這邊發文了,想問一下 這邊是主流民意版嗎? 我聽說在這版都在笑八卦是主流民意版 所以這邊是不是? ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
[問卦] 跟宏斷交不是主流民意嗎 還有人酸ZF?宏都拉斯這種乞丐國家 斷交我想是主流民意 那為什麼還要酸ZF斷交呢 希望大家可以就是論事 --- 政黑死忠的, 何時要接受八卦是主流民意的事實? 一直酸主流民意板都酸到成真了。 先前說那邊都是柯P的網軍在帶風向, 現在公務員上網都被你們揪出來了,
X
Re: [討論] 如果政黑是主流民意為何不敢去八卦板講離開視聽劇場群組後就一直是PTT最大毒瘤吧 只是站方高層沒膽子廢掉或是用靜!功能壓制這個被網軍霸佔的垃圾版 : 照理說這樣的人氣才能稱得上主流民意吧 整個版都是網路公關公司在操作 主流民意?
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司9
[黑特] 2028黃國昌選總統有幾票?X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪