PTT推薦

Re: [討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射作者
dreackes
(0.0/)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:4

※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 小草:違法就去告就去抓啊只會影射
: 時間: Sun Aug 11 10:08:07 2024
:
: ※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 昨天八卦版小草在靠北 違法就去告就去抓啊只會影射
: : https://i.imgur.com/pqdudaf.jpeg

: : 欸 你家老大知道你們都這樣害他的嗎
: : 接下來是不是要喊金額太小或是賴清德也是了
: : 可是賴清德明細清清楚楚列在那邊給你看 就是你們最喜歡吹的那套公開透明欸
: : 可是你們阿北
: : ㄏ
: :
: 洨草邏輯

這個是洨草對民眾黨的邏輯

:
: 還沒起訴->無罪推定 反觀
: 起訴->無罪推定 反觀
: 一審有罪->沒定讞 政治迫害 反觀
: 二審有罪->沒定讞 政治迫害 反觀
: 三審定讞->政治迫害 法官出來辯 反觀
: 進去蹲->政治迫害 法官出來辯 反觀
: 關完出來->要給更生人機會 反觀
:
: 所以國昌都說100%相信CF是清廉der
:

這個是洨草對民進黨的邏輯

出入同一個場所->有罪 一定是共犯
在同一張照片裡面->有罪 一定是共犯
有很遙遠的親屬關係->有罪 一定是共犯
有民進黨黨證的出事->全都是民進黨的錯 民進黨好壞壞
稍微有點黑背景的當諮詢->民進黨全都是黑道
有個民進黨籍的人貪汙->你看民進黨全黨都貪汙



這個是洨草對國民黨的邏輯

還沒起訴->我沒有立場
起訴->我沒有立場
一審有罪->我沒有立場
二審有罪->我沒有立場
三審定讞->我沒有立場
進去蹲->我沒有立場
關完出來->這我大哥 我是大哥的狗


這就是腥政治

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.215.142 (臺灣)
PTT 網址

a9563741 08/11 10:34靠北,好真實,有小草要解釋嗎?

Berotec 08/11 10:35老實說 我看不出跟國民黨支持者有區別

tomandnico 08/11 10:40這是黃國昌的邏輯吧?

rxers1994 08/11 10:44精闢

tyson008 08/11 10:48優秀

luckid 08/11 11:05超優秀

kohara 08/11 11:08笑死了!太中肯了

CCNCCN 08/11 11:28太真實

noneuse 08/11 11:56太寫實了 無法反駁

devifuqi 08/11 12:45優秀