Re: [討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！
※ 引述《a58461351 (精銳8+9戰士)》之銘言：
: 真的是笑鼠人了
: 原來1000萬的影片是端木正決定要拍的
: 原來1300萬的授權金是端木正決定付的
: 原來1200萬的裝潢費是端木正要求裝潢的
: 原來96萬的便當是端木正吃的
: 原來900萬的面紙是端木正買來拉屎擦屁股的
: 至於你信不信，反正rrrrrrr館是信了
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
影片就算是端木正自己講是他自己調節的那也只是證明端木正登載不實，
然後勒？木可這間公司小金流要不要說明？
對不上的單據跟實際的發票在哪裡？
差這嗎多帳如何平的？
號稱最省錢的阿伯一間競總跟藍綠全國競總比裝潢費會不會笑死人？
現在民眾黨互咬讓他們咬。
重點是後面的肉粽
京華城，木可黨營事業，那些才是重點！
切勿被帶風向了！
端木正有錯不代表柯P沒錯！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
共犯集團就是沒有一個是無辜的，硬要
→
推誰的錯就是故意帶風向
推
端木如果很囂張，那他不是柯粉嗎？難道由愛
→
轉恨來毀滅民眾堂？
→
北檢要趕快去叫廠商來問
68
首Po有人剪輯影片了 館長說他看過影片了，全都是端木的問題 端木一臉就是我來不及，我調解的 是柯文哲說他不想放出來的![[討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！](https://img.youtube.com/vi/dAHBaLynfIE/mqdefault.jpg "[討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！")
1
要定罪民眾黨就差金流了 公司財務長負責任的講 自己什麼都不知道 這個端就是公司作帳的 誰還會比端懂？去惹公司會計？48
真的是笑鼠人了 原來1000萬的影片是端木正決定要拍的 原來1300萬的授權金是端木正決定付的 原來1200萬的裝潢費是端木正要求裝潢的 原來96萬的便當是端木正吃的1
好真有這影片 民眾黨其他人都是無辜的，全部都是端木正一個人的問題？ 那為何檢查官傳訊後 端木正100萬交保、陳韋瑄無保請回 李文娟150萬交保、何璦廷50萬交保3
如果影片是按照澄汁汗說那些內容， 端木正什麼都承認， 什麼都說是他一個人扛的， 都是他都是他。 這個配合度之高，20
想想館長真的很不值啦 跟我們眾多的台男一樣 一天到晚被台女吃乾抹淨QQ 不只花錢幫柯文哲辦716 還捐一百萬政治獻金![Re: [討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！](https://i.imgur.com/YYXf0z5b.jpeg "Re: [討論] 館長：我看過影片了，端木的問題！")
2
就算自動調節一切都是端木的問題 但現在民眾黨爭議不只是這一筆啊 木可商城也是一件 - 政治獻金花過去的金流!? 還有很多食衣住行育樂等等的爭議 食 - 96萬便當原因要解釋 還有錢到底花了多少？
沒記錯的話是這樣啦 競總的作帳，最後還是要候選人蓋章 你候選人是老闆嘛 然後呢，事後看起來這帳出包很大 出包很大，而你老闆又蓋章
爆
[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 館長直播表示，他看過民眾黨與端木對峙。![[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片](https://img.youtube.com/vi/vzxA-6_28ec/mqdefault.jpg "[爆卦] 館長表示看過端木與民眾黨對峙影片")
爆
[討論] 康仁俊說端木正有被錄音康仁俊在新聞面對面有爆料，柯文哲在記者會 之前幕僚有找端木正開會，端木正有被錄到調 節這句話，然後就準備推給端木正了，剛好符 合國昌 33 柯文哲 陳智菡昨天跟今天一起咬端木 正的動作，但有趣的是錄音的似乎不止柯幕僚![[討論] 康仁俊說端木正有被錄音](https://i.imgur.com/QFOyocqb.jpeg "[討論] 康仁俊說端木正有被錄音")
55
Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提內文裡面 陳智菡說，預計明天將對會計師端木正提告；她解釋，因與端木正的合約包含「比帳、登載」，他必須要履行義務，若有登載不實的狀況的話，他要負法律責任。 陳智菡說，一般來說會計師不會同時做登載、申報，但去查了與會計師簽的合約，發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理，「財務長把這些責任都交給端木正」。 ---- 我不是法律或會計專業 但看來重點在這裡了![Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提](https://i.imgur.com/ekPNHqhb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲政治獻金風暴 民眾黨明將提")
30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點： 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項，是誰時間來不及？整理單據不是會計師的工 作吧？你們競辦找不到單據，到底干簽證會計師什麼事？簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性，哪有柯競辦找不到單據，會計師自己幫你作假帳，隨便攤在三家公司的道理 ？![[討論] 民眾黨記者會疑點整理](https://i.imgur.com/zUoB8qOb.jpeg "[討論] 民眾黨記者會疑點整理")
7
[討論] 民眾黨什麼時候要告端木正？如題 會計師如果擅自調節申報金額 還虛報發票 這已經有法律責任了吧 民眾黨什麼時候要開告端木正？5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證3
Re: [討論] 八卦板跟館長發的這台車可以上嗎 ?退一萬步來說 就算端木正十惡不赦幫你的帳做調節 你不會還想說端木正幫你搞到那三張發票吧 現在一切的癥結和起始點不就是那三張發票 民眾黨只要拿出那三張發票 這一波就還能勉強過關 到現在還只顧著聲量 上節目看影片 毫無輕重緩急2
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？今天一堆小草看了陳智菡的文，感覺是抓到了浮木，又開始在那邊大聲說端木正會計師果 然有問題，一堆媒體跟側翼在幫他講話，笑死，怎麼會以為端木正是清白的云云。 拜託，大家不是幫端木正講話，而是說民眾黨記者會的說法就是違反一般正常的常識。因 為按照常理推斷，根本不會有會計師要賭上違法、違反職業倫理要被吊銷執照的風險，去 幫自己的客戶「調節帳目」。但是畢竟蛇鼠一窩，搞不好你們民眾堂請的會計師就是那麼
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")