[討論] 洪健益摃蔡壁如,出示朱亞虎親筆信
https://youtu.be/7snAzp5FoFE?si=MZtYZRMhJVNZF-8J
(沒人關心這則,那我來丟丟看好了)
洪今天出示朱亞虎2017寫給蔡壁如的親筆信
指控蔡有涉入京華城案,而蔡反擊將提告
單純小聽一下,沒聽出啥端倪
感覺雖然看了個支線,但就一日新聞吧
還是哪位有啥頭緒呢?求教
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.15.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天就有人發了啊
推
等蔡壁如星期三去告,看洪健益留了多少
→
一槍斃命的
推
這車太明顯會翻了,先不上……
推
樓上怎麼說呢?
推
呵呵到底要告什麼XD
→
如果信是真的 這能告什麼 可受公評啊
推
這封信也只是說明兩人應該認識 要說
→
有涉案就比較牽強
噓
低能黑單
→
這什麼爛料 有蔡回給朱的再爆好嗎
推
蛤 然後呢?
推
Yahoo跟壁爐的信為什麼會外流啊?
推
洪健益這麼久還是小咖不是沒原因的
噓
屁袽記得要去告喔!嘻嘻
推
來龍去脈也只能信中推敲 但不是全貌
推
先不論親筆信為何有影本
→
唯一能討論的不外乎兩點
→
一是蔡避爐的態度 是否遠離京華城案
→
如果對柯文哲清白有絕對的自信
→
整件事當屁放 愛理不理
→
二是這影本是誰給的 是否為真
→
看朱亞虎的反應 如果是假 會馬上指責
→
當污點證人機率較低
→
如果是真 小虎沒指控 9成已咬出金流
→
被控方不承認 只能測謊 否則難以把不明
→
財產與本案連結
→
洪跳下來玩這幹嘛,翻車就死了
推
蔡壁如沒有回應比較奇怪吧
推
洪健益 還有留東西 等蔡璧如的回應 再拿出
→
來
→
傻鳥只要看到綠色的車就上
→
東西 應該是蔡璧如有寫啥 或有簽啥
推
柯黑紅利大家搶
推
現在先丟出証據就是塔綠班翻車
推
洪手上還有什麼料誰知道?就看下去就好
→
如果信是真的
→
都幾年了
→
手上有人家的私信影本?
→
這車真高級
推
參考這集吧
推
必如33最後不可能沒事
推
後面還有貓膩
推
以柯黨論述,京華城不是合法嗎?
推
劇情演不完 如果壁如都有戲 那33呢
推
碧如到現在不敢回應 應該是真的
推
要告什麼
→
如果是假的就應該出來澄清
噓
2017年?有事嗎
噓
上次造假excel事件車還沒翻夠啊
88
[轉錄] FB 許淑華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許淑華FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏東森報導洪建益昨天最新透露 他夢到有爆料者和他說,有一個隱藏人物一直沒有上車,後來反問是誰,對方說是蔡壁如。 接著提出三大疑點 是否認識朱亞虎?是否有見過面、收過朱的信?23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?如題,今天洪建益公開了朱亞虎的親筆信,上 禮拜蔡壁如說一定會告洪建益,目前好像沒有 看到相關提告新聞,請問有告了嗎?洪建益後 面好像還有東西沒爆 --23
[討論] 蔡壁如:下週一對洪健益提告餓死抬頭 怎麼好像沒看到有人在說這個 09/14 蔡壁如今天下午出席民眾黨嘉義開講活動時表示,下週一將正式對洪健益提出告訴,證明 清白。18
[討論] 洪建益的夢 開始解夢啦 朱亞虎-蔡壁如陳情信1. : 是否認識朱亞虎?是否有見過面、收過朱的信? 2. : 是否曾為京華城親下手諭?有邀請官員和京華城方見面,甚至指定官員嗎? 3.13
[轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市松山信義區市議員 洪健益 FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 87%小草在洗朱亞虎親筆信中的蔡姐?87%的小草現在 在洗朱亞虎親筆信中的「蔡姐」是指蔡英文? 身為13%理性小草的我 說句公道話 信中的內容所提何事? 是台北市政府所管業務 時任台北市政府柯團隊中有幾個姓蔡的 應該不難找 除非 所謂的朱亞虎親筆信 是偽造的 否則 很難拗!8
[討論] 柯文哲現在在想什麼?從8/30 檢調搜索 阿北的住家 辦公室 開始 現在已經過逾半個月了 幾乎每週都有驚喜 今天 又爆出朱亞虎的「親筆信」 阿北是不是有種 被一件一件的脫衣服 的感覺? 如果當阿北知道 朱亞虎的「親筆信」被公開後2
[討論] 朱亞虎 壁如姐信看到朱亞虎寫給蔡壁如的信也是蠻好笑的,言必稱您、蔡姐,結果最後署名朱將軍亞虎, 我黑人問號。 言歸正傳,看信件內容就是,林洲民跟林欽榮都不肯背書京華城案啦,朱亞虎又想找人「 解決紛爭」就寫信給蔡壁如啦。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※X
Re: [新聞] 遭洪健益質疑涉京華城案 蔡壁如爆氣嗆照洪健益這個連連看的邏輯就是 洪健益台北市議員的時候 柯文哲也當市長 所以洪健益一定認識柯文哲 柯文哲陷入京華城危機 所以這樣是不是洪健益跟京華城也有關係?
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?