[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!
昨天韓國瑜裁示繼續協商
所以今天不用表決
而且藍白黨團協商後
確定要修改草案內容
不立基金不編特別預算
完工年限從10年延長12年
恭喜阿昌的努力下
沒有一次挑戰兩個傳說
成功抵抗宇宙邪惡勢力
保護麥哲倫星雲第九象限的和平
--
12年蓋完XDD
怎麼不蓋環島捷運?
20年都蓋不完啦 多2年是有屁用
那綠委是在暴亂什麼? 反國會改革??
沒有特別預算的意思。就是窒礙難行的意思
昨天就知道了啊
反自己的政見喔
是有差喔(翻白眼
不用環評,全部立委說的算,這就是60%
的決定,最科學最理性
還有花蓮王的BOT啊
提給花蓮王做做面子的法案
不立基金也不設特別預算,所以是要引進支
那祖國的的資金嗎?
放心,我們有投審會
就是虛晃一招 掩蓋真正要過的法案
那就是會過了,藍妥協了白沒道理不投
這個版本白一定會投
所以,錢那來?!
做面子給花蓮王。也不用給特別預算
舔共黨是要引進支那紅色資金
政府要編預算阿,錢不夠就延後阿。
花蓮王說BOT啊,哪個智障廠商會出錢蓋
環島高鐵這種100%賠爛的東西
還在洗反國會改革
是在反沒人看過就要三讀的法案啦
小草真心能接受?
委員會審查是你們國昌老師推動的耶
反正每年預算立院還是要審查
宜花東國土面積多大?觀光潛力也很夠,
三站高鐵真的不過分
說不定有第二家台積電阿,或是花蓮挖到油
1. 環評就不可能過了 2.花東的需求絕對
讓營運賠死的
國五呢?
為了你偶爾想去玩建高鐵?
一帶一路
連日本都不敢蓋新幹線到四國好嗎
至少先做可行性評估,不要什麼根據都沒
有,就直接否決
所以提案的立委做可行性評估了嗎?
環島高鐵這種智障提案還要協商 垃圾藍白
至少不敢直接表決XD
沒有法源依據怎麼撥經費作評估?
提案會先於可行性評估啦
放屁,行政院要建設評估需要要新法源?
根本不用
其實當初也說台灣這小地方根本不適合高鐵
而且短距離容易壞結果活不下去的台鐵
垃圾KMTMD本來就是餵屎給藍白糞吃
行政院自己提就好
錢當然就一帶一路啊
兩兆還不如花蓮每人發600萬
從10年妥協到12年XDD
昨天協商本來就說不處理花東建設條例阿
中國要的窮台錢坑法案
像花東快一直都有在做。提案是規定要去做
媽啦,地震跟颱風,高鐵賠錢他們要負
責嗎,白痴
過去中國就是這樣來掏空香港,港珠澳大橋就
是大白象工程
不編預算是不是無上限的意思
阿昌說他支持用一般預算去支應,花
蓮王則是說BOT政府0出資
其實不用一直洗陸資來蓋 就跟賴皮說大陸
人躲客機一樣可笑
這種事情一發生 民進黨放到新聞上就結束
了
反而是民進黨一直用這種招數的話 以後沒
人要看民進黨在講什麼 除了死忠的
不然你說看看花蓮的國際主權基金BOT
怎麼執行XD
12年蓋完XD 大概只有引進一帶一路豆
腐渣工程有機會
難怪對岸只給二手組合屋,打發走人
不編特別預算你從哪生兩兆出來……
然後把環評和地質調查通通跳過
提BOT還真的不如特別預算編好編滿
十二年蓋完就更搞笑了
沒預算 當然就是找一帶一路阿
提這種就只是吸引目光而已
垃圾藍白也會逼中央給錢
垃圾藍白多少次情勒中央10成了
真正的目的是要通過其他的
就跟今天沒表決一樣啊 他找不到金主就是
不能做而已
真的不要笑大陸豆腐渣工程,那只是一小部
分,人家捷運2.3年就蓋好了那像台灣要蓋2
0幾年
就一帶一路的前置作業阿
用這個當籌碼 讓你妥協其他的
找不到金主就不做?你確定花蓮王不
會用預算案逼政府自行編預算執行嗎X
D既然注定找不到那通過這廢法到底要
幹嘛
這就標準的 提一個不可能做到的事
那就跟美國政府一樣卡到公務員薪水發不
出來啊
行政部門怎麼扣都扣不出這筆錢
之後再一直降要求 最終通過
因為腦補是沒意義的 行為本身就有很多意
思 沒過他也可以跟花蓮人交代
蓋一堆賠錢工程 大撈特撈 中國官員一定要貪
污拿錢啊 反正破壞民宅 詛咒別人死的事情對
那些人來說也不重要 效率嗎嘛
更到你家 希望你也會說兩三年蓋很快
想太多,一定過的。你要擔心的是民進黨
真的拿去當法源撒幣
而且現在行政權在民進黨手上 還是賴皮
說不蓋就不讓你蓋我想也不是不可能
屁話一大堆,直接退回去不要浪費時
間協商不就好了,黃國昌還拿這個攻
擊民進黨不重視花東咧
陸資被擋也都是行政部門在審核
三個大建設民進黨直接拿其中一個去做,
也是衝gdp
笑死說不要腦補,結果自己腦補賴清
德要違法不編預算執行喔XDDDDD
反正花東一定會建設的,兩兆太多就挑一
個七八千億的做
民進黨要反這個法案 就是上媒體找民意
不是在那邊巨嬰 前提是不要抹黑
這種鬼東西都要護航,有甚麼臉嘴前
瞻
抹黑什麼抹黑什麼,你說賴清德不執
行是不是抹黑???
賴清德違法可是前例一大堆 請問台灣什麼
重要建設是陸資
抹黑就是 說藐視國會會抓人去關
真的他們連小建設都超快之前我有去外派,
他們一兩個禮拜就拓寬好一條路了,要說基
建是真的比不上人家,當然之中有爛貨也是
真的
藍白根本沒有理解立法院立預算的後果是
什麼,等於送錢給政府撒幣,民進黨沒擋
住就乾脆放推撒幣了
反正政府支出也能衝gdp
沒有陸資是因為現行法規不允許啊,
但是特別條例可能繞過這個啊XDDDD
花蓮王違法事蹟有比較少喔,怎麼有
臉護航啊
可能是抹黑的意思嗎
花蓮王違法所以抓去關了 賴的違法都在他
的職權上
國民黨提的藐視國會罪就是抓人去關
啊,你是不是根本沒看國民黨版本?
民眾黨版本才是罰錢就好
而且這個類比並不是我剛剛的邏輯類比
所有的前置作業就是要孤立中央
慢慢往內閣制靠
對啊,所以他搞特別條例又貪污一次
又進去一次有沒有可能,笑爛
作秀是不是 那一開始不在委員會好好討論
幹嘛
所以賴清德的違法哪個要進去關?
讓我猜,你覺得違建跟不進議會被彈
劾,跟違反證交法進去蹲一樣嚴重
死忠護航仔一個,嘴不贏就追加條件
,但是自己嘴人就不適用自己追加的
條件
腦補王講不要腦補^^
民進黨太會賺錢 敗家仔直接動歪腦筋要撈兩
兆 夠噁
不要接到屏東,就不會環島高鐵嚕,先謝謝
屏東人啦
100年都蓋不完啦 加2年有屁用 可行性評
估跟環評都過不了了
一看就知道玩假的,吵聲量用
沒人看過條款敢簽這很草
好了啦 畜牲網軍怎樣都可以怪到別人頭
上 沒看到今天在鬧的都是綠色廢物是不
是
2169的帳號說人網軍,滾下去好嗎
爆
Re: [新聞] 民進黨58立委封殺「性騷提案」 他公開幫忙放上邱顯智的原文和圖: 昨天討論「檢討公部門性騷擾處理機制」提案的發文,有很多網友拿民進黨黨團的說法問 我,到底怎麼回事? 當我仔細看過民進黨黨團、民進黨立委的解釋後,我發現他們蓄意「操作資訊落差、製造 錯假訊息」。12
[討論] 笑死,柯建銘的計謀又被看破了今天韓國瑜招開黨團協商, 主要是講環島高鐵和和花東快條例 結果上次協商就說要等新院長和新的交通部長在來說 柯建銘就在鬼扯一堆有的沒有的 然後找了邱議瑩來當打手8
[討論] 黃國昌討論完沒人理怎麼辦?昨天的黨團協商, 由柯建銘提案,韓國瑜主持, 針對質詢議程的程序進行討論。 而民眾黨的總召發言時一臉不屑, 說他不知道要討論這個,6
[討論] 黃國昌:直球對決 明天送提案加開1天院會!黃國昌說了XD 食安專案報告 民眾黨明天就會直球對決送提案 加開1天院會 依照今天 國民黨說週二+周三開OK10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
X
[討論] 民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成民進黨團沒人來!電價緩漲協商又沒成 藍委批:到底是尊重還是踐踏民意? 國內電價4月全面調漲,民眾黨立法院黨團3月26日提案,要求經濟部提出向經濟委員會檢討 報告,且審議通過前應全面緩漲電價,但遭民進黨團拉下交付協商。對此,民眾黨團總召黃 國昌今(26)日午間召集黨團協商,國民黨團書記長洪孟楷、民眾黨團副總召黃珊珊與會,3
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌協商爆氣離場 鄭運鵬:演民進黨柯建銘提的政黨協商 民眾黨表示-不知道為什麼要開這個會,浪費時間 國民黨表示-以為已經翻篇了,不知道幹嘛要開會 尊重韓院長所以來浪費時間開會 結果- 講白了 當初就王金平和柯建銘兩個在立法院一搭一唱, 三不五時搞密室協商, 才會讓柯建銘以為自己是神。 馬英九為當初要搞王金平不是沒有原因的,
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜