PTT推薦

Re: [黑特] 新話術:互不隸屬

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 新話術:互不隸屬作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:63

好啦
互不隸屬
那就問

為何還有大陸委員會?

那雙方「兩國」的「國界」在哪?

對方為何可以擅自跨越「國界」



台灣詐騙集團橫行不是沒道理的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.12.6 (臺灣)
PTT 網址

MonkeyCL不要太崩潰 114.137.178.51 05/20 12:46

都沒辦法回答這些問題 如何說服「兩國論」成立?

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:47:08

s72005ming 05/20 12:46互不隸屬不一定是國與國的關係吧…

cttw19 05/20 12:46如果你中文不好可以查字典,「隸屬」就管

cttw19 05/20 12:46轄的意思

你看清楚賴清德總統說的完整句子 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這樣有沒有國與國了?

tim1112 05/20 12:47會說相互隸屬才是真正的詐騙

Mayinggo 05/20 12:47對啊 兩國的話 陸委會應該併入外交部

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:48:16

s72005ming 05/20 12:47你真的太崩潰了!是要回幾篇

cttw19 05/20 12:47這裡談的當然是有沒有實質統治,治權的概

cttw19 05/20 12:47

MonkeyCL 05/20 12:48慢慢來慢慢做不要挑釁藍白紅

melanoma 05/20 12:48兩國論是過程阿 目標是台獨

MonkeyCL 05/20 12:48不難理解吧

mumeisuki 05/20 12:48無聊 有意見就去告他違憲啊,現實根本

mumeisuki 05/20 12:48沒人care中國隸屬於誰

toshizo 05/20 12:48互不隸屬和互相隸屬,那個接近現實?

s72005ming就一中各表呀! 49.216.16.190 05/20 12:49

Mayinggo 05/20 12:49其實就是一中各表

mazinkisa 05/20 12:49中華民國增修條文

mazinkisa 05/20 12:49第11條 自由地區和大陸地區間人民權利

mazinkisa 05/20 12:49義務關係

mazinkisa 05/20 12:49及其他事務之處理,得以法律為特別之規

mazinkisa 05/20 12:49

Mayinggo 05/20 12:50都是話術在換句話說而已

chowyc 05/20 12:50所以你覺得中華人民共和國不存在嗎?

好 我們來對賭一百份雞排 如果你有找出我國政府承認中華人民共和國的正式文書 算我輸 如果沒有算你輸 要不要?

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:52:20

Mayinggo 05/20 12:51不存在的只有中華民國吧 1949年就滅亡

nnkj 05/20 12:51中華民國以台灣為主體 國幣為新台幣

totenkopf001 05/20 12:52黨工年終拿到沒

a803108 05/20 12:52講清楚藍白又會靠背挑釁,話都你們在說

dasuperray 05/20 12:52改中國委員會好了 我很贊成 請藍白

dasuperray 05/20 12:52趕快提

dasuperray 05/20 12:52反正現在沒有什麼是藍白過不了的 對吧

chyichyi23現實世界裡 兩岸互不隸屬 這千真萬確 203.69.57.37 05/20 12:52

chyichyi23 05/20 12:52

cttw19 05/20 12:53就是因為互不隸屬,所以才有陸委會 中華

cttw19 05/20 12:53民國政府管得到北京、上海的話還需要陸委

cttw19 05/20 12:53會嗎?

chyichyi23 05/20 12:53你在台灣從小到大哪一件事是遵循中國

chyichyi23 05/20 12:53法律的

因為我們從來沒承認過對岸是國家

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:54:28

dragon0 05/20 12:54你心中真的認為中華人民共和國不存在??

我遵從中華民國法律 如果我國政府有承認中華人民共和國 那他就是存在 請你找出我國承認中華人民共和國的正式文件來打臉我

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:55:40

s72005ming 05/20 12:55確實陸委會的存在就證明了互不隸屬

s72005ming 05/20 12:55如果互相隸屬還要陸委會幹嘛?

hulu63 05/20 12:56陸委會的存在就是互不隸屬的證明。如果存

hulu63 05/20 12:56在隸屬關係還設什麼陸委會?

表示大陸隸屬我國

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:56:41

mp32283228 05/20 12:57啊不就表示你管你的 我管我的不要來

mp32283228打擾我 220.128.143.55 05/20 12:57

s72005ming 05/20 12:57大陸隸屬我國的話,要抓習近平不難吧

s72005ming 05/20 12:57

如果是「外國」那就給外交部去管理啊 依照憲法大陸地區就是我國的主權範圍

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 12:58:47

s72005ming 05/20 12:59事實就是管不到所以才要陸委會跟對岸

s72005ming 05/20 12:59

那對岸在憲法裡它就不是「國家」啊

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:00:14

tim1112 05/20 12:59說大陸隸屬中華民國就是睜眼說瞎話

憲法寫的很清楚喔 所以誰才是睜眼說瞎話?把法律當作無物?

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:01:03

s72005ming 05/20 13:01互不隸屬不一定是國與國關係

賴清德講的是 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 這是有講到「國與國」了

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:02:15

s72005ming 05/20 13:01所以李登輝才會說特殊國與國關係

tim1112 05/20 13:03按這可笑的邏輯,中共成為聯合國五常,

tim1112 05/20 13:03因為隸屬於中華民國之故,實際上是中華

tim1112: 民國是聯合國五常。那現在中華民國外交 111.80.243.229 05/20 13:03

tim1112 05/20 13:03部的文件上有任何參與這幾年五常會議投

tim1112 05/20 13:03票的紀錄嗎?沒有。當然聯合國也不會有

tim1112 05/20 13:03

s72005ming 05/20 13:04其實就是一中各表,但藍營硬要說兩國

s72005ming 05/20 13:04

tim1112 05/20 13:05美英法德跟中共建交形同跟中華民國建交

tim1112 05/20 13:05嗎?你確定這些國家跟中華民國的往來文

tim1112 05/20 13:05件有這樣寫?

其他國家的一個中國政策與原則那是其他國家的事務 我遵守我國法律 請問你是美英法國人嗎?

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:06:31

tim1112 05/20 13:07請問中華民國現在外交部文件上有寫出美

tim1112 05/20 13:07英法德是正式同盟國嗎?

tim1112 05/20 13:08沒有吧,甚至只會找出一堆斷交紀錄而已

phoenixtwo 05/20 13:08人家跟你談法理 你就不要裝死了

法理?我才在講法理 請問我國有承認對岸是國家嗎? 我國憲法的大陸地區是外國嗎? 要講法理?你把我國法律拿出來打臉我啊

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:10:24

tim1112實質無效的法理就跟張廢紙無異 111.80.243.229 05/20 13:13

你有什麼問題? 你現在是哪國的國民? 跟你說我國法律 你有什麼問題嗎? 你不想遵守我國法律就請你離開

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:15:00

tim1112 05/20 13:15當國民黨政府當年承認美英法德的斷交與

tim1112 05/20 13:15離開聯合國的事實時,他們就已經在帶頭

tim1112 05/20 13:15違反法理了。

tim1112 05/20 13:16所以誰理你?國民黨都沒離開了我幹嘛離

tim1112 05/20 13:16開?

是英美法不承認中華民國 如果你今天不承認中華民國你也可以這樣 今天請你遵守我國法律怎麼像是我錯了一樣?

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:18:00

chowyc 05/20 13:17少在那邊推給政府文書,所以你個人認為中

chowyc 05/20 13:17華人民共和國不存在嗎?

笑死 今天請你遵守我國法律 難道是我錯了? 我國法律就沒承認對岸是國家 你是有什麼問題嗎??

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:19:05

chyichyi23 05/20 13:19實際上 互不隸屬就真的千真萬確啊

那不是兩國互不隸屬

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:19:40

chyichyi23 05/20 13:19你生活在台灣從小到大哪件事情適合

chyichyi23 05/20 13:19中共的法律?

alexhsu0909 05/20 13:19為什麼中共存不存在是我國來認可?

因為憲法寫的

chyichyi23 05/20 13:19適用

※ 編輯: kauosong (42.70.12.6 臺灣), 05/20/2024 13:27:57

lazycat5 05/20 14:041949年淪陷時,這些破爛法理沒有任何幫

lazycat5 05/20 14:04

lightmei 05/20 14:05偷換概念

Ieynoi 05/20 14:38破爛法理不敢改勒誰問題比較大?