[討論] 請辭就是心虛!真的無罪那就繼續承擔
基本上
鄭文燦有罪已經是很明確的了
不要跟我扯什麼,還沒起訴,還沒宣判,無罪推定這種屁話!
鄭文燦自己都心虛了
側翼網軍就不用替他找理由了
相反的
高紅安。林姿妙 為什麼不辭職
因為他們很清楚
自己是無罪的
這就是信心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.183.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反串的很到位,給推
噓
確實如此,但不用你強調
→
阿燦霸氣請辭! 一個月後一定能高昇
→
快去關心洞庭湖,肥燦這場子你凹不回來
→
了
推
連政黑都沒人敢說他沒貪,一堆反串,
→
早就知道他沒了
噓
後面9多了笑屎噁心至極安安妙妙早晚9i74
→
一起讚嘆鄭不棧戀權位 高風亮節 已還500W
34
[討論] 柯粉突然又懂無罪推定原則、那新竹球場 ?昨天民眾黨的林珍羽上年代節目 在那邊喊說 任何人未經法院判決確定有罪前、應推定其為無罪 請問高虹安被判決有罪了嗎 ? 她只是被起訴而已 然後下一秒林珍羽繼續罵民進黨就是有弊案啦,真覺得這咖就是個瞎妹、超ㄎ一ㄤ 然後我看一些柯粉也跟著喊了 高虹安又沒被法院判決有罪 每個人都法官 ?11
[黑特] 檢察官辦公訴罪怎能有罪推定現在檢察官不演了 針對民眾黨高虹安 直接認定她就有罪 難道檢察官起訴後 就不能說她無罪嗎10
[討論] 有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪?有一說一 鄭文燦連起訴都沒有就被定有罪? 我相信40%一定很不滿 覺得60%都雙標 看看高虹安 顏寬恆 林姿妙 哪個不是被起訴了? 反觀鄭文燦連起訴都沒有9
[問卦] 如果toyz無罪,大家是不是要幫忙慶祝餓死抬頭 現在toyz只是被聲押 又還沒有被判有罪 不管是持有 吸食 販賣 都不能夠有罪推定7
[黑特] 藍白在爽什麼 起訴了嗎 一審了嗎今天鄭文燦出事 一堆黑名單帳號湧進政黑 板面黑壓壓的一片 看了就想吐 我就問 今天只是法院裁定交保 連收押禁見都沒有 根本就無罪 更不用說2
[問卦] 有罪堆定原理比無罪推定更好證明自己無罪 可以幫大家動動腦子 國民智商也會提升 我贊成有罪推定原理 你要證明你無罪 證據麻?2
[討論] 我相信鄭文燦無罪!大家嚎。 身為一個人, 我相信鄭文燦無罪, 這麼簡單的一句話, 很容易說出口吧!X
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法塔綠班畜牲網軍就是一群法盲低能 起訴=有罪?怎不去吃屎 你們黨的母豬蘇治芬不也被貪污起訴? 所以是有罪還無罪? 喔,塔綠班母豬一審無罪可以- 如題,鄭文燦現在交保了 不管大家覺得有罪無罪,至少人出來了 那請問政黑朋友們 鄭文燦會如期舉辦生日宴會嗎 大家都知道鄭文燦排場最大
X
Re: [新聞] 被控恐嚇吳釗燮全家滅門 台南「二寶這裡最奇怪的應該是 法院判決是無罪 可是無罪的判決下來 人卻依然被當成犯人 要嗎就還沒判 處於被告
81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?6
[討論] 釘孤枝,是不是很接宮廟地氣7
[討論] 黃國昌稱收到情資有人會在111鬧場打警察