Re: [黑特] 台灣需要蝙蝠俠
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 執掌整個社會生殺大權,不只死刑犯該死,對社會沒有用處的寄生蟲,(比如乞丐遊民和啃
: 老族、宅男)也跟死刑犯一樣該死
: 到後來變成礙他的眼就該死
: 如果說這些整天憤世嫉俗,高喊殺人不用償命就是沒天理的網路暴民哪天拿到死亡筆記本: 我看也是跟夜神月一樣沒幾天就希特勒化
今天最後的扣打,但我要請教sanae:
你要怎麼解釋廢死也有人主張"基因不好容易犯罪"這點?
補連結,真的有人這樣講:
如果廢死的主張跟極右派甚至納粹主張一樣,那支持廢死,
不就沒有意義了嗎?
簡單說,我想請問你對廢死裡面這種類納粹的主張有何意見,
希望你不要逃避,回答我你的看法。
--
永遠都會有人有這種奇怪的想法 這能成為
追求行動的理由嗎?
問題在於,這是刊在廢盟官網上的言論啊, 表示廢盟有替這種納粹式的廢死主張背書,不是嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 16:31:20那只是你認為 廢盟有替這種主張背書
都刊在他們官網上了,還不算背書嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 16:38:49不如你把網址貼上 宣傳一下納粹式的廢死
好的,我馬上補. (補上了,請參照)
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 17:22:54納粹的問題是覺得基因不好要人工修正
吧,單純覺得基因不好之類不是很正常
嗎
問題是他講的是"基因不好的人容易犯罪",這跟納粹的主張確實沒有兩樣, 應該說是很危險的論述,會被極右派拿去利用。 我去問了一位人權派的廢死前輩,他看到這種論述也是三條線...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/12/2024 17:42:47整天只會胡言亂語,看到挺廢死或攻擊
反廢死的言論就想上去幹架的杠精
老實說你跟民眾堂支持者同一個水準
管他什麼道理,就是要爭到贏的超齡中
二病
看起來是打中要害,有人惱羞了呢。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/13/2024 07:11:43自己看看你講了三小,我說主張殺人不
償命就不公平的暴民拿到死亡筆記就會
變希特勒,
你拿隨便一個廢死派的基因決定說來反
擊我「廢死派才是納粹」?
離譜也給我有個限度
連國中國文程度閱讀測驗都不及格
難怪民粹主義在正常世界都臭到不行
我的答案很簡單啊,廢死派也有類似納粹的主張, 說得更清楚一點,
有些廢死派的主張跟納粹是殊途同歸,我只看到有人破口大罵、惱羞成怒,卻不敢對這個問題回答, 真的是打到痛腳,打到痛腳。 而且這不是"隨便一個廢死派",是
廢盟成員在憲法法庭上的意見,廢盟在憲法法庭公開主張這種類似納粹的論調,不是荒謬是什麼? 不過我還是要說,先破口大罵的人就是心虛了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/13/2024 10:36:42所以說你在鬼扯
廢死派提出基因決定犯罪論
直接被你說成是種族主義
抱歉,我完全沒有講到這四個字,這是你自己的胡亂解讀。
再等同第一個種族主義政權納粹德國
由此引申廢死派提出納粹式極右論點
這種等式放在國中等級辯論賽都是不可
原諒的曲解
這種等式基本上只有黃國昌在使用
你政黑黃國昌是吧
所以你認同基因決定論嗎? 不要逃避問題喔。 破口大罵也沒有用,事實就是廢死派有人主張基因決定論, 而這跟納粹的主張沒有兩樣。 你就算一直亂罵,也改變不了這個事實,只是在迴避問題而已。 還有,我全文何時提到"種族主義"四個字了? 我沒有講的話,請不要胡亂幫我加上去。 再說,納粹也不是"第一個種族主義政權",你扯這種亂七八糟的論述, 也只是顯得自己無知罷了。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/13/2024 14:04:021
死亡筆記本真的神作 蝙蝠俠只是理想的,而且人家不殺人,只堅持該坐牢的給我乖乖坐牢不要逼我請你回去 現實中搞私法正義,覺得官僚腐敗,該由我來執行正義的,都會變成夜神月 夜神月拿到死亡筆記前是正常高富帥高材生 開始用死亡筆記本後,沒多久心態就變成希特勒5
我是覺得,既然台灣殺人都不用死刑 那要不要在他入監之前就死? 也就是說在警方實施抓捕行動的時候就將他們當場擊斃呢? 事後警方就編理由說:[歹徒因持械拒捕遭警方開槍擊斃]就好了呀 這樣不是很perfect嗎?
13
Re: [問卦] 歐洲人為何支持廢死?主要因素兩個 1. 存在主義的盛行 哲學部分不解釋,其實就是字面上意義 存在主義的大作,卡繆的「異鄉人」完全就是一個廢死作品 2. 納粹等極端意識形態帶給歐洲的衝擊太大7
[討論] 國昌你支持廢死嗎?這次新北校園割喉案 廢死議題不意外地又被拿出來討論 大家說民進黨有范雲 不要投民進黨 可是民眾黨有黃國昌啊 我記得國昌以前的立場是支持廢死的沒錯5
[問卦] 現實中真的有人遇過廢死仔嗎?乳題 昨天最新的釋憲代表台灣要實質廢死了 先恭喜法綠人的願景終於實現了 未來相信會有愈來愈多犯罪走向實質除罪化 犯罪天堂指日可待 可喜可樂X
[問卦] 支持廢死為什麼要被獵巫?「我支持廢死,但我接受現在的死刑」 不知道你們能不能知道我這句話是在供三小? 我也看不慣廢死聯盟的操作 我不懂一個崇高的理想為什麼被他們玩成這樣 實事求是3
[討論] 就來簡單的二分法討論廢死今天的你是否支持廢死 不要扯什麼案例啊,判例的,就直白的回答 支持 不支持 我肯定是不支持的,一直都沒支持過,建議無期徒刑犯一律關廢死家中讓廢死養2
[討論] 國昌老師對廢死一事表態沒?政治的完人、道德的長城、正義的北極星 我們所敬愛的國昌老師 對於廢死的看法是怎樣的? 是支持廢死 還是反對廢死?- 其實反廢死整個都可笑啊 廢死還比較有勇氣,明知自己在和整個社會文化做對還敢雖千萬人吾往矣 反廢死居然只敢反對廢死派,不敢勇敢的說自己挺死刑 為什麼?因為他們也知道死刑本質是殺戮,所以羞於啟齒,不願被認為自己嗜血想要殺人, 只敢表明「我討厭殺人,我是保守派,只是支持維持現狀」
X
[討論] 那些問侯賴對廢死看法的柯糞進來看剛才一直有柯糞在問侯賴對於廢死的看法如何 其實前陣子侯已經對廢死議題表達看法了 對比什麼問題猴猴都不正面回應 這議題他倒是回答很直接明確 一如他以往當賊頭的形象一樣1
Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???德國為了救納粹戰犯的奇招(也就是救自己人,這些人也是普通的父親或丈夫)。奇就奇 在原本民意超過八成贊成死刑,又在要絞死剩下的納粹戰犯時提出。結果德國議員剛好有 志一同通過廢死,說不是刻意救人,騙誰呢? 作者gold寫了這麼多,會不知道這段歷史?說判死有誤,要法官一起陪死,你挾帶廢死的- 雙方都有不理性的人 但是反廢死派的激進派是屑中之屑 在上大學之前,我有在反廢死社團待過(當時還是崇尚復仇的人,認為沒有復仇就沒有正義 ) 叫做「我反對廢死刑」
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座3
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀