[討論] 北檢抗告是指責必須做的
北院會裁定交保，意思就是承認北檢的調查，
柯是有罪的，已經確認28年刑期是確定的。
但沒有必要押是因為，交給三審庭押就好。
北檢會抗告是因為怕犯人逃亡、串供之外，還有很大的因素是怕中國派人來介入，動員軍事、間諜行動來帶走柯。
所以北檢必須保護台灣國安和主體性，不能讓中國介入此事。
至於證據，我相信北檢只是故意耍白痴，說什麼excel、1500、請柯自己找證據自己承認等等都是為了誤導柯。在敵人面前，要想盡辦法讓對方就覺得你那麼蠢。
到第三到四次抗告後，柯的保釋金越來越高狀況下，金流就出來了，平常不是說沒什麼錢，怎麼那麼多保釋金，這時候再押就好。
這些辦法都是為了為了防止中共介入，維持台海和平
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.245 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有新事證一直亂告 就是無理取鬧啊
→
燦貪污案就沒有一直抗告 真是雙標
噓
臭機掰 共三小 民進黨血債血還
→
真會腦補
噓
前提就錯了，後面也不用看
→
反串滿分
噓
又在扯中共?
→
中共告訴你的？
推
不要胡言亂語危言聳聽！ 簡單ㄧ句話鷹犬殺
→
紅眼不追殺到底徹底瓦解民眾黨勢不罷手！
噓
是你在耍白痴，不是北檢耍白痴
→
？？抗告職責所在
→
但是imb 88會館的怎麼被檢調辦成這樣
→
這個說法不錯喔，快點寫進抗告理由
63
Re: [新聞] 快訊／法院裁柯文哲等被告交保 北檢：已不懂 北檢現在是在抗告三小的 押都給你押四個月 你問到沒東西可以問了 現在是又要押三小? 你說要繼續查案 那等你有新事證再傳喚就好 那跟羈押有什麼關係?政治迫害?![Re: [新聞] 快訊／法院裁柯文哲等被告交保 北檢：已](https://i.imgur.com/Zb5pjljb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／法院裁柯文哲等被告交保 北檢：已")
42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲19
[討論] 館長嗆北檢：抗告我抗你媽雞巴啦！館長前天直播又預告了， 如果他們的柯主席再被抓進去，他求各位要上街抗議遊行了。 「你說它（北檢）抗告喔？你再把他抓進去，如果真的是這樣， 阿館求各位了，我們每一個台灣人，真的都要站出來抗議、遊行。」 「我在這邊先講啊，如果你要這樣弄，大家就再上街，沒有辦法。![[討論] 館長嗆北檢：抗告我抗你媽雞巴啦！](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg "[討論] 館長嗆北檢：抗告我抗你媽雞巴啦！")
20
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法北檢邏輯又壞死了 北檢提出抗告的理由應該是基於不服法官的判決 例如北檢認為被告有可能潛逃串供 或是有可能滅證 或是其他理由 北檢不服法院的判決提出抗告![Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法")
15
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功: 43 : 檢方指出，法院所裁定的羈押替代措施，尚不足以擔保羈押必要性發生之可能，「且無 附 : 加科技設備監控等配套措施」，意即交保後，仍有逃亡、勾串滅證之虞。至於不對彭振![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功](https://i.imgur.com/F2W9EJab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功")
15
Re: [新聞] 快訊／柯文哲羈押禁見！律師證實「不提抗柯P本來就是非典型的政治人物 到處得罪人 結果現在人人喊打 他被羈押我覺得也是很正常 全部都抓抓起來押 再來慢慢分析 誰說謊 誰貪污 誰在亂搞 畢竟目前有4千萬的金流也會沒收 冤獄也沒賠多少8
[討論] 北檢該怎麼抗告？依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆10
[討論] 北檢會再抗告嗎？北檢第一次抗告成功 但更裁後的結果 僅是提高保釋金+電子腳鐐監控 這個結果不是北檢抗告所期的訴求 但面對這樣的結果，北檢會再抗告嗎？![[討論] 北檢會再抗告嗎？](https://i.imgur.com/6KzIjRpb.jpeg "[討論] 北檢會再抗告嗎？")
7
[討論] 有沒有一種可能：院檢合作釣阿北？上週五北檢發動搜索、約談柯文哲後 小草們就陸續到北檢外聚集 要求檢方釋放民眾黨主席柯文哲 一邊非法集會一邊高喊政治迫害司法不公 最終在折騰了將近70小時後![[討論] 有沒有一種可能：院檢合作釣阿北？](https://i.imgur.com/G8fS571b.jpeg "[討論] 有沒有一種可能：院檢合作釣阿北？")
5
Re: [新聞] 3000萬交保存變數？ 律師曝檢仍有「2途湊出3000萬後，北檢就有金流證據了， 抗告再開羈押庭北檢補充交保3000萬的金流證據後法官就沒話說了，然後法官裁定羈押，北 檢傑出的一手！ 北檢終將勝利 ※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言
![[討論] 北檢該怎麼抗告？](https://i.imgur.com/KSYZ1tWb.jpeg106.64.73.157 "[討論] 北檢該怎麼抗告？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")