Re: [討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 就我公司的小草同事,算是蠻死忠的
: 只要我想觀察現在小草的狀態,基本上只要問他 都蠻符合多數小草的看法
: 所以我今天就特地找他問了,1/11遊行 你要不要去 ?
: 小草同事回我說:他應該不會去,但是支持這遊行
: 我就說 那就是挺貪污嘛
: 然後小草同事就有點不高興了,回我說 他不是挺貪污、只支持柯文哲而已
: 我該怎麼回小草同事的說法 ?
你是邏輯有問題 還是法盲
柯文哲現在只是被起訴 還沒判刑
就不是貪汙
法律上你說挺貪汙就是錯了
邏輯上,小草認為柯文哲沒貪汙,所以挺柯不挺他貪污有甚麼問題?
照你的邏輯
我問你,1/11遊行 你要不要去?
你不去的話
我可以說 你就是挺司法不公 你就是挺獨裁賴皮政府 你就是挺貪污民進黨
你大概也會有點不高興,大概會回我說,你不是挺貪汙,你是不支持這活動
我該怎麼回你的說法?
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
→
所以你111會去挺貪污嗎?
噓
請證明司法不公在哪??
推
鄭文燦...
→
請證明狗蔥說的賴清德在操作
噓
高端、光電、爐渣、超思 哪個判刑 ?
→
挺貪汙的慶祝甚麼司法節?
→
所以荷蘭人要不要去啊 有種別用跳板阿
推
嗯嗯,你講的都對。我相信柯文哲不會貪
→
污、也不會性騷擾女性好色、也不會跟財
→
團吃人肉、也不會侵占政治獻金、也不會
→
在霸凌下屬、也不會製作物品斂財等等。
→
一輩子光明磊落、講話得體不惡毒
→
跟傻鳥討論這個 他們智商不能理解
推
扣政敵帽子這種廉價的手法之所以有用,
→
就是因為總是有人信
推
嗯嗯低端草的確不用討論這個議題,去跑
→
外送比較實在
→
第一任貪污被關的總統 跟拿攤款的DPP 整
→
黨支持貪污的綠粉支持者
→
只要抗中保台 殺人放火貪污都無所謂
推
對吼 貪污第一品牌民進黨
噓
賴既不貪污也不獨裁,所以我自然不會去
47
[討論] 柯文哲沒切割 反而下令全黨挺貪汙是為何認真問 以往柯文哲遇到有失分的選項 一定是馬上切割,再不然就是神隱、躲媒體幾天避風頭 但高虹安貪污案 柯文哲似乎無法神隱躲媒體、因為所有媒體都在找他 加上民進黨也叫柯文哲出來表態立場 要不要挺貪污 柯文哲就出來表態了45
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草就張禹宣已經不只一次 在個人直播講過了 他的主要看法大概是這樣 從柯文哲的貪汙案、發展至今 你在網路上看到還在挺柯文哲的這些ID,都是網軍、不是真的小草 現實世界早就沒幾隻小草了 但張禹宣沒細說 這些網軍是五毛網軍、還是公關公司網軍、戰國策25
[討論] 藍白說討厭民進黨是因為痛恨貪汙,你信嗎我看板上一些知名的藍白ID、小草ID 都說討厭民進黨的原因是 因為痛恨貪汙 之前選前2023年 小草也說痛恨詐騙集團、炒房 而這些 因為民進黨都不打詐、也不打炒房,所以應該換黨執政 這樣總結下來 藍白+小草痛恨的事情 有貪污、詐騙、炒房 現在好了,柯文哲、高虹安都貪汙,也沒看到藍白+小草罵這些 貪汙犯去死一死12
[討論] 為什麼黃國昌要挺貪污 ? 你越貪我越挺不是很能夠理解 黃國昌 為什麼要挺貪污 我看黃國昌常舉著反貪腐的大旗 在那邊公開宣示 要打貪15
[討論] 有一說一 黃國昌到底有沒有挺貪汙 ?明天上午10點就是大場面來了,到底要不要起訴柯文哲 將在明天揭曉 搶在明天揭曉前,我們先一一檢視 這些人對柯文哲的態度 到底有沒有挺貪汙 首先是黃國昌、綜觀過去黃國昌的發言跟立場,黃國昌算有挺柯文哲嗎 ? 如果有挺柯文哲的話,當然就是挺貪汙 你可以說 勿枉勿縱、尊重司法,但如果都沒講 還在那邊攻擊司法檢調 當然就是挺貪7
[討論] 小草說台灣至少有60%人挺貪污,我不認同就昨天跟我的小草同事爭論 關於柯文哲的貪汙案 我就邊論述、邊舉證,最後再引用美麗島民調的數據 台灣民眾對柯文哲的不信任度有70.3% 創下新高 小草同事聽了後,就反駁我說 民調都嘛是假民調、看開票才是最準的民調 小草同事說 賴清德只有40% 藍+白有60%5
[討論] 柯粉還說沒挺貪汙安,推文隨便找就一個挺我發現柯粉真的很愛睜眼說瞎話、玩兩面手法 真的完全學到柯文哲的包牌手法 嘴巴一邊說 我們柯粉沒有挺貪汙、沒有挺高虹安 私底下又偷偷摸摸在推文裡面這樣推 → swgun: 跟小兔形成共同正犯 彼此間有犯意 114.37.153.83 09/27 01:084
[討論] 以後小草洗記憶黃國昌沒挺柯文哲貪汙怎辦現在是都歷歷在目,像前天 民眾黨才辦一個全黨挺貪污的遊行 黃國昌+館長也是全力挺柯文哲、挺貪污 所以小草還無法洗記憶、鬼扯說 民眾黨+黃國昌+館長 沒有挺柯文哲、挺貪污 反正小草現階段的戰術就是 能凹盡量凹、以拖待變 在起訴書還沒出來前 就是先凹圖利無罪、沒找到金流 ...等等說法4
[討論] 所以民進黨被貪污戒嚴總統釣魚釣到了嗎我國執政黨 竟然會挺一個貪汙、戒嚴的獨裁者 然後該國的國會在2小時48分直接190票全票通過解嚴 我們挺貪汙 挺戒嚴的執政黨難道是被釣魚釣到 還是他們真的挺貪汙 挺戒嚴?
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款24
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 剛才TMD的記者會15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?7
[討論] 好了 檢察官說了 不知道同桌的是吳乃仁