[討論] 所以現職公務人員比較恨綠營還是藍白團?
2025惹 但是公務人員, 是公務人員,非公務員喔
薪資單沒有宣傳好久的加薪3%,公務人員尷尬,補習班大概也尷尬
綠營當然趁機臭藍白黨團:都是他們拖預算的結果,現在~好啦~沒惹!
只是綠營執政也是把公務人員退休金砍光光,這個才真的嚴重捏,雖然也是斷尾求生
所以現職公務人員比較恨綠營還是藍白團?
--
→ aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
→ aOOOOOOOOO: 窩們美國阿爸人挑酋長 聽話的都可以
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.74.69 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就跟一般人沒差多少,老一輩的不一
→
定
推
看年齡但基本上都是支持藍的居多
→
恨民進黨阿
→
公務員都是國民黨支持者
→
因為他們是中華民國公務員
→
當然是塔綠..提到都要罵半小時以上
推
民進黨鬥臭軍公教製造對立,加薪3%搞得
→
像皇恩浩蕩一樣。
推
年輕的比較多綠的 不過比例也不高
→
砍光公務員退休金(X 砍光黨國賤畜吸血金
→
(〇
推
被改回來,那原本這段時間被砍的真不公平
推
綠
→
我建議讓他直接破產 就知道該恨誰了
→
改回來是對年輕的不公平
→
真的韭菜不會跟自己錢過不去 用這點最好
→
分
→
貪婪的深藍退休老人
11
[討論] 有可能公務人員單獨加薪嗎?你知我知獨眼龍都知 基本薪資年年都調 但是公務人員這幾年都是選舉年加薪 沒選舉?吃自己 每次基本薪資調完便當就貴10元X
[討論] 謝宜容是常任文官公務人員,非政治任命謝宜容是國家考試及格的公職社工師出身 國家考試及格 合格實授 謝宜容是具備公務人員任用資格的文官 她是常任文官、事務官8
Re: [新聞] 痛批藍白聯手反改革 綠黨團:正副院長表現在公務人員都要等年滿六十五歲 才能領退休金 改成這樣已經很機車了 竟然還有其他要改 嘛的2
[討論] 藍白是多恨公務人員?隔壁板仇綠仇到發瘋 在野聯合退回預算一片叫好 之後一直沒過大概就是直接沿用上一次預算 但本來要幫公務人員加薪或新福利跟預算有關的之類的直接變沒有 原來藍白這麼討厭公務人員喔?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?其實政府該道歉也道歉 層級都到總統了 且已經兩大過免職,坦白說處理上我也沒特別意見了 前幾天我就發文說 正常處理程序就是先停職再說靜待司法調查4
[問卦] 請問在雙北當公務人員買得起該區的房子嗎本版最熱的議題 不是公務人員就是房子的事情 那在雙北當公務人員的高級公務人員 買得起雙北的房子嗎? 魯有朋友是新竹市人,職業是公務人員,買不起新竹的房子X
Re: [新聞] 總預算被退回軍公教無法調薪? 黃國昌:事實上 在台灣最照顧公務人員的就是民進黨 在馬政府時代,公務人員每個都苦不勘言 在爛單位,爽缺肥貓準時下班,你在無償加班 就算這個月你剛好可以報加班,幫你轉成國民旅遊卡 物價與薪資相比,比現在還高....4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?這波藍白退回總預算 看到很多民進黨的出來發文 痛罵藍白害公職無法加薪 並且聲援公務人員 結果我去公職版晃了一圈 發現相關的新聞底下 全部一面倒都在罵民進黨 好不容易有人幫民進黨講話 結果一看才發現是整天出沒在政黑的知名ID = =1
[問卦] 地方錢多了 該幫公務員加薪了吧地方政府幫公務員加薪的好處很多,比如: 1. 提升公務人員士氣 * 激勵工作動力: 加薪能讓公務人員感受到工作的價值,提高工作滿意度,進而提升工 作效率。 * 降低離職率: 適當的薪資有助於留住人才,減少培訓成本,確保服務品質。X
Re: [黑特] 隔壁板垃圾藍白又在公審別人了這幾天4%的操作真的謎到爆炸 ...應該說...恩恩爸時就很謎了 套句藍白4%以前最常說的 公務人員都是不支持綠的 4%要打全公務人員綠的是會說什麼?
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人