[討論] cheap跑去八卦取暖 會不會太好笑??
有沒有搞清楚 被政黑噓爆是在那邊嗆自己多屌流量多高一個月賺是人家一年 阿是多賺?一個月賺500萬?
Cheap很有錢嘛 去買台車 通勤不要騎車坐捷運去開車你就知道 你的什麼路權運動兩輪大富翁根本鬧劇來亂!
只在自己想法看事情在那邊自以為
沒開過車只從你兩輪觀點看 當然有人反你
又要把反你的都打成網軍??
人家林佳龍沒專業可以當部長 下面官員好歹也是交通方面的 啊你是多懂??你有什麼專業說服別人你看法?
要管去管遠光狗 這才不分兩輪四輪都支持你
整天只會在在那邊吵兩輪路權 兩輪根本道路上最大亂源都不知道
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
國昌2.0
原來他沒在開車喔?那嘴一堆?呵呵
有很多交通youtuber像是鐵道事務所、黑
皮、企鵝,都比便宜哥有料多
他一看就知道沒開過車,二輪沒開過車非常
可怕一堆不要命的
不順風就去八卦 不就像巧芯?
這篇超戰!!! 幫補血XDDDDD
大家去看我發的文 有料幫推QQ
沒開車也沒專業背景,這樣也能嘴這麼多
崩潰喔
應該要去努力讓機車變少,而不是變相鼓勵大
人家火花羅可是很推林佳龍部長呢
家都去騎機車
行人路權才不是和二輪一國的,汽機車都滾出
市區
交通網紅KOL哪個有交通專業?說出來我
笑笑
上次搞遊行的也很搞笑,上節目自證3寶
機車本來就交通最大亂源,講這種話傷大量
機車族情感就是
然後大談行車路線規劃 XD
他不是開特斯拉?
出張嘴最輕鬆 反駁理由 超滑坡的
最不尊重行人就是機車,汽車比例低很多
哇噻 沒開車講路權講交通??
不大可能吧
他上次在八卦逆風也跑來政黑阿 有差嗎
哪裡有寫他沒開車
那篇明明被推很多
他不是沒開 等等他又抓你小辮子發一篇 他
只是說他以機車代步為主
閃燈沒法治化 就像之前束帶當手銬 就
去推修法列管啊 立法委員去推啊
我代替賴清德謝謝你喔
Cheap可以跟 柯昌館並列了 可憐
束帶其實就最好用 也不會不夠或忘了帶
好專業的官 一年死3000人 專業死人
他還沒完喔?
網紅賺錢,就是社會敗壞的象徵
說真的很好笑啊…說議員那邊封鎖他,所以
他無法去“溝通”,那政黑他又沒進桶,這
邊的質疑還不是無視
抖音一響,妹子就養
這篇是在政黑取暖ㄇ 不如去那邊問看看啊
看他8月30文後沒再回文,還以為他
摸摸鼻子想說就默默讓事情過去了
政黑又沒水桶他結果跑去八卦取暖
這些人才不進入體制內真的是國家損失
合不合法 跟 好不好用 有沒有效 根本
沒關係 一直咬閃燈很爛 也沒給出科學
數據
政黑這裡有流量嗎?沒有的話他來政黑回幹嘛
。
難不成還要再這邊的狗窩被野狗獵殺?
要說不合法就全拆 說這多
都被打臉了 閃爆燈就是沒有法源的垃圾症
黑還繼續抹黑我大cheap
他的受眾都在那裡啊當然去那裡討拍
機車死亡人數比例極高,嘴的網紅好像不多
,騙不到流量嗎
他臉書那台不是特斯拉嗎?哪像你們
??
政黑大概好幾篇公開問他 閃燈哪裡爛了
,阿他的例證在哪裡
沒法源 不代表 垃圾......
乖乖下跪跟cheap磕頭吧
逃避別人的質疑跟他嘴的議員又有什麼
兩樣?
他不是拿了新聞有人說燈太亮快瞎掉 不會
去八卦版看?
弄的好像只有楊議員這隻非法 其它的沒問題
綠圾蟑螂當然不絕對窩有臭味啊
四輪大爺說話了欸
套他的邏輯 哪裡來的阿北 說太亮眼瞎
啊也很多人拿新聞 台北裝了更多
Cheap就是沒種跟各位政黑菁英綠狗畜正
面對決
新聞不去訪問專業的交通專家而是問當地
不知道哪來的白癡民眾當然說燈好啊 民眾
懂個毛
太亮就瞎掉,阿那怎麼瞎?靠感覺瞎?
台北新北的爆閃是不是通通拆掉?
在左岸高速開車被爆閃超傷眼
側翼閉嘴
Cheap有談過這個議題嗎?求神人解
對吼 哪裡來的路人說太亮眼瞎 去問眼科
專家
覺得閃燈好的人有沒有出過門啦
他上次才因為罵民眾黨議員的交通政策被柯
粉罵爆
他說了這個鬼子燈亮度裝在哪都沒法源依
據所以有人覺得太亮有人瞎吹他要的就是
法源懂了沒 乖乖跟cheap磕頭吧
閃燈 好不好可以 科學數據拿出來討論
立法 去找立委 推啦
我發文問他依據在哪,裝死不回應啊
純推鐵道事務所跟企鵝
這咖就小館長 問他對不對他就比訂閱多
跟館長問聊天室一模一樣
這個版剩你這種牛鬼蛇神啊
一開始嗆議員的時候,大多數人是站在C
heap這邊的,就少數偏激或反串的在那
亂,沒多久就沒在討論了,我還以為車
沒發起來就停了,結果Creap硬要嗆當地
人,我就看不懂了
連警方自己都在裝了扯什麼法源依據?
議員有說她自己裝交通號誌嗎?
Cheap就是個大頭症垃圾網紅 去年公然造謠
北約東擴 說東歐人有俄羅斯情節被波蘭人嗆
他還反過來嗆波蘭人你蹭我八十萬訂閱
閃燈沒法源 是事實 推立法也是合理
嗆波蘭人不懂東歐歷史東歐人心裡 笑死
灰色地帶 閃燈一開始用法不是那樣
這咖從很久以前就眼睛長在頭頂上
嗆當地人是正常操作 都敢嗆東歐人不懂東歐
跟束帶當手銬 類似
百萬網紅比你還懂你啊,你懂個屁
沒法源但是警方也在用啦 非交通號誌啊
就跟你買了一支爆亮手電筒在那揮要人
注意意思一樣啊
他嗆誰我沒跟到,波蘭是波蘭囝仔?
開車之後才知道以前學生騎車習慣很可怕
公務員要依法行政 要用還是立法納管
波蘭因仔斯坦阿
對啊他說斯坦非東歐人不懂
哇靠真的笑死欸
嗆斯坦東歐也太搞笑
兩輪為了停騎樓騎上人行道 根本公害
人行道被機車壓的咪咪冒冒 殘缺不堪
下雨踩上去還會噴水 到底在幹嘛
結果法規爆閃燈根本沒規範
到底誰才翻車
呵呵哥布林幹嘛躲在政黑呢?出去啊
有人可以跟我說一下cheap學歷嗎? 一
定是菁英的吧
他不是開model 3?
遠光狗真的垃圾不分輪數
知道那邊可以取暖 也算專業
其實你有把問題點點出來了!
交通部之前說轉彎時候行人從斑馬線起步
汽車就要等人過才行 媽的 這一定塞車的!
據說企鵝也不是那麼手法啦 比如上面在噴
的把2輪騎上人行道
我覺得類似例子是反射鏡 這也不是必要的
但在某些路口設置確實可以有效降低車禍(
當然 也要有人願意看 很多智障都不看)
你可以回他的文嗆他阿 在這裡取暖?
這邊只有網軍,當然去人多的地方
你這篇文為什麼不貼八卦板看看暖度?
716讓柯糞被看破手腳,發現柯屁根本沒
有幾個人支持,每隻柯糞在網路上張牙舞
爪搞的好像是主流民意,結果現實世界跟
本就少數邊緣人
有人不知道我們政黑+網軍才是主流民意嗎
從行人觀點出發還好吧,你通篇都只是亂
嗆。你是嫉妒人家賺得比你多喔
崩?
…
補血 玻璃心 經不起挑戰
你在這裡取暖
原來買不起四輪喔 這叫財富自由 笑死
政黑一千人八卦萬人 是哪邊在取暖啊www
難怪他的意見像是希望四輪全部死光光…
又在進攻啦?真恐怖
汽機車駕駛發放也是浮濫 遑論路上如何
知道有駕照
人家那邊主流民意版,政黑這邊是什
麼野雞論壇說說看啊,光流量就壓死你
們
好奇更早之前有一個號稱在荷蘭學交通(
被踢爆)的粉專,還在嗎?
^自問自答:還在 ==
便宜喜歡騎車不行。不想不信便宜哥很有
錢
網路 AI 自駕車 一開始也都沒發源依據啊
都是先創新 監理才跟上
讚讚讚 繼續幫黨出征平民
乾 網紅就是國家的亂源 一堆垃圾
78
[問卦] 震撼彈!Cheap衝破百萬訂閱的卦?如題 我Cheap粉啦 昨天Yt發了一部捍衛機車路權的影片後 受到廣大兩輪族群支持 訂閱人數直接衝破百萬大關28
[問卦] 逆風問:台灣有可能減少機車量?上個月被外國人罵行人地獄, 但實際上在用路的都知道, 真正變成行人地獄的是台灣兩輪+四輪, 其中又以四輪嘴臉最噁心, 但其實在亂的根本是兩輪,59
[討論] 開車才會知道騎車的危險?開車的時候常常看到兩輪騎超快,或鑽來鑽去 每次都為他們捏一把冷汗 因為只要汽車駕駛一個閃神,機車就完了 兩輪都會說是你們四輪的錯,誰叫你們要閃神呢? 沒錯,但就算你0肇則,你呢?好運受點傷,壞運大概就掛了X
Re: [新聞] 台灣難洗刷「行人地獄」惡名 網紅Cheap再強調一次,台灣交通的亂源除了交通規劃失敗外,絕對是兩輪相較四輪太過容易取得,不 論是駕照還是車輛。 為什麼四輪愛違停? -因為先前騎機車時也是隨便停,沒有養成先找車位的習慣 為什麼四輪愛亂切亂鑽?7
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\回機車是亂源的人 可不可以請看看什麼車種是亂源 不是兩輪或四輪誰高尚 會違規的垃圾不管什麼車種都要一樣6
[討論] 路權仔也是不是分很多種?路權正夯, 肥宅我的觀察啦,路權仔也有分啦, 1.全面路權仔 兩輪爭取、行人爭取、大眾運輸爭取, 大概就是cheap 這種。3
Re: [新聞] 驚悚畫面曝!重機新生高架追撞倒地 慘遭台灣兩輪的素質是不是很差? 是! 台灣四輪的素質是不是很差? 是! 台灣學長的素質是不是很差? 是! 既然除了你 其他用路人的習慣都很差 你要用生命捍衛你該有的路權還是2
Re: [問卦] 重機仔一直攻擊四輪仔的用意是?如果不認同四輪,幹麻買四輪? 反之如果不認同兩輪,幹麻買兩輪? 不過你這麼說,如果兩者同時擁有的人能更公平 那我們可以限定只有兩者擁有的人說話 : 跟索粉一直攻擊軟軟一樣1
Re: [問卦] 負債買車或奢侈品是怎樣的心態?看新聞 他花蓮人 當上志願役 貸款買台車也沒什麼 一個月穩穩四五萬元的收入 雙北以外的縣市 沒台車真的很不方便 然而板上常在那酸兩輪自摔摔死 被撞撞死 交通法規又歧視兩輪 兩輪根本沒路權
爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?19
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?20
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我