Re: [討論] 身邊這七年覺得生活比馬好舉手
2015薪資中位數46.3萬
2023薪資中位數50.6萬
八年漲幅9.2%
然後看一下外食,漲幅豈止9%
以前70元正忠排骨便當
現在用Google map查最新價格是95
為了避免地區差異我都選高雄三民店
95÷70=漲幅35%
真的很誇張
現在外食基本上都是一餐一百
說沒感就是騙自己
--
但統一蜜豆奶還是10元左右 茶葉蛋還是10
元
茶葉蛋10元???
50.6是2021吧?中位數好像2012才開始
統計,12~16年幾乎一攤死水
美聯社茶葉蛋10元,兩個18
7-11不是10嗎?你一定要買全家?
也開始出現以前的國民便當了
你舉的正忠只能說是因為本來是低價在賣
但它實際上確實有本錢開那個價
我都吃健康便當,直接兩百起跳,也覺得
還好
被中國遊客選為必吃神店
柯粉就滿滿的造謠能力XD
主計處去查也是公布到2021年
神靈才不是柯粉他是藍粉 綠粉不要造
謠好嗎
那真的就對柯粉失禮了,ID太多
外食才佔總支出幾%?顯然總收入增加比
較多
覺得過比較好的至少有35%啊
加上同溫層 所以覺得身邊都過得不錯
是很正常的
一眼就看出數據造假你哪來2023年數字
哦我直接打最新 原來是只到2021
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.4 臺灣), 07/11/2023 08:12:25
然後這種文章水準領中位數根本給太多
可憐哪柯糞
你的支出只有便當?CPI大一就教了還不會
哪個老闆肯給你最低工資都是佛心
連數據都拿錯真的很悲哀,上次已經
教你一次了怎麼還是學不會?
考慮通膨你拿實質薪資來比就好
教你不跟你收錢,直接比較歷年實質工資就
好
我才不看實質 那些都拿沒漲的去攤掉了 問題是那些沒漲的我又不會買 我最大宗消費就是外食 這也是為何我只看外食價格
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.4 臺灣), 07/11/2023 08:23:28
不看實質只看外食,只代表你根本不懂
你只看你自己,那你就把你7年前的薪水拿來
比就好
物價指數 有一個是民生必須消費占比 較重
的統計,你可以用那個來換算實質薪資,都
比你拿一個便當來的準
我支出最大宗是教育誰跟你外食
沒讀書還硬拗
我手機雲端發票1-2月就16萬幾乎都不是外
食
所以你不會是柯粉正常,既得利益者
通常越魯的,開銷會有越大的比重在食物上啊
和魯不魯無關,他用他自己的日常消費去看
眾數,就是很沒邏輯
這是大學基本邏輯訓練講這些話真的很可悲
台灣教育出這種學生
會這麼說,是因為吃只是滿足人生基本所需。
有點閒錢的人一定會有其他的花費,而且會隨
著閒錢越多花在其他事務上越多(包括投資)
甚至到一定程度後會開始注重養生健康,根本
不太會把錢花在便當這種不健康的東西上。
不就好棒棒 難怪賴清德失去年輕票
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.4 臺灣), 07/11/2023 08:49:47
所以會說開銷大宗是花在外食上的人,通常就
三種1.沒錢魯蛇 2.專業饕客 3.只有工作沒生
活的
廢文還寫那麼多..這兩三年薪水賺大錢
哈 柯文哲票真的很穩 就看到一堆既得利益者嘴臉 就不可能挺民進黨
的一堆,就藍白憤有臉整天哭窮..
尤其是柯屁白憤,哭窮還花8800買票..
到底是多窮,整天打自己臉
我沒買阿 我窮
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.4.4 臺灣), 07/11/2023 08:54:26民眾黨的黨工薪水是26K(最低薪)耶
4肥仔,ptt使用者都35以上居多花那麼多錢
吃便當遲早生病
可憐哪神靈 臉都被打腫了
薪水提升的部分都被物價打下去了 根
本沒賺 除非你靠賣房發大財 如果是靠
股票 麻煩講一下買哪隻賺到現在
股市都上萬八了沒賺到真的可以不用玩股
票,這不是你的領域。早走早好
爆
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 說實在馬時代沒戰爭風險,觀光發財,物價便宜不缺電,反觀菜這七年亂七八糟,有人跟 我一樣覺得這七年日子比馬時代難過的嗎,明年下架民進黨,覺得這七年比馬時代慘的舉 手 --6
馬英九是很鳥 不過這跟蔡英文沒什麼關係吧 主要是科技業本身成長和QE造成 我的這幾年年化率大概都比正二還好上不少 QE那年最好1
但是真的很多柯粉抱怨物價上漲民不聊生 QE伴隨的就是通膨 QE多印的鈔票會往資產跑 尤其美國前面三次QE後資金其實都收不回來 (真的收不多 尤其2018/2019才說要收 2020就疫情大爆發)5
這題是這樣 我2006年畢業 月薪26000元 我主管那年40歲 他說他20年前(1985年吧)3
PTT現在的使用者年齡大概是3X-4X為主 往前推10年就2X-3X 這10年就最打拼的年紀 現在要混得比10年前差 那還真的是魯蛇到不行== 本肥這10年 賺/存惹8位數 買惹1間中古屋 結婚生惹1個兒子1
現在49歲以上的 現在生活一定比七年前好啊 小孩長大了 不用養他了 搞不好還有孝親費可以拿 當初衝一點的1
剛好工作八年多 在對的產業工作,從第一年到現在薪水大概成長了四倍,如果是算上股票的話那大概有5. 5 不過認真說比馬好真的不難,因為馬英九是東亞量化數據的倒數第一,經濟學人認證的失 敗者3
這些年來....8年的學貸還完了 買了車,3年的車貸也還完了 身上還有存一些錢可以投投資、孝親用 馬執政的那段時間我剛好在當兵,他卸任後 體測終於可以過,放假不會被08了7
這種文章根本誤導吧 時間過了七年 正常努力的人都會進步吧 七年沒加薪廢物嗎? 七年房貸車貸不減少難道是破產份子? 要比當然是跟同一個階段的人比 2015的大學畢業生 和2023的大學畢業生
44
[情報] 110年上市櫃公司薪資中位數用微軟的Power BI整理了今年110年度資料 (建議使用電腦瀏覽) 同時可比較108、109年度的差異, IC設計薪資漲幅整個噴出,7
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪65.6萬創6年新高不要再平均睾丸了 即使是中位數也是一直創新高 根據薪情平台的數字 101年中位數44.2萬9
[討論] 蔡政府勞工薪資政績初探以下用一些數字來讓各位自己判斷 CPI: 民國97年5月CPI:88.9 民國105年5月CPI:95.23 民國112年5月CPI:105.049
[問卦] 各位認為最近八年的物價大概漲了幾%?各位認為最近八年的物價大概漲了幾%? 我就單純用常吃的滷肉飯、雞排、雞腿便當、涼麵來估算。 滷肉飯2016年價格35元》2023年價格60元 雞排2016年價格45元》2023年價格75元 雞腿便當2016年價格80元》2023年價格110元(還他媽的縮水了...)5
Re: [問卦] 懷念一個便當吃不飽可以吃兩個的時代一個便當吃不飽可以吃兩個 馬英九 2012 2012年薪資中位數 43.6 平均 54.7 2021年薪資中位數 50.6 平均 67.0 而今年中位數跟平均應該是會更高 薪資大概漲2~3成6
Re: [問卦] 基本工資每年調最後會不會受不了的是人民過去十年 薪資中位數 漲幅約18% 房價漲幅5成(全台平均) 2013年派克雞排45-50 現在804
Re: [問卦] 小火鍋現在價格一點都不小火鍋了吧?何止小火鍋 你有看到沒漲價的嗎? 有的店家還會貼 等物價回穩會回調價格 但多的是直接噴天的 這5年 台灣外食基本都漲20-50% 房價漲10-100% 股市漲50% 人均破三萬美 看似好像賺的錢跟得上 但實際上 真正跟廣大人民最相關的 薪資中位數 才漲10%而已X
Re: [新聞] 主計總處:我平均總薪資67萬元 超過68%仔細觀察了一下 薪資中位數 跟 最低工資的關係 2017 年薪資中位數47.0萬 基本月工資 21,009元 2018 年薪資中位數49.0萬 基本月工資 22,000元 2019 年薪資中位數49.8萬 基本月工資 23,100元 2020 年薪資中位數50.1萬 基本月工資 23,800元1
Re: [問卦] 懷念一個便當吃不飽可以吃兩個的時代43.6—》50.6 漲幅好像是16%吧 2012-2021中位數薪資只漲16% 物價是不是只漲16%消費者和賣家自己都心理有數 尤其是那個房價喔
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!