Re: [討論] 新竹人怎麼看高虹安 ? 真的都不會羞恥嗎

※ 引述《avalox (...)》之銘言：
: 我不知道跟我一樣的人多不多啦
: 反正當初我高虹安跟沈慧虹兩個人都投不下去
: 小智市長的政績的確令人有感
所以你承認他做得不錯
: 但後期過度包裝到令人反胃
: 誰都知道他一心想著更勝一層
他如果不想更上一層，繼續當老柯的助理就好了，幹嘛出來選?
他選上市長做出讓你有感的政績，就是因為"他想更上一層"
: 身為棒球迷又被那個棒球場氣得要死
: 論文案爆發後更是笑話連連
: 我一點也不想投他的繼任者沈
: 一個不知從哪來的外地人
好歹他也當了四年副市長不是嗎? 猴猴也是嘉義人去新北市當副市長扶正
(好啦他在新北有一百套房出租，文件上比沈更像在地人)
: 也只能舔著小智
: 反正現在問我 我還是投不下去
好，你因為小智的關係投不下去
: 但當時高的種種
: 助理的各種爆料
: 酸學歷的態度
: 一點都不像有格調有遠見的政治人物
所以你也跟我這種綠粉一樣從助理費案爆發就知道高人品有問題
: 我也很怕新竹人想要懲罰民進黨去投高
: 結果懲罰到自己
你很怕新竹人為了懲罰民進黨去投高
: 所以投了個空白票
結果你很怕的事情果然發生了
: 果然高一路爛掉
: 棒球場擺爛
: 更多爛事又被爆出來
: 新竹市這四年不知道還能幹嘛
就像錢前局長說的阿，拿棒球場當遮羞布，永遠不會開幕
: 反正我沒做幫兇
你只是不做選擇而已
: 我最後還要怪民進黨在新竹
投票就像投資，都是自己選的，不要賠錢就怪公司派不回購不發股利拉股價
你可以買別家會漲的股票不是嗎
: 一手好牌被打爛
: 一堆騷操作
: 把自己玩死
: 才會讓高這種咖爬上來
你決定躺平只留ETF，結果ETF裡面高紀股份有限公司的占比太高，還是賠錢了
那你為何不買沈紀或林紀? 至少他們的CEO看起來人品沒那麼糟
就算股價牛皮不會動，也比被高虹安雷到股價崩盤好
: 民進黨自己皮繃緊一點
: 我勸什麼超派之流的小智徒弟不要重蹈覆徹
: 不要搞到最後還是被國民黨大仁哥撿回去
: 新竹繼續GG
至少還大仁哥一個公道阿，高虹安的助理費案是他檢舉的欸
如果最後土城找安，大仁哥沒功勞也有苦勞吧

--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師

--