Re: [討論] 我支持廢死
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 如果死刑犯工作受不了 要求執行死刑 可以但換成要被害人家屬同意後才可執行死刑
如果把選擇權交給家屬,覺得也不錯
如果判死刑,可以讓家屬選擇終身監禁 或者執行死刑
我覺得最公平,畢竟撫慰人心是撫慰受害者家屬的,這過程應該充分尊重受害者家屬才是
畢竟如何撫慰,是當事人最清楚的
問題是法律人會覺得自己高高在上,怎麼可能給你選擇呢?那不是司法威信蕩然無存嗎?
對,這就是問題,因為面子,所以很多事情很難處理。
廢死或許是一種選擇,但目前台灣的國情,時機尚未成熟。
--
※ PTT 留言評論
62
[問卦] 法白EP13聽完只感受到廢死的傲慢與偏見這個節目真的很棒 推薦大家一起收聽 用各種方式來解說法律相關 雖然有些來賓與成員政治立場明確 但站長也就是一直很care名字被打錯的主持人43
[問卦] 為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通?為何會有人主張廢死?邏輯上根本不通? 而且現在的死刑犯也大多都是罪行100%確無誤的,而且犯行過程也是毫無人性到根本不是 人所能犯下的罪行? 如果是針對有疑慮的案件要求再審,我是非常同意,但對于那種100%罪證+自白+甚至有影 像的,為何還有人要幫??16
Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...其實你說的沒錯, 廢死的確沒有說不追究, 只是不該死刑, 所以意外致死本來就沒有討論死刑的必要; 判不判死刑本來就法官的事,12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮2
[問卦] 怎麼樣你會支持廢死?我先說,我支持廢死,原因有三個。 1.若社會將殺人視絕對惡,邏輯上不應該支持政府和組織殺人。 2.死刑只是政府與加害人逃避矯正與補償的刑法,受害者家屬得不到實質補償甚至連心理補 償都不一定可以獲得。 3.我國執行死刑是以人道、減少死刑犯痛苦為前提執行,但殺人犯犯罪時可沒有這麼溫柔親8
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?看情況吧? 自己也碰過法律圈子,台灣的法律人特別愛講受害人家屬心情怎樣怎樣;加害人家屬心情怎樣怎樣。 說有受害人家屬願意原諒加害人,所以法律不能硬定死刑。 但最後都是自己的幻想。 真的尊重受害人家屬的話,兇手死活都交給受害者家屬決定就好。3
[問卦] 廢死大教授李茂生,現在在想什麼?廢死首席大教授 台大法律李茂生 長期以來 走遍各地監獄 關注受刑人的人權 對於死刑的立場 認為國家不過是在有重大殺人案時3
[討論] 支持廢死為什麼會有票?早安 我智久啦 是這樣的 智久很好奇,我不理解正常人為什麼要支持廢死? 廢死跟你有什麼關係?
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」44
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?39
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧32
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥27
[討論] 這個人是北七嗎22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?24
[討論] 小草一直酸林9萬25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧16
[討論] 反質詢的定義是甚麼9
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國17
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?11
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??