[討論] 為什麼取得政權就想控制言論
一個以 強調保障100%言論自由 立黨的民主政黨
前幾天都還在紀念 那個為捍衛言論自由自焚的民主先烈
https://www.president.gov.tw/News/28315
當初在野時 還提過要廢除社會秩序維護法的規定
說謠言也應該受言論自由保護的 民進黨
https://i.imgur.com/FSsBRtC.jpg
一執政以後 又變了個樣子 到處用當初主張要修法社維法說你造謠查你水表
然後甚至更積極 各種理由想制定 可以控制言論自由的法律 例如 網路中介法
一個強調保障言論自由的政黨 為什麼取得政權後 卻想打壓反對言論 甚至管制言論自由
其實我真的很難理解為什麼 取得政權後會讓一個反蔣介石的政黨
結果搞得自己像是另一個蔣介石一樣 整天想用匪諜 國安 來指控反對者
感覺 民進黨以前那些爭取言論自由的先烈 都好像屁一樣
反正維持政權 比維持言論自由還重要就是了
--
藍白過半要怎麼控制
行政權 司法權都在民進黨手裡 藍白只是立法權過半而已 透過行政命令可以玩太多東西了 更何況還有配合作業的大法官 連廢死都可以搞定 不需立法哩
你有被禁言嗎?
所以綠委變成沒過半啦 縣市長選到慘兮兮阿
你在說藍白國會最大黨控制言論?
哈哈
看到塔綠班又提起網路中介法阿 是到底多想控制網路言論 我不懂一個支持言論自由的政黨 在執政時 國會多數時 為啥想控制言論 有人可以給我一個答案嗎?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/10/2024 16:48:35像這個吳崢 簡直是個封建老頭 毫無拉票能力
等你被抓去關 我去聲援你
我又不是沒被民進黨查過水錶 但它們奈何不了我 所以他們一直想修法啦
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/10/2024 16:49:13民進黨以為吳崢可以拉年輕票喔 吃屎比較快喔
要立法 不就要看藍白 不敢面對齁???
所以照你的說法恐嚇也無罪囉?講啥
小鬼話
我不覺得,我發言自由的很
哪裡提到恐嚇了 笑死 網路中介法跟恐嚇的關係?!
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 04/10/2024 16:56:50說這種邏輯死亡的話 自己不覺的丟臉也
是厲害
真不敢相信民進黨墮落成這樣,上台前人
民有百分百集會遊行自由,上台後整個翻
盤。上台前官員不能在立法院說謊,上台
後官員有說謊的人權。
反正就是不是不能是綠能你不能
選前黨政軍退出媒體,選後媒體用的很爽
你還沒被抓走欸
藍白過半你怕什麼?
各種想管制言論啊
講錯話乖乖滴道歉就好,扯三小言論管制?還
有,一些幹話在同溫層說說就算了,那些言論
就跟之前的iwin一樣,有誰敢跟街坊鄰居這樣
說?
3
Re: [新聞] 陳耀祥脫口「沒有真正百分百言論自由」現在覺青圈在傳的 都是說言論自由是有限制的 比如說要統一阿 要推翻政府之類的 可是當初說要廢除刑法100條的時候 當時明明就是針對這種類型的言論5
Re: [新聞] 納管PTT、FB遭批「網路戒嚴」 NCC主委言論自由為人民之基本權利, 憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護, 俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。 民進黨是忘了這條?還是知法玩法?1
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?以前國民黨認為國家還是內戰時期 所以言論必須要受審查 而民進黨政府在野的時候 極力捍衛言論自由 認為言論自由應該絕對保護跟尊重2
Re: [問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人?你搞錯了吧 現在有所謂的防衛式的民主 也就是在民主受到威脅的時候 可以限制一些自由 所以只要是抗中保台的言論1
[黑特] 台灣人需要再次爭取言論自由抖音作票影片 讓我們看到言論自由的可怕 少部分的無知民眾 加上有心破壞團結的政客 藉由對岸壓制性的科技跟人力
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數