Re: [討論] 為什麼取得政權就想控制言論
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 一個以 強調保障100%言論自由 立黨的民主政黨
: 前幾天都還在紀念 那個為捍衛言論自由自焚的民主先烈
: https://i.imgur.com/FSsBRtC.jpg
: 反正維持政權 比維持言論自由還重要就是了
看看台灣國 破麻總統蔡英文
幹了一堆爛事 完全沒事
舉債八千億錢沾 各地綁椿 搞出新竹垃圾棒球場
擋高端 當高端門神 害死8百多人
2025欠電家園 綠電發大財 台電虧空 老百姓買單
檢警調法院 變民進黨開的 這些弊案不查就不是不查 誰查誰就別想升
八年來
舉債二兆多 創新高 卻講不出任何政績 一般老百姓薪資負成長
八年來操控媒體全面綠化
用政府的錢 綁標案養網軍
全面控制媒體 跟老百姓的網路言論
換來的就是現在 爛八年 講不出任何政績
卻還能有近過半支持度 安全下莊 之後 幹過的所有壞事 還一筆勾消 沒人會查
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.65.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果你有證據可以去告她
87
[討論] 蔡英文八年執政...你的評價是?時間過好快喔,遙想當時2016年馬執政末期的民怨,讓我們大家都把希望寄託在新的總統 身上,小英也是在此時當選總統! 八年就快過去了,蔡英文也要卸任總統,留待台灣老百姓評價她任內的表現,可受公評! 小英八年執政,有好有壞,你的綜合評價是什麼呢? 好的評價是清黨產?改革年金?維護台灣主權?防疫表現?基本薪資漲?台積電表現亮眼36
[討論] 你確定要讓民進黨再繼續執政?要想清楚捏 民進黨選舉一流 壞事幹絕 騙到選票之後就態度傲慢 專幹壞事啊! 民進黨幹過哪些壞事?11
[討論] 台北大巨蛋 vs. 新竹球場 秘寶變政績新竹人是不是判斷力不太好 難道看到性別正確理智就斷線 還是很愛錢 特別喜歡財團有錢人跟貪污? 八年前 八年喔 就靠說要揭發大巨蛋 假裝正義選上市長1X
[黑特] 人民不是沒給你民進黨機會八年過去了 幹的跟國民黨一樣的髒事 還變本加厲 國民黨爛 就乖乖被罵 馬英九被換臉也沒說什麼X
Re: [問卦] 八卦版這麼討厭政府怎麼不辦遊行?馬英九政府時期,就是不敢像現在的民進黨這樣控制媒體,用納稅錢收買媒體,當時的媒 體為了 收視率,一點小錯就會大肆報導,加以放送,老百姓的憤怒在媒體報導下,更容易被激起 。 現在的民進黨執政,深諳此道,控制不聽話的媒體,花大錢養網軍,打壓不滿言論,人民4
Re: [討論] 民進黨八年政績在此!藍白敢面對?噢噢 幫你補充 台股萬八靠QE 台股萬六國安基金護盤 全民普發錢特別舉債卻多了一兆多 社宅達標靠規劃中與代管- 光一個 讓台灣各方面倒退三十年 1從兩岸和平關係 重回準戰爭狀態 蔡英文從中阻擋主導 讓兩岸無其他選項 現狀跟和平可選 只剩戰爭 2民主言論自由倒退三十年前 比李登輝時期 小蔣晚年還不如 兩蔣時期再獨裁也不會對一般老百姓下手 不准他們批評討論政府的錯誤和弊案 玩抓造謠
X
[討論] 執政黨八年帶來的改變?看到蕭美琴講說 台灣在民進黨八年的努力下 司法公正跟媒體獨立都有長足的進步 然後有甚麼弊案 交給檢調處理就對了1
[討論] 侯總統 vs 馬總統現在看起來,賴清德受萬里帝寶之累,應該是涼了;柯文哲就別提了,大概要凹存檔凹個幾百萬次才有可能贏。 本塔綠班已經準備接受事實,迎接完全執政的侯政府。 講到完全執政,就會想到上一個完全執政的國民黨總統馬英九,可是啊……馬英九總統那時候油電雙漲、薪資倒退、股市暴跌、房價暴漲,公安差點駐台,五兆的郵政儲金馬英九都打算拿去中國投資。八年間舉債一兆七千億,可是除了回復軍公教被阿扁砍掉的退休俸,想不出什麼亮眼政績。 好你個家在武漢肺炎不是在馬英九任內發生,不然光看他處理和平醫院的態度,台灣的醫護大概會死一堆。 至於施政期間的弊案,比起民進黨這八年一些只有標題連個起訴都沒有的所謂弊案(疫苗光電超思三小的……),馬政府可是紮紮實實有人被定罪抓去關耶,例如林益世、賴素如、李朝卿。X
[討論] 屠龍者終成惡龍 - 民進黨 蔡英文 仲介法一個以標榜民主與民眾的在野政黨 帶領人民反抗政府與極權 最終推翻舊極權 得到完全執政的巨大權利 結果完全推翻了自己以前所有的承諾
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!