Re: [討論] 「柯文哲雙手曾救人無數」黃國昌嗆:現
柯文哲現在犯的事跟他以前作醫生有什麼關係
,柯文哲以前怎麼罵菊姐的,當我們失憶了是不是。
「不是妳上半生坐過牢 下半生就可為非作歹。」
那我也送你一句
「不是你上半生做醫生 下半生就可以做畜生」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.179.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
押韻的不錯,推個
→
所有指責別人的事,他自己都在做
→
摘無數
推
柯:所以我做醫生再坐牢,出獄就無敵了
→
通常這種垃圾一下就被趕走 存活10年不容易
推
很棒!
→
上半生為非作歹 下半生可以去坐牢
推
推
→
那救了100人 有可以殺99人扣打?
推
可能上半生也是畜牲
→
卡提諾法學派的新見解:救過人就可以
→
貪汙
推
鏗鏘有力
25
[討論] 柯文哲:高雄輸成這樣不用負責?2019年阿北不知道嗑了什麼, 忽然像瘋子一樣攻擊陳菊, 一下子說不是她上半生坐過牢, 下半生就可以為非作歹。 一下子嗆高雄輸成那樣陳菊不用負責?19
[討論] 這是柯文哲的現世報嗎身為一個前柯犯, 兩岸一家親的AB稿時我還沒醒悟, 我是在柯文哲忽然發了瘋似的狂罵陳菊, 才開始覺得這個人是不是有病, 陳菊又沒惹他,13
[黑特] 柯文哲罵陳菊的迴力鏢,笑死你罵過陳菊「不是上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹」 柯文哲你呢,你這個台灣史上最最最令人作作噁的政客,比馬英九韓國瑜還令人作噁的,我 送你以下幾句啦 「不是上半生行醫濟世,下半生就可以貪贓枉法」 「不是上半生行醫濟世,下半生就可以吃人血肉」10
[討論] 阿北會被關到死嗎?如題 阿北曾經批評過陳菊:不是上半生坐過牢,下半生就可以為非作歹 那請問下半生才要坐牢的呢? 請問阿北會關幾年?會關到死嗎? 千萬一定要活著出來繼續為非作歹割小草阿5
[問卦] 上半生當醫生 下半生為非作歹?2011年當時衛生署所屬的醫院爆發採購弊案,監察院一口氣彈劾前署立台中醫院院長、也 是前台中市長夫人邵曉玲的弟弟邵國寧,以及前衛生署醫管會執行長黃焜璋等18人。 衛生署所屬的醫院去年爆發採購弊案,涉案人員不只遭到檢察官起訴,監察院也進行行政 調查,監委發現,前衛生署台中醫院院長邵國寧等人,辦理各項醫療儀器採購案時,的確 收受得標廠商現金,6號一口氣彈劾邵國寧和前衛生署醫院管理委員會執行長黃焜璋等18X
[討論] 柯文哲算是口才最犀利的台灣政治家嗎?講口才最犀利 是因為柯文哲每次都直戳別人痛點 就算是有些人罵的『太監』跟『狗』 事實上也是直指核心、非常犀利 直接戳人痛點1
[討論] 柯黨常攻擊蔡英文跟陳菊 算強O犯嗎?柯P轟陳菊「不是上半生坐牢,下半生就能為非作歹」 批陳菊「民主罪人」被砲轟柯文哲:管他的 「大菊為重」歧視陳菊?柯文哲:很多事一笑置之就好 失言「陳菊是肥韓國瑜」 林飛帆回嗆柯文哲:格調低的韓國瑜 6都徵召1人欽定柯文哲嗆蔡總統:跟習近平差不多2
[黑特] 不是你上半生當過醫生 下半生就能為非作當年柯文哲在沒有任何證據的情況下,對陳菊做出嚴厲的指控及批判。 「不是妳上半生坐過牢,下半生就能為非作歹」 現在,京華城案鬧得沸沸揚揚,柯文哲已經被列為他字案被告,同樣的話我送給你柯文哲 ;不是你上半生當過醫生,下半生就能為非作歹! 柯文哲,你不是跟其他政客一樣,而是你比那些你瞧不起的政客更無恥!1
[黑特] 幹!上半生當醫生 下半生為非作歹去你的柯文哲 當年你在完全沒有證據的情況下批評陳菊 不是你上半生坐過牢 下半生就能為非作歹 現在 報應到了 同樣的這句話還給你X
[問卦] 上半生當過醫生 下半生為非作歹的卦?2011年當時衛生署所屬的醫院爆發採購弊案,監察院一口氣彈劾前署立台中醫院院長、也 是前台中市長夫人邵曉玲的弟弟邵國寧,以及前衛生署醫管會執行長黃焜璋等18人。 衛生署所屬的醫院去年爆發採購弊案,涉案人員不只遭到檢察官起訴,監察院也進行行 政調查,監委發現,前衛生署台中醫院院長邵國寧等人,辦理各項醫療儀器採購案時,的 確收受得標廠商現金,6號一口氣彈劾邵國寧和前衛生署醫院管理委員會執行長黃焜璋等1
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億