Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡,怎仇恨值這麼高
洗記憶喔?
既然政治人物抄襲的一堆
就大方承認自己是抄余正煌的就好了啊
幹麻一直陰陽怪氣
仇恨值會高就是因為當時的黨主席蔡包
還有綠營側翼們:三立、民視、自由、明通、呱吉、史書華、翁達瑞
不讓小智下車 才讓小智被世人所厭惡的啊
不想被厭惡就自己先處理一下綠營側翼的問題吧
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 一堆人罵他抄襲什麼的,問題是政治人物抄襲的一堆,死不認錯的也一堆,有沒有去查而已
: 再說余確實有參考小智的東西沒錯,反觀胖周瑜才真的是完全用抄的,沒話講,卻能當行: 政院副院長
: 而且比起貪污圖利,抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益,那是他自己個人的學位問題
: 一定很多人想查他的弊案,但問題是過這麼久,什麼都沒查到啊,不是反而證明他很乾淨?
: 跟一堆貪污的縣市長,還有潛在貪污縣市長,以及一堆抄襲別人的縣市長,潛在還沒被抓: 包的縣市長比,小智根本沒這麼可惡吧?怎仇恨值會這麼高?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
論文名稱:2014年新竹市長選舉研究:林智堅
→
勝選的政治社會基礎
推
全黨護一人 變成全黨翻車也是可笑
→
那蔡壁如有承認嗎?好像沒有吧XDD
→
林智堅有道歉 蔡壁如要不要道個歉
推
高虹安有道歉嗎
→
最後敗訴才道歉 為何不一開始就道歉
→
哪有敗訴啊...
→
你有沒有搞清楚
→
那個是別人告他
→
把門焊死不讓下
噓
不如說白憐教很會抹屎
→
厲害了 竟然還有人在車上
推
不重要了 過去那麼久了
→
惡性不高 但整黨下幹導致一屍多命
爆
首Po一堆人罵他抄襲什麼的,問題是政治人物抄襲的一堆,死不認錯的也一堆,有沒有去查而已 再說余確實有參考小智的東西沒錯,反觀胖周瑜才真的是完全用抄的,沒話講,卻能當行政院副院長 而且比起貪污圖利,抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益,那是他自己個人的學位問題 一定很多人想查他的弊案,但問題是過這麼久,什麼都沒查到啊,不是反而證明他很乾淨? 跟一堆貪污的縣市長,還有潛在貪污縣市長,以及一堆抄襲別人的縣市長,潛在還沒被抓包的縣市長比,小智根本沒這麼可惡吧?怎仇恨值會這麼高?10
我是覺得小智的論文仇恨值沒有很高, 相比之下, 柯文哲跟高虹安的仇恨值更高 不過我可以理解為何那麼多人那麼恨或是那麼在意小智的論文事件, 先給個研究生生活背景教育:
爆
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力37
[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗小智表示 綠綠表示 這社會可以這樣嗎 做人做事可以這樣嗎 明通師10
Re: [新聞] 快訊/到底誰抄誰? 林智堅競辦曝3證據不是啊,台大好不容易湊齊了審查委員會 叫小智過去說明,小智如果真的100%原創 帶著明通大師現場直接火烤余正煌就好了 結果小智沒去,讓余正煌直接在合適的地點跟 時間發了聲明說自己沒有抄襲,這不是很奇怪嗎?2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包!他揪出關鍵:憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜:吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看,小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了, 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中,5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯5
[討論] 奇怪 另一個男主角不救林智堅?台大論文案很簡單 不是林抄余 就是余抄林 但余這傢伙從事件爆發後 就一直躲到現在 讓我們油頭帥帥小智市長獨自承受外界砲火 他忘記明通老師跟林智堅當初是怎幫他的嗎 余正煌啥時才要出來承認他論文是抄小智的??2
[討論] 十里不換堅?從台大確認小智論文抄襲到現在,各大側翼粉專紛紛痛罵台大,似乎綠營真的打算讓小智選到底? 這樣的行為跟對岸領導人的行事作風有什麼不一樣? ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [新聞] 影/民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦:論文案我一直好奇,林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血, 小智又沒承認有抄襲,民進黨全黨信他的話, 為啥要檢討他,要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲,
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了68
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 沒人好奇勞動部什麼工作要人這樣血汗?5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧11
[討論] 黃國昌說謝要員工上班時間參加跑步活動31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼11
[討論] 900去北檢幹嘛