Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高
洗記憶喔？
既然政治人物抄襲的一堆
就大方承認自己是抄余正煌的就好了啊
幹麻一直陰陽怪氣
仇恨值會高就是因為當時的黨主席蔡包
還有綠營側翼們：三立、民視、自由、明通、呱吉、史書華、翁達瑞
不讓小智下車 才讓小智被世人所厭惡的啊
不想被厭惡就自己先處理一下綠營側翼的問題吧
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言
: 一堆人罵他抄襲什麼的，問題是政治人物抄襲的一堆，死不認錯的也一堆，有沒有去查而已
: 再說余確實有參考小智的東西沒錯，反觀胖周瑜才真的是完全用抄的，沒話講，卻能當行: 政院副院長
: 而且比起貪污圖利，抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益，那是他自己個人的學位問題
: 一定很多人想查他的弊案，但問題是過這麼久，什麼都沒查到啊，不是反而證明他很乾淨？
: 跟一堆貪污的縣市長，還有潛在貪污縣市長，以及一堆抄襲別人的縣市長，潛在還沒被抓: 包的縣市長比，小智根本沒這麼可惡吧？怎仇恨值會這麼高？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
論文名稱:2014年新竹市長選舉研究：林智堅
→
勝選的政治社會基礎
推
全黨護一人 變成全黨翻車也是可笑
→
那蔡壁如有承認嗎?好像沒有吧XDD
→
林智堅有道歉 蔡壁如要不要道個歉
推
高虹安有道歉嗎
→
最後敗訴才道歉 為何不一開始就道歉
→
哪有敗訴啊...
→
你有沒有搞清楚
→
那個是別人告他
→
把門焊死不讓下
噓
不如說白憐教很會抹屎
→
厲害了 竟然還有人在車上
推
不重要了 過去那麼久了
→
惡性不高 但整黨下幹導致一屍多命
爆
首Po一堆人罵他抄襲什麼的，問題是政治人物抄襲的一堆，死不認錯的也一堆，有沒有去查而已 再說余確實有參考小智的東西沒錯，反觀胖周瑜才真的是完全用抄的，沒話講，卻能當行政院副院長 而且比起貪污圖利，抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益，那是他自己個人的學位問題 一定很多人想查他的弊案，但問題是過這麼久，什麼都沒查到啊，不是反而證明他很乾淨？ 跟一堆貪污的縣市長，還有潛在貪污縣市長，以及一堆抄襲別人的縣市長，潛在還沒被抓包的縣市長比，小智根本沒這麼可惡吧？怎仇恨值會這麼高？![[討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高](https://i.imgur.com/3Lr9dQRb.gif "[討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高")
10
我是覺得小智的論文仇恨值沒有很高, 相比之下, 柯文哲跟高虹安的仇恨值更高 不過我可以理解為何那麼多人那麼恨或是那麼在意小智的論文事件, 先給個研究生生活背景教育:![Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高](https://img.youtube.com/vi/-n2Ypalo2E0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 小智惡性沒那麼可惡，怎仇恨值這麼高")
爆
Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力![Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了](https://i.imgur.com/pUGonu5b.jpg "Re: [新聞] 快訊／與林智堅達成和解！余正煌要撤告了")
37
[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗小智表示 綠綠表示 這社會可以這樣嗎 做人做事可以這樣嗎 明通師![[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗](https://i.imgur.com/KTomYceb.gif "[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗")
10
Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據不是啊，台大好不容易湊齊了審查委員會 叫小智過去說明，小智如果真的100%原創 帶著明通大師現場直接火烤余正煌就好了 結果小智沒去，讓余正煌直接在合適的地點跟 時間發了聲明說自己沒有抄襲，這不是很奇怪嗎？2
Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹其實這牽涉到藍綠之間對於政治人物的要求 藍營都希望政治人物要學歷高形象好 小市民代言人 然後各種道德道義上的包袱 所以當時韓國瑜會有知識藍認為他不夠格 也會有人認為黃珊珊的小市民中產代言人形象很不錯![Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹](https://i.imgur.com/vLDu6lLb.jpg "Re: [新聞] 林智堅又被抓包！他揪出關鍵：憑什麼拿竹")
7
Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊 以現在的局面來看，小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的 如果只是小智一個人放話也就算了， 但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航 在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中，![Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵](https://i.imgur.com/1zHCuxub.jpg "Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵")
5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯5
[討論] 奇怪 另一個男主角不救林智堅?台大論文案很簡單 不是林抄余 就是余抄林 但余這傢伙從事件爆發後 就一直躲到現在 讓我們油頭帥帥小智市長獨自承受外界砲火 他忘記明通老師跟林智堅當初是怎幫他的嗎 余正煌啥時才要出來承認他論文是抄小智的??2
[討論] 十里不換堅？從台大確認小智論文抄襲到現在，各大側翼粉專紛紛痛罵台大，似乎綠營真的打算讓小智選到底？ 這樣的行為跟對岸領導人的行事作風有什麼不一樣？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [新聞] 影／民進黨敗選檢討出爐 鄭文燦：論文案我一直好奇，林智堅是有承認抄襲了嗎? 不然為啥說啥敗選原因是小智論文未能止血， 小智又沒承認有抄襲，民進黨全黨信他的話， 為啥要檢討他，要檢討是檢討抹黑他的人吧。 還是民進黨意指早就知道小智是抄襲，
![Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據](https://i.imgur.com/n73JPtgb.jpg223.136.179.225 "Re: [新聞] 快訊／到底誰抄誰？ 林智堅競辦曝3證據")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")