[討論] 余正煌加碼告小智加重毀謗
小智表示
https://i.imgur.com/KTomYce.gif
綠綠表示 這社會可以這樣嗎
做人做事可以這樣嗎
明通師 https://i.imgur.com/KTomYce.gif
余正煌心理素質過硬
我要看到血流成河
綠營 綠綠 死忠仔 為何不切割掉小智啊
都已經是沒未來的咖了
這就是我要的
我搞不懂 為何不切割掉小智啊
我要看到血流成河!!
這之前就告了..
不錯喔 可以出來選舉了
爆米花已下單
阿通師跟小智要硬起來 繼續跟台大對幹
央皇愛將你敢割
顛倒~
直球對決。
小智沒有抄襲。
煌哥加油
現在皇后還在位,你是不是想被砍頭啊
之前就告一堆了
藍白今天會出來講這個是就是因為
他們收到最新訊息,今天林的論文法院要開庭
藍白又來網路操作而已
抗壓性史上最高的台灣人 對上執政黨+上司
余正煌加油
一個國安局調查員 對抗國安局長+總統男孩+執政黨
真的不簡單
換作其他人 可能不到九萬就跪了
加油
那gif超煩燥
爽啦
作那個gif真的很雞掰
綠做錯事不認 還說別人網路操作
小智兩頭燒..好慘
反觀農委會,資策會,警大學位,選後都沒事了
http://i.imgur.com/XabbChu.jpg 聊天好用gif
2023年了竟然還有小智障粉
那GUF好煩
kku6869不但是小智粉,還是蘇貞昌粉喔
雖然我有點懷疑是反串,太純了,而且有些言論很怪
kku6869會一直提到「群組」「網軍」這些詞
但這些明明就是民進黨這幾年的專長,EX:瑋豐
故意去強調這些詞的kku6869,某種程度上很像反串仔
水喔 垃圾就下去
小粉綠氣炸
原PO問得為何不切割小智 很簡單。民進黨不敢切割柯建銘
,然後柯建銘說小智是對的
私下橋 搓湯圓的時候 激怒人了吧
EE看過了 沒有抄襲問題
那個gif可以用一輩子 小智還在找回清白的路上!
因為還有信眾相信他沒抄襲啊,把他切割怎麼跟信眾交代
已經傷害一次了,低調不回應根本就燒不起來,硬要對撞
信仰崩潰你就會看到2016朱立倫的慘案
抄襲到被撤銷學位還想凹 綠粉是不是都是智障啊
毀謗算啥 貪污比較嚴重
聊天用那張是在聊色色調情嗎,手勢好猥褻啊
不是螺旋丸嗎
假新竹人當了八年市長,夠本了
余如果告輸?風向會變嗎?
現在指人貪污都不用證據的
Kiki逢人就在問小智所犯何罪? XD 殊不知影射殺傷力最強
Kku
影射一下還義正嚴詞說這是羅織罪狀愚弄市民
我都不知塔綠班什麼立場指責別人影射了
有冤早說啊XD
32樓,我忘了告訴你
陳其邁在高雄非常得人心,我也覺他做的很好,然後我又變
麥粉。
偷偷告訴你,我大概5,6年前還是柯粉。
非堅不投 我堅粉啦
指導教授和底下的二個學生一起上法院對決 一定很精彩
32樓,之前蘇揆的滿意度有近4成
依照你的邏輯,這4城也是昌粉囉
這是在搓奶嗎 奶昔哥加油好嗎
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎59
[討論] 余正煌目前博士班的指導教授是「陳明通」余正煌現職為調查局官員,目前就讀台大國發所博士班 值得一提的是,他目前的博士論文指導教授是陳明通(碩士時期的指導教授是李碧涵) 這樣說來,余正煌跟陳明通應該關係不錯也經常見面 但這一兩天余正煌的聲明,顯然是跟陳明通跟林智堅槓上了 余正煌不默默吞下,而選擇對抗恩師陳明通及貴人林智堅4
Re: [新聞] 余正煌發聲明!對台大認定他無抄襲欣慰欸欸 這有什麼好欣慰的 這表示你的恩師明通師 已經跟你 緊緊相依的心如何SAY GOODBYE了耶3
Re: [新聞] 直播/不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師側翼現在要怎麼轉彎了啦! 這次臉打得好腫啊~ 圍攻社科院長就很忙了, 現在又要追加余成為目標嗎?- 小智當初講得斬釘截鐵,百分之百絕無抄襲, 但似乎台大、中華都不這麼認為, 一一用違反學術倫理將小智的學位取消。 既然都被學校認證抄襲了,小智應該會記得去撤消告訴吧?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次