[討論] 有一說一,依序即時問答 哪個白癡發明的
我有一說一,首先民眾黨的方案
這個是在黨團協商,跟院會上發言就講過了
我那天5/10還有發文,問大家覺得會通過哪個
https://i.imgur.com/xulNT14.jpeg
民眾黨當時就說他們的方案是
A黨團問完 賴清德回應
B黨團問完 賴清德回應
C黨團問完 賴清德回應
我依我對上面民眾黨說法的流程理解
寫「依序統問統答」這個是我自己發明的字
但是後來文字是「依序即時問答」
然後你可以看出民眾黨的所有人的回應
包含柯文哲 黃國昌 陳智菡 臉書小編
對於依序即時問答的流程,都是我上面說的那樣
駁斥哪裡有要一對一質詢賴清德
但是我有一說一
「依序即時問答」就真的看不懂阿
什麼叫依序即時問答?
又依序,又即時
到底是要即時回應 還是照順序完再回應?
我猜這個詞是黃國昌發明的
你把他拿去當選擇題 給沒關心政治的人選
出成A、B、C、D 四個選項給學生
我相信一大票學生會答錯
就真的很爛的詞
活該被罵
--
民主黨?
打錯字了 感謝
※ 編輯: jacklyl (27.52.128.49 臺灣), 06/27/2024 00:54:29民進黨明明可以接受統問統答,只是這樣
就不是偉大的國昌老師功勞了,所以要弄
一個依序即問即答,事情應該就這麼簡單
人家莎士比亞也是常常把兩個衝突概念湊作
堆,或許黃國昌也是採用相同的修辭呢?
沒有啦 後來民進黨不接受統問統答 我當
下聽民進黨發言以為他們接受,實際黨團
協商時柯建銘有說民進黨方案就是賴清德
國情報告完,結束。
很有包牌黨風格的詞啊,創的很好
即時跟依序衝突的兩個概念依序還要等
即時是馬上
接下來的質詢,我們採用即時書面個別統
答
不寫即時,你相不相信賴功德又要賴
皮了?XD
就很奇怪的詞,我真的有一說一,怎麼會
寫成這種怪詞我也搞不懂
以賴的國會諮詢 就是統問統答模式 不需
要修法 黨團喬好就行
依黨團發言順序分別即時回應,寫成這樣
也好呀
所以我傾向於把這個"即時"理解成國蔥要你
就兩個狀態即問即答不然就統問統答
回答時你要馬上回答,要你閉嘴時你要馬上停
發明了一個大家可以有兩種解釋的東西
這樣一切都能說得通,而且也符合國蔥的風格
啊民眾黨就一堆記者出身的,既沒邏
輯,也沒語文能力,沒辦法
依黨團順序即時問答
就包牌包慣了 所以兩個不相干的也和在
一起
我們不允許這種事情的發生,但是可以有
例外
即問即答 有上對下的fu 怕民調崩太
徹底 才弄個似是而非的詞出來
狗娼就真的爛啊!真把總統當牠小弟
一個酬庸不分區,搞得風風雨雨的,垃圾渣
渣
藍狗蔥就短時間匆促寫出一套粗糙的爛法條,
還要叫人把爛法條硬吞下去
唉,重點根本不是問答方式。是15-4 改
成總統應回答,這才是爭點。
你爽就好
大小藍版本相加除以2就是通過的版本呀哈
哈
笑死人,真的願意來什麼形式不能討論?選
前還說是義務呢!我看是不敢來吧?
支語
中文博大精深不是凡人能理解的
這法條之粗糙,證明藍白立委程度之爛
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」87
[討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西?林俊憲在民眾黨臉書粉專說 在講第15條之4國情報告 總統要被即問即答 說他們是不是不識字 然後民眾黨小編就在底下回應74
[討論] 賴清德如果去國會沒有即問即答會怎樣?如題 新修的法律,總統在國情報告完畢後 立委口頭提問時,應依序即時回答 問題來了,如果總統不回答會怎樣 有對應罰則嗎?是不是應該把總統抓去關?37
[討論] 黃國昌:依序即時回答不是即問即答我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在黃偉翰的節目公開挑戰賴清德, 我們大法官的法官,國昌老師特別去解釋國會改革法案中,總統須依序即時回答這規定, 其實不是即問即答,如果要即問即答我們國昌老師直接寫即問即答就好了,2
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告 。 第 15-3 條1
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情綠粉就真的知識水準一般 看一下修正跟現行比較吧 現行第 15-4 條 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。2
Re: [討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西?這其實就是民眾黨的 恣意解釋 就是恣意妄為的那個恣意 就是話都隨便你講的意思 【依序即時回答】- 是我理解錯誤嗎? 所謂即問即答 就是現場表達 你問一題我回一題 國昌就是這派的 後面民眾黨小編 全部問完 你在回答也是差不多東西 (現場回應) 柯文哲統問統答 是把黨團問題先送去總統府 後 編好稿子後 總統到立法院在進行回答
63
[討論] 主流民意版都晚上才看光電嗎?38
[黑特] 白八席 新。不沾鍋32
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演37
[討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?28
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......27
Re: [討論] 王鴻薇:PTT大秘寶對社會造成傷害11
[討論] 柯文哲:民眾黨根本沒機會投反對23
[討論] 看在野黨真覺得蠢...25
[討論] 自由時報造謠被抓包!25
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!19
[討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全勝15
Re: [討論] 親藍媒體人單厚之:民進黨今天大獲全54
[討論] 驚!黃國昌跟中資借款六千萬???11
[討論]吳春城說可穿和服媚日不能晚上好是文化戒嚴17
[黑特] 現在還說民進黨用綠能貪污的真夠死忠19
[討論] 高金在委員會走廊上宣布改群賢101開會X
[轉錄] 柯文哲FB 今天,是台灣民主史上黑暗的一14
[黑特] 為何外省二代還是痛恨民進黨?9
[討論] 關釣客快四個月不去吵 關議事人員不到一天吵翻?!20
[黑特] 我終於理解小草的想法了7
[黑特] 白爛委今日無下限而且還詐騙小草17
[討論] 黃國昌:有一批立委,要罷免程序變很複雜10
[討論] 國會擴權釋憲聲請案 四案全部受理9
[討論] 白委員消失?陳智菡代立委上陣!10
[討論] 再不崩盤中小企業要倒光了10
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌5
[討論] 青鳥今日笑料:到底是被民進黨騙了什麼1X
[討論]葉元之:4成民意決定台灣未來4年一直亂,可悲9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧7
[討論] 民眾黨的政治判斷怎麼會那麼差?