[討論] 所以黑箱是黑在哪??
當初黑箱
說因為王跟傅兩人自己提出新的東西
不在那28個版本內
自己生出新東西
而且沒有po上網根本黑箱
可是事實查核說
"事實查核中心引述熟悉立法院議事人士的話指出,藍白兩黨當天在院會並不是提出一套前所未見的新條文,而是根據已經公開的修正草案,因為尚有疑義,依法提出修正動議,這是合乎規定的議事手段,且朝野都可以針對有疑慮的條文提出修正動議。"
"該人士表示,如果修正動議前一天提出,院會議事人員會協助彙整,送交立委。但立院議事常態是討論到爭議條文時才擬定修正動議,會議現場常常是改來改去,又有修正動議、又有再修正動議,這些即時的討論內容,實務上無法做到當天上網公告,但可以在後續會議公報紀錄找到"
是不是事實查核中心有問題
這個熟悉立法院議事人士有我們苗博雅立委落選人更懂立法院嗎
怎麼是去問他
而不是問苗啊
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
--
綠狗的心黑
什麼事實查核中心?根本就藍白側翼
黃傅就是把黃+KMT提的統整成一版方便討論
但517二讀有人根本不想討論呵呵
上面說當天網上是沒公告啊
笑死,但內容都可以從之前提的草案找到
只有立委能拿到統整版,一般人要28草案整理
我還要在28個理找歐,怎麼不先整理好
成一個
想拿到最終版本就去當立委,BY資深立委柯
所以黃為了議事順利516說的機密就是整成一版
所以黃 柯一樣爛?
綠畜就造謠一條龍啊,小粉綠全家死光
有符合議事規則所以沒黑箱
過去就是這樣運作阿怎能說一樣爛
可是黃嫌柯爛,但做一樣的事??
規則懂嗎??人好或壞都要遵守
你覺得我爛,我等紅燈你就不等??規則就在那
不是要改革嗎,做一樣的事,有改
108個人投出110票 嘻嘻
改革是有改到議事規則嗎??呵呵
現在是闖黃燈啊
會舉手投票還不是DPP不好好在位子上討論呵呵
還偷人家表決卡被錄到
用自己覺的爛的手段,有比較好
黃有覺得修正動議這個規則爛嗎??Y
黃有覺的爛歐,也說要改
改之前也是要符合程序阿
不是提出一套前所未見的新條文 28版本XDD
28版本也就算了 還是未經討論的28版本
"引述熟悉立法院議事人士"連記名都不敢
是未經"民進黨"討論好嗎?協商自己不討論
所以不就柯 黃一樣爛
法條討論是在委員會好嗎XDDD 小弟弟
以後要開放紅燈右轉,我現在就可以右轉嗎?
協商是喬不同意的地方 你連委員會都沒討
論了 去協商是要協個狗屁東西啊
還不是要先停紅燈等以後修改才轉
未經討論的黑箱違憲垃圾法案都有人支持哦
你才不懂,去查一下二讀這個程序在做什麼
二讀不是只有表決好嗎?呵呵
法條100%保留是要討論什麼,黃可是說
超過30%就要退回的
投票啊不然在幹嘛 協商逐條討論法條咧XD
你要說我現在停紅燈就是爛我也沒辦法
不是表決難道是給你逐條審查用的啊?
笑死人了什麼屁都不懂是在跟別人叫啥啊
先去看一下議事順序好嗎= =
現在是柯闖紅燈、黃也闖
黃的言論黃自己承擔,但就程序沒問題
沒問題? 一堆律師公會不同意哦^^
美國學者不同意哦^^
那很好 就是都爛
第二讀會應將議案朗讀,依次或逐條提付討論
你哪位啊? 說二讀要討論法條的零知草人
二讀明明就還可以討論,自己不懂呵呵
一百個委員一百個法條討論 你智商沒問題?
笑死人了 講話不動腦 是用屁眼思考嗎
不然你以為立委那麼好當喔?
也是拉看綠委8年想開會就開會想休息就休息
不懂議事流程 只用邏輯都知道你在胡扯
程序委員會就要做好,不是等2讀
你還有臉在這邊秀你的智商啊XDDDDDDDDDD
真的是零知草人
那過去民進黨也沒討論就二讀你也支持?
例如?
給你2分鐘貼 沒耐心教育零知草人了
黃影片明明也說希望二讀可以討論再表決
怎麼就自動被苗忽略了呢?呵呵
人家黃就是想跟DDP在二讀討論阿
521也說要討論協商是DPP自己不要
517也沒有想討論的樣子,沒共識就只能表決阿
正常就要再程序委員會做好,再2讀。
講2次嘍
不支持
那你支持藍白沒討論就二讀嗎?
你這樣只取黃的前半段來說我也沒辦法
委員會中心主義 不要再凹了好嗎
有逐條討論喔,只是把DPP的討論放到協商二讀
再說一次,現在法條100%保留進2讀,
黃可是說超30%保留,就要退回程序委
員會
對於沒有想討論的DPP只能用DPP的魔法對付阿
零知草人還在凹有討論 裝死的人叫不醒
一個草案就在叫不公哦 你是一百多個
雙標的夠嗆啊
那你們說一下對於沒有想討論的人怎麼對付?
用一個法案不討論對付啊 不然咧
那就是爛,這樣還要改革
黑箱粉真喜歡不討論就進院會
那我們沒共識,逕付表決你們2:1贏了呵呵
千辛萬苦找到一個法案來護航QQ
對啊 你喜歡黑箱違憲法案 我們不要
真的沒共識
你這樣會罵到DDP耶 前瞻.勞基法,外役監
至少你在最候還是不得不承認藍白沒討論
又一位臨時大法官,那麼喜歡釋憲去找賴好嗎
還在嘴硬啊XD 黑箱粉
藍白有討論阿@@想跟綠的協商二讀討論阿
你承認是黑箱就好 討論結束
又不只一個法案.勞基法.前瞻就是阿
那前面怎麼又說對付不想討論的怎麼辦?
就是保留協商討論阿 民進黨慣用手法
黑箱粉繼續嘴硬
前瞻有討論歐,而且藍白都有申請錢
協商沒共識就二讀討論阿,再沒共識就表決阿
修正動議搞一個新版本出來 大家事先都沒看
過就要表決 這就黑箱啊 不然黃國昌怎會說
是最高機密
有異議,通過,那種討論嗎?
還修正動議,40查核中心就說沒問題了呵呵
勞基法和前瞻哪時不給討論了@@?
自己去做功課,給你關鍵字了,可憐
你說的事情,後面有加開程序委員會
再討論一次後,再2讀
做過的事情就是做過,道歉有何用~~~
這就是差別
最少比這次好,不是嗎?
別的案子還不是繼續犯
那你是說黃會繼續黑箱嘍
我又不覺得是黑箱,過去8年就這樣來的啊
你覺得黑箱那也沒辦法民主就是少數服從多數
所以柯黃一樣爛嘍,沒意見吧
立法院這部分還好,不然怎會是30年資深立委
很多立法院的事情都要靠資深立委幫忙才成功
有資深立委的示範才能讓後輩學習
不然喬王的稱號怎來的
黨說黑箱就是黑箱
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他,他那天沒穿西裝 補充:根本沒表決2兆條款 補充2: 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員,尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才,年輕人就算了不跟他計較)59
[問卦] 所以所謂的黑箱到底黑在哪所以所謂的黑箱 是 1.修正動議在表決當天早上才送到各立委桌上 還是 2.民眾黨前一天晚上和國民黨喬內容沒揪民進黨22
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣做這種噁心的事情 噁心到連自家人尚存一點良知都覺得太誇張 坦承程序不周 重新排審 可以當成很光榮事蹟的事蹟拿出來說嘴? 重新排審也只是作作樣子 國會過半 就算最後沒共識 最後多數決 怎樣都還是能推動民進黨的案子 那就把事情做得漂亮一點爭議少一點而已 要過還是都能過 少數尊重多數 這就是民主的精神27
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審看到有人質疑說 雖然網路上查的到各種版本 但是最終每一條的表決版本是哪一版 都不知道,所以是黑箱。 我在某個粉專看到有人對此釋疑:19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條我個人非常好奇 台灣唯一民主政黨 最公開透明、最不黑箱 所提出的80個修正動議可以拿出來給大家聞香一下嗎? 看看如此專業的政黨寫出來的修正動議條文多麼的優秀5
[討論] 想看昨天517立法院定稿的來這裡寶博士有貼連結 立法院職權行使法修法內容 第11屆第1會期第14次會議 IVOD 影片 會議時間:2024-05-17 第二條X
[討論]黃國昌:柯建銘又說謊 修正動議本就現場拿黃國昌剛剛記者會 被記者提問到昨天Threads上洗一整天的 什麼國眾兩黨最後修正版本昨天才看到 事前沒看到…等的 黃國昌痛批柯建銘又在說謊1
[討論] 不能夠說國會改革法案就是通過藍白新版老實說不能夠說國會改革法案就一定是通過藍白整合後的新版, DPP所提出的修正動議夠好也是能夠爭取到藍白兩黨的支持通過, 如果DPP要說藍白整合後的新版因為是修正動議是在搞黑箱的話, 那麼DPP通過的修正動議不也是在搞黑箱? --2
[討論] 黑箱!?5/17被認為要 審議2兆花東建設法案的黑箱 花東建設法案根本不會被表決 ! (因為之前朝野協商已有結論要等新任交通部長上臺後 , 再行朝野協商商但議程是早就 排好的 所以這個案子還在上面而已,根本不會表決) 而且當天民眾黨有提出5/17當天優先只審前三案 ,前三案都是國會改革法案 .所以不可能1
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容草案內容先前就公布, 修正動議當天提出是以往慣例, 既然DPP認為是黑箱,要講清楚耶。 就跟黨團協商誰可出席一樣, 不要別人不行,自己又可以。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?