Re: [討論] 王婉瑜其實差一點就能選上
這個你的策略就是絕對錯誤
燈泡媽的特色就是尊英的小綠仔 然後痛批柯昌 這才是她的人設
這局立委選舉 燈泡媽應該是學 高虹安在新竹市長選舉一樣的做法
賴清德黏踢踢 學呱吉說賴清德老二很香 然後有事沒事就罵柯糞吃屎
其實上策應該就選前 跟 民進黨談林昶佐 洪慈庸 模式禮讓 選後承諾加入民進黨
中策就是學高虹安那招 狂攻藍白最好天天去站柯的農地 讓綠粉棄保
下策就是放任下面的人說投賴清德自己卻不公開表態 然後又不斷地打柯昌
讓人不知道 她到底要舔綠 還是裝小綠
燈泡媽沒走上策 中策又不學 結果就是走下策
要舔就公開舔 用力舔 偷偷摸摸地舔 根本就是下策中下策
但你說叫燈泡媽 說挺柯文哲 這完全破壞人設 票數可能會很慘阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先了解一下那區選民結構好不好
→
燈泡媽挺賴？ 聽說挺賴活動沒出息，連表態
→
都沒
→
竹科工程師挺柯挺賴都有投她，她的策略就是
→
這樣
→
他沒想到有鐵綠嗎
→
立委票跟總統票不太一樣耶
→
她當然知道，所以操作棄保，只是一定棄保不
→
乾淨的，竹北以外就很難棄保產生
→
那還這樣操作表示他根本沒要選了啊
→
選前對手服務跑的比他勤，他又有鐵票拿不
→
到問題，下去真的剛好而已
推
這選區就是只能靠竹北多贏些才有機會翻盤
→
，出了竹北就是鐵藍區
噓
你跟紅酒大師認真什麼
首Po新竹縣第二選區，原本是這次時代力量最佳舞台 因為民眾黨沒有派人，民進黨派的人太嫩 王婉瑜其實只要做對一件事就贏了 就是表態總統支持柯文哲 的確是有很多人總統投柯文哲，立委投給王10
不要求王婉諭挺柯文哲跟民眾黨，716別當場踢館，然後處處發言針對民眾黨跟柯文哲，只 需要猛攻民進黨，那個選區的年輕票跟柯粉票就灌給她了。 性格決定命運，選前我們在講的時候，時力支持者都不聽嘛！都覺得是時黑啊，那就求仁 得仁，光榮地倒下也不賴。 --![Re: [討論] 王婉瑜其實差一點就能選上](https://i.imgur.com/VVf1KTLb.jpg "Re: [討論] 王婉瑜其實差一點就能選上")
2
綠的在新竹 就是柯建銘說了算 時力從創黨以降一直仇視喬柯 從加蔥到邱顯智 周偉航只要講到老柯 就是各種臭贛 新竹市 邱寧願打老柯派出來的人14
我竹北人拉 跟柯建銘哪有關係阿 上篇標準竹縣竹市都搞不清楚 王是選竹北市 不是竹市 竹北市是竹縣 民進黨根本沒啥經營 跟竹市差遠了 我以前投過時力政黨票應該有資格說一下話 竹縣一直是鐵藍票倉 縣長永遠都是國民黨 跟 國民黨沒提名氣撲撲改無黨參選的比
22
[討論] 王婉諭就呱吉第二呱吉 大拇指看成中指 苦無證據 民進黨有黑道 最後還是支持陳時中 燈泡媽 餵藥看成餵毒 苦無證據![[討論] 王婉諭就呱吉第二](https://i.imgur.com/uuZG8M9b.jpg "[討論] 王婉諭就呱吉第二")
18
[閒聊] 龐統的上策有可能成功嗎？最近重看三國演義 看到劉備入蜀的段落 龐統獻給劉備三個策略： 上策：以精兵偷襲成都 中策：假意回荊州騙楊懷高沛奪取據點再進軍成都18
[問題] 有沒有上中下三策中，取上策的戰役？常常看見戰爭開打前，謀士為主帥準備上中下三策，讓主帥選擇。但印象中，從未有過主 帥選擇上策的案例，連選擇中策的都不多。這裡舉幾個例子： (1)英布造反：下策、失敗 薛公向劉邦說：「英布造反不值得奇怪。倘使英布採用上計，山東（崤函以東）之地就不 是漢朝所能保有；若用中計，雙方勝負難見分曉；若為下計，漢可以高枕無憂。上計是東8
Re: [問題] 有沒有上中下三策中，取上策的戰役？在三國版khara大也有說過， 這種上中下三策的描述， 用於料敵的時候，謀士一定說敵方採下策，這樣才顯的我方勝算十足。 所以有一半的場景對方採下策。 至於己方進言的時候，7
Re: [討論] 民進黨接下來會不會操弄罷免2020罷免韓國瑜，是6/6舉行 這是總統選完同一年，還是因為疫情稍微delay 然後接下來就是反撲式的報復性罷免 來，列出來給你看 陳柏惟(基進)3
Re: [討論] 要怎樣才能找回10%的時代粉?就是走黃國昌的路線啊， 2016時代力量在黃國昌的帶領之下， 直接掃了三席區域立委和兩席不分區立委； 2020在被黨內小綠背刺退黨的情況下， 黃國昌跑去不分區救火成功保住不分區，4
[討論] 美中台策略(台灣/台海)對美國而言: 上策:台海繼續維持現狀 靠著科技封鎖各種封鎖漸漸讓中國自己衰弱 中策:戰爭發生時 努力用各種方式幫助台灣 重創解放軍讓其海空軍退到三十年前 (但台灣的傷亡及經濟損失非美國考慮重點) 下策:台灣接受中國政治談判 中國直接無痛拿到台灣(美國理論上勢必會阻止這條路)3
Re: [新聞] 快訊／柯文哲「藍白合」認了被突襲：沉澱一整個下午，我只提上中下三策： 上策：取得執政權，柯正 中策：三黨不過半，賴上總統位。（侯正柯副）修正藍白拖變藍白戰的負面態勢。 下策:賴上+民進黨過半。 個位覺得上策機會會大於中策嗎？3
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?1. 上策: : 獨立參選到底,目標獲得補助款及衝不分區,壯大政黨放眼下一屆選舉. : 凹到三黨不過半,就能以關鍵少數來賺取政治資本. : 缺點是沒人才沒錢,總統大位不用想. 2. 中策:1
Re: [新聞] 1年義務役士兵 擬編成海岸守備步兵單位政府有政策 平民老百姓則應該有對策 而俗話說的好 好男不當兵 好鐵不打釘 幸好 平時民進黨都有教 直接拿來用就好 上策
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")