Re: [討論] 綠營是不是已默認高嘉瑜是先知了
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 1126選後 高嘉瑜被綠營無情韃伐 上下各種聲音要她退黨
: 即使大敗 黨還是很多人挺小智 認為是高嘉瑜烏鴉嘴帶賽害的
: 但後來愈來愈多人軟了 跳船的跳船 要嘉瑜退黨的聲音也消失了
: 這幾天好像只剩翁教授不改對小智的力挺 其它人不是跳船就是閉嘴了
: 綠營是不是已默認高嘉瑜是先知了?
高+魚和扶龍王他們從來就不是先知，只是比較清醒一點的正常人，清醒得讓很多已經不
正常的人終於知道自己哪裡不正常而已；小智的事情唯一解套的方法就只有一招；
不須要賴功德主動去開除小智的黨籍，因為那就等於直接放棄今年一整個選舉年，整個塔綠班今年會陪著一起政治自殺，
比較能止血的方法以本魯看來有一招還蠻可行的：
小智自己找個時間開個記者會說從即日起退出民進黨，
接著當著記者鏡頭前面自己剪掉黨證，但這麼一來就是宣告蔡EE的菸系在政治上的死亡，日後要再把小智救回來還有得是方法：反正小智現在沒任何位置，就讓他自己去國外再重洗個還能看的學歷回來以後(但真的別再被抓包論文用抄的或一魚兩吃之類的搞法)，
日後有時間出來唱首茄子蛋的浪子回頭說他已經浪子回頭了就隨便收他回黨後再派他去選個區域立委也未嚐不是一招，
本魯都出謀劃策到這樣了，那賴功德是不是該趕快來兩顧個茅廬恭請本魯出山輔佐?
--
小菸本來就不能再連了，早宣告早好
而且老師可以找翁老師指導，安全牌。
你這是正常人的思維 的確也是比較正規的解套方式.....
小智背後是女王撐腰
問題是 小智後面一票不太正常的人不願意放手
在翁的訓練下，成為小清新的學者指日可待。
已經來不及了，只有小智出來大家不會買單啦
EE當初喊全黨力挺，EE不出來道歉那DPP一樣持續失血
這議題爆發第一時間如果你稍微有點思考能力就知道林智堅
問題很大了
去找時憤洗學歷
凹可以讓死忠的繼續投,你這樣會讓死忠的出走
賴以黨主席身份為民進黨支持小智的作為道歉 比較有用
既打臉小英也切割小智
先退正解，之後等綠營順風就可以裝死回來了
油頭尖本來就沒有抄襲，為什麼要退黨????????????????
油頭間那麼帥氣~又是小瑛男孩~就算沒有論文，也該直接
給他一個碩士學位~ 他可是厲害到用12億都蓋不好球場的
頂尖人才~~~看了我都覺得遺憾啊阿
96
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲剛剛錢子爆料，不只是助理代寫林的論文， 連助理都還要幫林智堅跑去台大上課，接受教授點名。 然後論文是有兩位助理一起搞得。 這樣一來 小智的臉書有29位小編，一點都不奇怪了。![Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲](https://i.imgur.com/4qMyArqb.jpg "Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲")
24
Re: [轉錄] Khiong Ng：蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊看到原PO下面留言實在太噁心 答:她有要選什麼嗎? 靠北喔 你們這些4%柯韓粉不是說是非跟誠信很重要 如果檢驗的標準還要看這個人有沒要選舉 那不就是政治思考了15
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲吳董的節目有說到 論文風暴一開始的時候陳明通還有打電話給余叫他不要出聲 整件事情他們會處理好 是不是就以為這樣應該穩了 余又是他博班指導學生 所以整個競選團隊還有黨小心呵護一人 但後來余跳出來讓整個事件有了轉捩點3
[討論] 黨沒有改變 EE也沒有改變小智事件至今 不管事政黑眾還是八卦眾 甚至是普羅大眾 大家都知道 EE開的是失智列車 狠狠的撞向台大 然後車就翻了 原本敗選後大家還以為DPP會檢討 EE會檢討 但明通治痛丹已經出來說小智是冤案 然後他也不會下台 至今仍然是國安局長沒變3
[討論] 國民黨是沒想到還是...？其實小智這波，我覺得大家應該也猜得出來 為什麼要硬幹？ EE難道不知道自己也台大的，跟台大硬幹沒好處嗎？ 其實他們在意的不單純是小智，而是明通粽 明通後面那一百多個碩博，到底怎麼拿的，看看小智就知道3
[討論] 賴清德聲望高會不會跟他沒挺小智有關當初民進黨跟台大對幹 蔡英文帶頭失智列車指鹿為馬 蘇貞昌 鄭文燦 陳建仁等大咖都挺林智堅 事後林智堅被台大開除學位也宣告上述幾位跟總統大位無緣 但賴清德從一開始就沒有幫林智堅論文護航3
Re: [討論] 林智堅會被開除黨籍？！林智堅不可能被以論文抄襲為由 開除黨籍 甚至連停權都不會有 想想 民進黨現在黨內被認定論文抄襲的有 行政院副院長(實質地下院長) 鄭文燦 基隆市區域立委 aka 基隆市長潛在候選人 蔡適應 另外還有其他 明通師的學生 ex 潘孟安 等人挫哩但1
Re: [討論] DPP要止血就是快點承認錯誤小智這件事件發展到現在相信大多數人都看得很膩了，但換個角度逆向思考或許不無可能 是DPP黨內某些人要藉小智這檔事來鬥菸系，再怎麼智障的人都知道蔡EE絕無可能把權力 放給功德法師去主導明年的大選和立委提名那些程序等等的那些事， 功德法師現在雖然接了黨主席，說穿了也不過就只是個有兵無糧又兼無權的主帥罷了，加 上EE又硬幹拉了一個剛上任就爭議一堆的高端業配仔去當閣揆，擺明了就是不想讓功德法X
[問卦] 有沒有小智其實是間諜的八卦是這樣的啦， 我們EE男孩小智， 在選市長的時候就爆了一波論文炸彈， 整個DPP烏煙瘴氣的， 以為好不容易結束了，![[問卦] 有沒有小智其實是間諜的八卦](https://i.imgur.com/7XLzLYab.jpg "[問卦] 有沒有小智其實是間諜的八卦")
![Re: [轉錄] Khiong Ng：蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊](https://archive.org/services/img/20220813_20220813_0226 "Re: [轉錄] Khiong Ng：蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")