[討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?
最近苗博雅出來罵說台北市超徵210億
也沒有說要普發現金
然後又說政府不該普發現金,應該拿來建設???
又罵說柯文哲跟藍營雙標
說藍營執政的地方不發現金又要政府發錢
...但現在自己要發錢的不是執政黨嗎?
怎麼去怪在野黨跟符合他理念不發錢的台北市政府
完全搞不懂耶
柯文哲:超徵不發錢
苗博雅:超徵不該發現金
欸幹 你們一個前台北市長一個現任台北市議員
根本對台北市超徵的想法一致啊
到底是???
苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?
--
國民黨要加碼發到一萬
他連自己男的女的都搞不清楚
你跟他要求邏輯?
你為什麼要糾結她的邏輯
苗野狗:汪汪汪汪汪
護航的側翼
他想要講的是超徵不算行政失靈啦 但明明就是超徵太多
而且我記得柯也沒說超徵要發,他是說超徵幅度不準
也就是柯做的是苗要的,但苗反而說台北市怎麼不像藍綠一樣
喊要發
柯造成國家級災難
因為塔綠班智障覺得超徵是政績 超徵越多越棒 懂嗎
然後高嘉瑜說超徵是中央政府預估不準 重點是差太多
然後塔綠班敗類說超徵太多是經濟太好 本來就是政績
她要是邏輯好就去當律師了
綠能你不能,綠色邏輯一直很好懂
柯八年超徵 根本是失靈的北市
笑死 難道政府完全沒辦法預估景氣狀況
北市每年大概超徵3.5% 中央蔡政府超徵20% 不會分?
笑話台北市無法預測
正常有邏輯的人就會知道怎麼還ubike跟分辨FB上的詐騙
塔綠班真的是一群腦袋裝屎的智障 連超徵比例都不知道
你還要求人家這樣484太超過
難怪兒子被詐騙
騙神仔說過超徵是國家經濟好啊,中央8年超徵12277億,全
體國民都是百萬富翁拉,綠色執政,真的品質保證、讚!
塔綠班也會跟你說房價飆漲表示經濟好棒棒
就說塔綠班是一種宗教了 只要小英做的連屎都吃
中央8年超徵1227700000000耶,雞蛋漲你個3塊,怎麼了嗎
,哩洗勒靠北膩拉
就跟政黑綠粉一樣,沒有柯就吃不下飯睡不著覺☺
他的邏輯就是民進黨就是好棒棒,在野黨就是垃圾
邏輯好的話早考上律師了
就民進黨走狗 任何人質疑我大DPP 雪花喵喵咬死他
邏輯就是綠能你不能。民進黨做甚麼都是對的
他是主張不發錢的,酸TMD只是日常
苗師傅就邏輯死亡,只有立場沒有是非
就很怪啊 他主張不發錢那幹嘛上新聞罵不發錢超徵還比較
少的北市府?
搞得我看到還想說他想要發錢 結果馬上在新聞又說自己不
支持發錢
她的市場就是柯黑 當然要無所不用其極
柯放個屁 馬上就有人內分泌失調
因為柯黑族群就吃這套
就台北市應該要發來讓她罵
有超徵就該發阿 不還稅給人民是不是傲慢
柯黑沒在講邏輯的
一開始是藍營叫他發
怎麼會想要跟他討論邏輯
世界級疫情或金融海嘯這種特殊事件造成的超徵或短徵 我
是覺得不用太計較啦 真能夠預測疫情或金融海嘯的發展而
邏輯好不好不知道,但是一定比柯粉好,柯粉只有信仰
沒有誤差 那哪裡還會遇到金融海嘯或世界級疫情? 既然如
此 重點就比較是超徵的錢怎麼處理 像我反對普發$6000 希
他就綠黨的人
望更多資源分配給弱勢或社福體系 台灣社工真有夠慘的
就綠能你不能
你可以直接去問她
蚵糞腦...
柯粉崩潰
苗贊成北市不普發, 拿來建設。 所以她少數支持柯反對
民進黨的一次。 然而台灣民眾黨立院黨團支持普發現金
, 苗嘲諷台民黨 又再玩包牌政治。
也許柯粉從來沒注意到, 柯跟台民黨黨團立委常常意見
相反?
就只是蹭聲量的言論?
跟他講邏輯你是不是太看得起他 他只有要尻柯文哲而已
看來你聽不懂他意思
覺青最愛
依柯粉的腦袋,是很難講道理的
北市又沒超收這麼多不存在發不發的問題
受眾在那邊 當然講他們要聽的 落選你養嗎
騎ubike沒還車…你還期望什麼
賤種綠蠢吱跟著錯亂 不愧是最下賤的一群
2F XDDDDD
一開始誰吵著要發的?
2樓真的哈哈
苗就是人一綠腦就殘的代表阿
哈哈哈,2樓100分
側翼走狗咬人不需要邏輯
他能買到唉鳳就很高興了
@keel90135 叫你們不要雙標啊 有那麼難懂嗎
他邏輯就是這樣,一邊罵柯不發錢,一邊說不支持發錢
小菸舉債兩兆發錢好棒棒,柯0舉債還債570億好壞壞
25
[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoYa 3.轉錄內容︰17
Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億苗博雅很會啊 下面這張是她想反打臉人家的表 課稅收入110年度超出預算數32.26億 下面這張是柯P前發言人的表,比較完整6
Re: [新聞] 柯文哲轟「假社民黨真民進黨」苗博雅反政治人物就是問A答B 直接正面回應台北市才3% 中央是20%差了7倍左右是怎樣啊 預估怎麼人家只差這麼一點 中央卻這麼廢4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府1
Re: [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億按照柯這次還附和蔡英文不發錢就知道 就算台北市超徵他也一定不會發錢 但是也不會跟民進黨一樣在其他地方亂花 我看八成又是拿去還債吧 台北市債務剩下約890億
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車