[討論] 菸皇什麼時候要出來道歉
發動全黨挺小智
然後說只要看過兩本論文就會相信小智沒抄襲的菸皇
是不是該出來跟國人道歉了
對自己政治介入學術跟顛倒是非黑白道歉
0.0..
--
※ PTT 留言評論
69
[討論] 智堅為論文抄襲道歉了小智終於道歉了 終於啊 是不是被賴清德壓著頭道歉的呢 陳明通呢 有要跟著道歉嗎?8
[黑特] 學術倫理只能看小智!!我可粉喔~ 可以雙標的粉。 學術倫理規範了包括 論文、期刊、研究計畫、報告等著作, 重點是要求作者的原創性。 論文不能抄襲, 因為沒有原創性;研究計畫也不能抄襲, 因為研究計畫是作者要跟政府拿錢,來作“原創性”的研究提案。 用學術倫理要求民進黨以外得人, 是不行的。 小智抄襲一定要下臺, 但國民黨的許淑華或張善政可以抄襲。 只要誠意道歉, 講話有禮貌又高學歷的國民黨人, 抄襲也是可以的。 --1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲4
[黑特] 民進黨到底要團結在哪個黨中央之下?民進黨籍的總統:蔡EE 自從說過全黨挺小智 看過那兩本論文之後 從來沒改口過 也從來沒道歉過 更別說收回支持小智的說法 對幹台大的態度也從來沒有變過 現在民進黨新主席賴功德5
[黑特] 小智終於還是不敵藍白惡勢力政治迫害明明就是藍白中國人政治迫害的被害者, 小智市長還是道歉了。 只因為他的事情被社會過度關注就道歉, 這是何等的胸襟? 誣陷他的藍白粉們,難道都沒有一絲的良心不安嗎?4
Re: [討論] 打張善政論文是七傷拳,雙鄭也沒道歉小智一堆人是一條龍協同作戰 只看三立新聞出來胡說八道 還是眼睛耳朵有問題 張善政是說對宏碁很抱歉 因為選舉宏碁接的計畫被一條龍抹屎了- 對阿。就是講對錯嘛 抹黑別人辛苦寫出來的論文的,沒道歉 抄襲別人論文跟計畫的被追回學位的,傷害校譽的,沒道歉 小智論文,有旁人罵台大顛倒是非的,沒道歉 這些人連小學生都不如。
55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導3
[討論] 王義川到底出幾次包了