Re: [討論] 把社工上銬公開處刑讓人無法忍受
※ 引述《amanda815625》之銘言
: https://imgur.com/DGEN1ue
: 這是當初滿懷熱情選填台大社工的人
: 當年她分數可以上台大法律
: 為了理想和熱情選填台大社工
: 現在被這樣對待
: 在全國媒體和民眾前被公然上銬
: 公開處刑 實在違反警械管理規則
: 請問她有逃亡之虞嗎?
: 有暴力反抗嗎?
: 對一個力氣不大的女生上銬
: 有符合比例原則嗎?
: 真的感到遺憾與難過
: 看到把女社工被上銬畫面高清無碼曝光
: 女社工被公開上銬、公開處刑
: 氣到半夜睡不著
: 來發一篇文章
: 檢調、警察有案件就好好審
: 該社工該什麼責任就什麼責任
: 把社工上銬除了增加仇視與對立
: 轉移雙北社會局、兒福聯盟責任外
: 實在沒任何好處!!!
: 這社會到底怎麼了?
最主要現在就是民怨太大
畢竟1歲小孩的生命
活活被虐死
這個社會大眾沒辦法接受
如果要讓人民不要怨恨執政黨
最簡單的方法就是找的代罪羔羊
讓他把仇恨完全吸走
大家就會忘了,這是政府應該負的責任
所以媒體就這樣跟著一起洗一波
找個薪水$30,000的社工來祭旗
如果能夠把仇恨值都導向這個社工的話
那執政的政府就安全下庄了
就說了
現在台灣安定的力量軍 光教 警 消 醫 護 社工…
日子越來過得越痛苦
執政黨開始繼續搞政治操作 撕裂族群騙選票
難怪台灣人民是過得越來越苦了
----
Sent from BePTT
--
講這種屁話就是歸因錯誤
你能保證陳姓社工沒有做違法的事?
阿尼考國考幹嘛 笑死
到底上銬幹嘛 好好笑
我也不能保證蔡英文沒作違法的事呀
雙北市府的執政黨都是國民黨
虐童案童慘死雙北市府互踢皮球無人
問 康橋校車翻覆學生輕傷雙北市長
爭相探視
他主管怎麼沒責任?抓最底層的幹三小
雙北社會局沒責任不就好棒棒?要不要雙
北市長中央指派?
高雄的也應該上銬
都是嫌疑犯
現在藍白粉又把風向帶到中央全責了
只要不好的事情,地方都沒責任,地方首
長只負責剪綵
事實 反正現在黨已經定調都是她的錯 可憐
台北市的執政黨是國民黨
人民越來越苦?台股兩萬點你不開心
嗎?
你是說總統叫警察去銬的嗎?
23
首Po這是當初滿懷熱情選填台大社工的人 當年她分數可以上台大法律 為了理想和熱情選填台大社工 現在被這樣對待X
哪些嫌疑要上銬 哪些不用 都規定得很清楚 要銬就是要銬 無關她有沒有反抗或逃亡 例如酒駕 就算很清楚 態度很和緩 只要儀器出現超標 就是上銬阿!3
明顯制度問題啊 但想想為何這新聞被壓了三個月呢? 這社工沒收錢的話為何要做假資料呢? 把女巫燒一燒,平息民怨 但未來這種事保証還會發生1
先不談個案。 如果是其他保母在托育過程, 有疏於照顧、毆打事實, 且不久後幼兒死亡,一般會用 疏於照顧的過失致死罪?2
所以 當初能唸台大法律系又怎樣?? 這種便宜行事的社工唸法律出來 ,還得了啊? 台大醫學系都能出一個 騙選票的假老二CF了 現在是媽寶愛韓小藍教假老二 教主
爆
[問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過?雖然我覺得社工是有責任沒錯 但是看到這畫面還是直接傻眼 有疏失但是不能全怪社工吧 比起個人的問題爆
[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】 針對近日重大虐童案,本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明: 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則? 根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及 第7條,請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則?本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒12
Re: [新聞] 女社工上銬移送!醫不忍了 怒轟警:作秀社工領的薪水本來就少 我覺得她已經做到對得起她薪水的事情 我反而不懂弄她幹嘛 讓大眾找一個出口 像中世紀狩獵女巫這樣28
[問卦] 社工圈對於兒福盟的看法?太報那則新聞過於聳動先不上車 但看到有位在社工圈的人對於兒盟的看法 黃堤 順著粉專主的貼文,我就趁勢稍微表達一下看法。10
Re: [新聞] 正面照曝!起底包庇保母殺嬰社工 追隨牧我覺得很奇怪,為啥都抓著這個社工打? 大家都沒出過社會嗎? 起碼七成男性都當過兵吧? 各種表格紀錄都是真的? 我先說社工一定有罪,這種口袋罪要讓他有罪太簡單了11
[問卦] 社工上銬公開處刑 蘇丹紅放回家?台灣的法治真的很奇怪 社工或許有工作上的疏失 但他並不是虐死兒童的人也沒出手 講白點就是沒盡到監督的義務 結果卻要上銬讓社會大眾公審4
[黑特] 執政黨是多怕擴大調查虐童致死案笑死 柵欄只要提到不是社工一個人的問題就會有一堆人跳出來洗社工有錯害死小孩 社工有錯抓去判刑抓去關都沒差 就是政府怕問題擴大偵查其他社工的家訪紀錄或者其它報告也一定會出問題,到時候就是超級醜聞 斷點就是讓社工和保母抗全部,看看黨媒名嘴重點都往社工身上狂招呼9
Re: [新聞] 女社工上銬移送!醫不忍了 怒轟警:作秀說真的 有點離譜了 社工再怎麼樣,就一個失職過失,還稱不上犯罪 結果當成主謀去辦 真的是偉哉台灣政府機關!笑死7
Re: [新聞] 過失致死?女社工雙手上銬 檢察官親等一下 最直接的犯罪者不是已經被抓了嗎? 還有哪一位罪更重的沒處理? 雖然上銬拍照的確就是為了戲劇效果 但要洗社工只是無辜受牽連?X
Re: [問卦] 女社工會不會後悔沒留在美國?這是在美國 美國的社福機構會主動出錢幫社工找律師打官司,盡可能讓他安全下莊。 在台灣會變成整個社福機構怕拿不到政府補助、失去社會大眾信任而拿不到捐款,於是將 所有過失推給女社工,偽造文書他的過失、審核也他的問題、超時工作他的事、領不符合 比例原則的薪水是共體時艱。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧