Re: [討論] 台中市這次豬肉案穩死的
事實會越辯越明
個人不看好台中的檢驗結果
最好狠狠打我的臉
因為第一次做 沒有經驗
誰知道前處理有沒有失誤
如果是積非成是呢
你的SOD其實不是SOD
那當然做22次都是錯的啊
我反而比較相信SGS這種公正的第三方驗證機構
他們有標準 按件計費 也不太會砸了自己的招牌
覺得台中太急了啦
自家基層公務員沒經驗 手法生疏
前處理 標準品 檢量線都沒弄好的狀況下
偽陽性也不用太意外啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.163.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
SOD ?
→
推SOD
推
說都sop,做都sod,只有台中在做事
推
SOD狂
推
sm行不行
推
SOD都是真的
→
某種程度是想站在道德制高點
推
問就是全台只有台中檢驗所在上班
推
SOD XD
→
因為幾乎穩賺不賠
→
中央說怪怪的再驗 如果還是有 台中會成
→
為幫全民把關的英雄 中央變壞人
→
求番號
推
台中搞這招很久了 就是宣傳媽媽市長這
→
招
→
好了啦,這次換哪個菜鳥出來抗?
推
Sod 豬肉?
推
SOD??? 豬肉???
推
笑死 台中還想推這機器中央補助買的絕對
→
不會錯
推
好色喔 實驗室SOD
推
台中老招了 之前搞中火也是
38
首Po 爲什麼食藥署和台糖一開始感到意外 不止藥物不好取得 而且一家養豬場如要使用瘦肉精一定是 整個豬寮的豬全都有用 你要驗到一定是驗到大量8
你想太多了 一般閱聽人只會收到「台灣豬有瘦肉精」的訊息 然後看到中央地方在吵架 少數人會暫時不敢吃豬肉 豬肉產業的收入會暫時下降4
唯一台中會輸的很慘的情況 就是明天早上檢驗出爐,那塊豬肉沒問題。 但這個可能性真的不高 台中檢驗機構可能一開始儀器沒矯正好 但後續事情越燒越大,一定會想辦法排除各種可能,私底下多驗幾次。2
不就出包的SOP,之前疫情時彰化搞萬人血清, 搭配媒體炎上好幾天,縣長王惠美看風向對還 跳出來喊有問題我負責,最後來個大烏龍。 一開始先把止血停損點設在衛生局長要下台負責, 她本人則是躲個幾天,搭配媒體與藍營民代反打政府,X
藥品好不好取得先不說 一罐標準品幾百到幾千美刀很正常 某側藝女孩的粉專就少看一點 根本少見多怪 倒不如請台中市政府去檢查看看
爆
[問卦] 快訊 台糖豬肉送驗 未檢出!如題 台糖複驗 丟給SGS實驗室是檢驗 結果未撿出瘦肉精37
[Vtub] SOD舉辦Vtuber試鏡正在徵募願意進行實況活動的Voice Actor 官網的詳細資訊10
[討論] 台中市的豬肉倒底能不能吃啊?台中市的汽車喇叭進城以後會自動壞掉...這已經是鄉野常識了!! 台中市的酒店妹子進城以後會加成懂玩...這已經是鄉野常識了!! 現在的台中市的豬肉到底能不能吃啊!? 巧芯說還有十幾倍過量的檢驗捏 好恐怖喔 台中的豬肉也會自動加成!? 連劑量都能跟城外不一樣 SGS查不到 台中就是比較敏感5
Re: [問卦] 快訊 台糖豬肉複驗 未驗出!我想大概很多人都有臆測到了 檢出的那個樣本 有問題! 要打SGS有沒有公信力大可不必 不論是台中衛生局的檢驗報告 或是SGS檢驗報告可能都沒問題3
Re: [問卦] 八卦板相信低能卡 不相信SGS認證= =?這跟相信不相信SGS無關吧 我對九面人沒啥好惡,也不對統一的企業形象做任何評論 但單就此次事情,針對國人對於SGS的常見誤解提出一些「更正」 一、SGS並不是「認證」機構 要說SGS這個機構開始受國人注意,5
Re: [新聞] 立委爆台糖豬「瘦肉精驗22次」 王必勝是在驗豬肉還是在驗豬隊友!? 台中市說驗了六次,徐大立委說22次? 然後還有超過10幾倍的驗出值!? 所以我請問一下SGS驗的沒問題,台中自己的說有問題!? 那現在是去台中除了喇叭不能按之外,是不是連豬肉都有疑慮了!? 哪來的野雞實驗室啊- 標準作業流程 人總是會有意外 SOP在作業時不小心摔斷腿時 就變SOD 都是真的 人總是會有意外
X
Re: [新聞] 柯文哲修損鄰規則成案數大減 建商「球員護航的來了 護航的意思是 不管是過去都發局有派人 還是現在建商 認定的都是第三方單位驗證 所以根本沒有放水問題 都發局去了也只是多去一個人而已
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰2028