Re: [討論] 柯粉又開始黑輕軌了?
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 笑死
: 只要是高雄在地人
: 沒有一個滿意大順路上那個大型交通障礙物啦
: 本來普通塞的大順路
: 多虧了陳機賣的政績
: 變成超級堵車
: 然後只為了拍幾張IG照
: 讓觀光客笑一下XD
: 完全沒考慮在地居民的行車需求
: 根本是在懲罰當地區民
: 幹你娘的垃圾輕軌
柯粉就這樣了
我前幾個月
廠商在高雄辦展
邀請我去參觀…..
結束後我就高雄到處逛逛
其實輕軌挺方便的啊
你說開車騎車會覺得是路障
乾我闢事我又不會騎車去高雄
上下班塞的是死忠的
我觀光課很方便啊
柯粉就這樣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.13.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的,塞的都是那些XDDDDDDDDDDD
→
真的 對外地人來說真的很棒
→
一圈直接把逛街和景點繞完
推
外地人真的覺得很漂亮很棒,本地人怎麼
→
想就不清楚了
推
柯粉歧視南部人的嘴臉真的噁 蓋捷運
→
經費你們出嗎
推
沒輕軌但有捷運的地方也塞,有解嗎?
推
雀食
→
蛤? 我一直以為狗爸是中國人欸 原來是
→
高雄在地人喔...
推
沒啥好酸的 大眾運輸是百年建設蓋越
→
密集汽機車流量就會降低 再過2、30年
→
看這篇會笑出來
→
嫌的就是講大順路那段
→
我還有去SKM開卡丁車 又去西子灣 跟駁二
→
欸欸 下禮拜要去廠測 又要去高雄一趟有哪
→
一日遊好玩的
→
只是捷運輕軌白天真的冷氣不夠強 晚上又
→
太冷
→
機車不會塞啦,高雄人活用機車到連生活商
→
圈文化都不一樣,去看ceca的文就知道,可
→
能會塞的是汽車,但在我觀念裡本來就該讓
→
他們塞
→
你聽一個不用上下班的聊上下班會不會塞車
→
是不是搞錯什麼了
→
高雄上下班連同盟路都塞
→
大順路我常走,用自己簡單的小腦袋想就知
→
道機車不會有影響了啊
噓
笑死
推
台灣真的該增加汽車持有成本
推
咳粉聽到師父說40年後就噴汁啦 但遇
→
到民進黨誰跟你提2、30年後
推
鼓勵大眾運具不錯啊!
爆
Re: [新聞] 「最美魚市場」耗資上億不到1年關門這個最美魚市場就是整個高雄的寫照啊 沒那個屁眼硬要吃那個瀉藥 重點是你他媽那個瀉藥是全民的納稅錢 高雄就是沒個本事,卻硬要成為像台北一樣的大都市 現在就像個沒錢的臭老人,硬是要買潮牌買奢侈品裝年輕炫富91
[問卦] 輕軌是在拖垮高雄,為什麼還堅持要蓋?高雄蓋捷運都沒什麼人要搭了,大家騎機車開車的開車,老人都寧願搭公車,至少不用又 走路到地下一樓搭捷運什麼的 更何況是輕軌這麼慢的東西,還影響高雄車流量最大的大順路,大家騎車開車怨聲載道的 說起來蓋輕軌是在拖垮高雄,難道高雄人都沒有自覺? --72
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!魯叔是高雄人,這垃圾輕軌, 正好經過魯叔每天上下班的凱旋 三多路口 讓原本10分鐘可經過的路段,活生生的多了一倍的時間 (五塊厝開始塞到凱旋) 你說輕軌可以拿來通勤,高雄輕軌跑那鳥速度,32
[問卦] 到底哪些白癡喜歡高雄輕軌阿?我在高雄工作啦 幹,那個高雄輕軌大順路的工程慢到不行 重點是擋了一堆路,有些垂直路口沒辦法通行 交通在上下班時間亂到靠北 路很小條車流量大,馬的危險的要死21
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日我每天都會走翠華路接中華路進市區,已經10多年了 上星期連假前幾天的上班日很明顯一過蓮池潭車子開起來很不順暢,走走停停的,不知道是 不是交通號誌要配合輕軌通過中華路的原因,停等紅燈的車潮從美國學校開始,往南走的每 個紅綠燈路口都大排長龍,以往輕軌通車到愛河之星前開起車來是很順舒服的 前幾天開在美術館路回到中華路又因為輕軌不能左轉,不得不再往前開找路口轉或是先右轉10
[問題] 高雄火車站包月寄車大家好,最近通勤開車上班開到厭世,想開始搭火車上下班 想請問一下高雄火車站附近有沒有室內包月寄車的地方?? (我是從外縣市到高雄上班,所以機車晚上和六日都是停在高雄) 晃了一下GOOGLE MAP好像都沒有... 謝謝!!4
[問卦] 高雄輕軌成圓到底好不好?高雄輕軌年底將成圓形環狀線 這篇文章在高雄版引起激烈討論 支持的人說未來會利用輕軌上下班,去好市多購物非常方便 反對的人說,根本是大型路障,塞車變得更嚴重X
Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?就我印象沒有被罵爆啊 當初說要推內湖輕軌的不就柯文哲嘛 你這柯粉有罵爆他嗎 記得當初預估造價100多億 那八成是平面的啊
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?36
[黑特] 我操你的花蓮人11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 郭正亮的頭~~3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億9
[討論] 新版財劃法 各縣市金額排行榜