PTT推薦

Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以年輕人怎麼流失的?作者
a111111
( )
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:16

※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: : 雖然大獲全勝
: : 但隱憂是存在的,就是年輕人的票
: : 民進黨在以前年輕票可以說是幾乎全拿的
: : 不過短短幾年之間,年輕人幾乎全跑光了
: : 跑到民眾黨那裏去了
: : 當然你可能說過個幾年這些人都會變柯黑
: : 我相信部分的會
: : 但成為新一代柯粉的更多啊
: : 如果流失比增加多,那369萬票哪來的?
: : 真的流失比增加多是像時力那個樣子
: : 所以阿
: : 民進黨年輕票跑光光,理由是什麼?
: 每個不同年齡段的人經歷的歷史事件都不一樣。
: A:20-30歲之間經歷1980年代民主化運動的,現在60-70歲。
: B:20-30歲之間經歷1990年代兩岸關係升溫,台商前進大陸
: 大撈一筆的,現在50-60歲。
: C:20-30歲之間經歷第一次政黨輪替的,他們可能當時投給阿扁
: 然後看到紅衫軍,現在40-50歲。他們的小孩現在20-30歲。
: D:20-30歲之間經歷國民黨取回政權的,現在35-45歲,他們當時
: 很可能投給了馬英九,小孩現在10-20歲。
: E:20-30歲之間經歷第二次政黨輪替,投給蔡英文的,現在30-40歲,
: 他們的下一代可能還要過10年才有投票權。
: 這次出來投票的,有一部分是C組和D組的下一代。
: 最關鍵的是有一群現在20-25歲的人,2014太陽花事件時他們才念
: 小學或國中,老實說對於當時的社會態勢和歷史變遷沒什麼深刻的
: 理解,然後他們在高中大學階段遇到疫情,看到藍白陣營鋪天蓋地
: 指責政府擋疫苗、防疫不力、護航高端等等,很自然會支持下架藍
: 綠的口號,而這口號的實質其實偏向下架民進黨。
: 50歲以上的民進黨支持者會感慨年輕人傻傻被牽著走,但這就是現實。
你到底有沒有在思考

竹科人和和高學歷和年輕人捨棄民進黨
結果你居然不是檢討民進黨做了什麼事導致
反而在檢討這些人?

民進黨原本承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif

結果上任後 用房貸補貼 用百姓的錢 推升房價
你都不會覺得很奇怪嗎?

補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg


別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已

請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg

https://i.imgur.com/q96DYXd.jpg
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg

是不是像我說的

市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降

賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降

補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已

不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.83 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vaWCcSxz7QHo

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:19:41

andy1129 01/18 14:19民進黨的票都是愚民跟既得利益還有被洗

andy1129 01/18 14:19腦抗中保台的棋子

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:20:42

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:01

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:21:35

freddy50301 01/18 14:21竹科仔哪裡缺這一點錢

看不爽不行? 為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢

https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

正義感勒?

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:22:56

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:23:39

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:24:46

panzerbug

: 房價快不行趕快推新氰胺,直接井噴XDD 45.144.227.29 01/18 14:24

panzerbug 01/18 14:25園區柯粉就不爽接盤而已,明明也是賺

panzerbug 01/18 14:25

killfox123 01/18 14:25竹科仔深受其害才想推翻啊,努力一輩

https://i.imgur.com/gS9pWY2.jpeg

首先你要知道 最挺柯文哲的 就是我們全台薪水最高的關新里 有房 但看不爽這個炒地皮家族不行? 為何要房貸補貼 用百姓的錢給這個炒地皮家族 推升房價賺錢

https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg

正義感勒?

killfox123 01/18 14:25子變成屋奴什麼都爽不到,低階層還在

killfox123 01/18 14:25擁戴加害者

panzerbug 01/18 14:25還正義感,整天哭他們的稅不准發社福

hong414 01/18 14:26竹科炒房主力

panzerbug 01/18 14:26竹科實質房價所得比也沒破十啦,低的

panzerbug 01/18 14:26要命

panzerbug

:

打房唯一可能是戰爭,藍綠9成民意力挺

45.144.227.29 01/18 14:27

panzerbug 01/18 14:27全民炒房

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:29:29

panzerbug 01/18 14:287趴滾遠一點,別礙著全民發財

a000000000 01/18 14:45才多幾% 尼講的好像阿北100%

a000000000 01/18 14:46給點邏輯好嗎 糞島工程師水準= =

※ 編輯: a111111 (1.200.32.83 臺灣), 01/18/2024 14:54:33

ggttoo 01/18 15:19你突破盲點