Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?
這次立法院長應該會是三黨都派人出來選
然後藍綠私底下就已經喬完了
結果就是藍的當正,綠的當副
如果今天韓正游副
民進黨這邊就可以說很遺憾,因為票數不足
只能留下副院長的位子
優勢是,韓如果當院長瘋狂出包
下一次區域就有理由叫選民要選綠的,然後再次成為最大黨且有機會過半
隱憂是,接下來排案都要看藍的臉色。四年施政差就是全部都輸
國民黨這邊就副院長這邊就是技巧性沒投到副院長
然後給綠的副院長,韓當正的也對韓粉有交代
優勢是,所有的排案權利都在手上,另外可以暗搞民進黨要提的法案,下次選舉就可以施政不力來說服選民投給他們(雖然我覺得提這點很薄弱)
隱憂是,這院長真的能準時開議的時候乖乖坐在位子上嗎?還有瘋狂出包會不會把選票都丟光
民眾黨這邊就是直接都投自己人,反正本來最小黨就不可能藍綠都會聽他們的,而且投另外兩黨就會被兩黨洗是小藍或小綠
優勢是,白昌可以怒吼說。太誇張了,藍綠兩黨政治分贓院長職位,下次選舉一定要給兩黨好看
隱憂是,如果下次區域立委沒提好提滿,選民就會覺得你們黨根本來騙票,所有的選票會丟的比這次多
所以這個劇本根本就是三黨的完美劇本,個有所需,大家都是贏家
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
韓當正就是民進黨自己搞的
是自己搞的沒錯,所以以現在目前的狀況就是要讓政治利益最大化,而不是在那邊吵院長怎麼會是韓
當副的能幹嘛,還要被貼上藍綠合作還不如
自己自推人馬輸了就算了
綠的當副的可以直接暗示民眾黨,我們不一定要聽你的,要在那邊唧唧歪歪的你們就準備冷凍4年
挺好的啊,藍綠合,黃捷韓國瑜團結
民進黨院長這邊可以全部都不投,反正喬好就投副的就好
藍綠合,我真想知道 民進黨側翼要什麼說
藍綠合
民進黨幫忙所韓當正的。綠狗準備吃屎吧
藍綠合不錯
這只是開頭的一個宣示投票,那往後所有
排案呢?綠都低頭看藍的臉色?
民進黨自己造成的結果就要自己吞,這已經是最好的結果了,不要再奢求
綠不理白 藍也不用理你 正副全拿
爆
首Po今天民眾黨提出四題國會改革議題 請綠藍兩黨有意想選院長的人回答 民眾黨等聽完綠藍回答後再決定要選誰 我說萬一啦 萬一綠藍合 兩黨自己私下喬好 共一組推立法院長然後就通過4
第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。X
兩個無黨的才是贏家 無黨的組一隊完全支持四點聲明 (無黨先表示中立人) 這樣無黨的就佔10票 開放競標2
想太多,絕對不會有私下喬好的情況 會藍綠各自推院長候選人 然後藍色不小心跑票, 剛好讓綠色當上副院長 或是綠色當上院長,1
幹啥一定要合作 藍、綠就各推各的,投票決定就是 管那8個要投誰 藍推韓,白附議 那就等著看國會議長是小丑4年後的反撲 XD3
本柯粉巴不得藍綠這樣幹 直接拿下未來反執政黨的票 然後藍綠合誰要當小弟 綠色當小弟吞得下嗎 三角形已經畫出來了 雖然是超銳角三角形
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長8
[黑特] 黃國昌 你哪根蔥我快被這個 違建蓋停車場選不上立委的廢咖 笑死了 選立法院長還要提政見 你洗洗睡 在此 我建議 藍綠自己協調 藍先做前2年院長 , 副院長綠的10
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 我覺得很奇怪欸 : 明明選前每個黨都說願意改革國會 : 代表國會真的有問題阿 : 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票6
[討論] 民眾黨下次選舉還有戲了XD看到沒。 立法院院長選舉直接show hand, 打出這一招。 第一個 就是可以顧好自己的基本盤。X
[討論] 立法院長民眾黨的選擇投國民黨,跟自己支持者難交代 投民進黨,跟自己支持者更難交代 投自己派出人選,那跟投國民黨沒兩樣 不過現在看記者會講一堆屁話 應該是選投自己X
[黑特] 立法院長有解 藍綠自行協調 跟檳榔黨無關我想到解了,這個解是最佳解 如果有藍綠的黨工 或內部人員看到此文 可以把這意見 告知黨內 ============================== 完美解法 如下1
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」我覺得三黨都有自己的盤算 目前綠的籌碼最多 可能會拿出一兩個部門的組閣權來交換 但是這樣對白最不利(看看前面的時力跟基進,嘴巴說不綠,最後都跑去綠那邊了) 藍最多也只能拿出副院長跟部分召委吧
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論