Re: [黑特] 董智森:綠白合吧!別被8席牽著走!
我看了一下
大家都只提到
綠白或是藍白跟藍綠
但其實我覺得藍綠最不可能
這樣會直接讓覺青崩潰的
最有可能的是
藍綠都不理白的
就當這八席不存在就好
對啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.228.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那就是藍綠阿
推
藍綠一正一副 本來就該最大兩黨當
→
表面上藍綠繼續吵 沒人接受白的四點
→
哪會崩潰 不要藍綠惡鬥 藍綠協商也不
→
要 真難搞
→
不理白,打假球保送韓喔
→
這樣基本上藍綠繼續爽 覺青也能接受
→
你這樣韓上還能出來說白害的啊
推
應該是藍綠各自推一組,結果藍的上
→
沒人理白。
推
表面藍綠是會吵,但是議題協商就邊緣白.
推
剛剛巧芯表態支持白的四點
→
..XD
→
國民党我覺得不用去爭取白的支持,會把自
→
己搞的更烏煙瘴氣
推
其實白就想讓你藍綠自己去選,他打高空自
→
命清高,反正副院長對白的幫助不大
→
上政論節目的不能公然開撕所以只能說場面
→
話 未來應該還是會跟白保持距離
→
不理白如何過半數?藍綠一家親?
26
[討論] 藍綠粉都說不想跟白合作?如題 我看ptt上面有些藍綠粉都會說 藍粉:立法院藍白合我就不投了 綠粉:立法院綠白合我就不投了 啊藍綠都不跟白合6
[討論] 若做藍白對決和綠白對決民調會怎樣?柯文哲一定參選 但是民調公司為了現在就搞棄保 仍然故意多做藍綠對決民調 結果不出意外,綠的贏藍 你覺得如果做藍白對決、綠白對決民調4
[討論] 現在是不是綠白最有共識的一次前幾天我們看到藍綠合,一起搞高虹安 那這次 白 寧願讓蔣上也不要陳上 綠今天過後心境一定變成 寧願蔣上也不要黃上4
Re: [討論] 立法院副院長變得很重要我一開始看到名單也認為 慘了 明年要出個草包立法院院長 但是我今天想到 大家是不是都忘了傅崐萁 我覺得韓國瑜會婉拒院長讓給傅崐萁3
[討論] 立院藍綠夾殺白機率高嗎?今天民眾黨拋出立院龍頭的四大條件 而在目前國會席次分配上 處於三大黨狀態 藍白合 綠白合 藍綠合 都有可能 那藍綠可能不滿白的條件自己玩自己的機率高嗎 有卦?3
[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何?如題啦! 阿北稱至少有20趴民意支持 所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票 所以是否代表 只要白跟藍綠其中一方合作- 呵呵,照內閣制你柯出來選屁啊 假設現在是內閣制好了,再假設藍綠不過 半你白能變關鍵少數好了,假如最大黨是 綠共就會來找你白組聯合政府,你白答應 那就是稍微分一些好處
2
Re: [討論] 藍綠搞爛國家,不投柯文哲的在想什麼藍綠惡鬥,那你藍白合是要幹嘛?? 藍綠惡鬥都把國家搞得一團亂 那藍白綠惡鬥不是把國家搞得更亂嗎?? 2014綠白鬥藍 2018以後藍白鬥綠1
[討論] 藍綠/藍白/綠白合經過這次大選 三黨不過半已經是板上錚錚的事了 藍綠兩黨會不會因為白這次的票數給他們帶來危機感 進而合作邊緣化咳P黨呢? 如果藍綠自己喬好,那也就沒白的啥事了
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150017
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠