[討論] 蔣介石1949年10月1日還在中國？
最近想到一個問題
中華人民共和國成立的1949年10月1日
叛國賊 最大的輸家 跟日本裡應外合的漢奸蔣介石當時在哪裡？
沒想到還居然在中國大陸本土內聽著廣播
還計畫要轟炸天安門廣場來阻止中共國慶大典（後來計畫取消）
毛澤東沒有下令派人去抓還在中國的蔣介石算是仁義盡致了
如果當時抓了蔣介石並殺了他 台灣現在也不會那麼慘了對吧
所以為什麼蔣介石1949年10月還敢在中國大陸內，不怕死嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.25.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊，要是蔣介石掛在中國，美國直接接
→
管台灣，台灣就沒國民黨了
推
1949年10月重慶還沒淪陷
推
你怪怪的 哪……1948年 中共國還沒
→
建立 毛澤東還在中華民國 他不會怕嗎
→
？ 造反是在怕什麼！ 反正都是下
→
面的人在死
→
國民黨當時在西南還有90萬軍隊
→
況且老蔣有飛機可以用，當時中共沒空軍
→
老蔣後來就是用飛機從成都逃回台灣的
推
12月才跟著難民逃到台灣
推
1949年10月蔣介石叫陳誠到台灣主持政務，
→
如果蔣介石在中國死了，陳誠就是台灣的老
→
大了
推
國民黨就是廢，輸給共產黨丟掉了中國領土，
→
現在還想投降中國統一
推
毛連蔣的一根頭髮都摸不到
→
蔣介石如果在東亞大陸死掉，中華民國就
→
亡了，陳誠待在台灣的正當性就直接消失
→
蔣介石是盟軍中緬印戰區指揮官，
→
陳誠在盟軍什麼職位都不是喔。
→
不，更正確的說，是在台美軍大概會直接
→
把陳誠弄掉，直接接管吧？
→
蔣介石如果死在東亞大陸的話。
8
Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統：台灣太好笑了 中華民國領土至少現在的政府是自認為是1912的中華民國法統 所以統治佔領台灣有其合法的法律地位 如果是盟軍： 盟軍包含:英國、美國、中國(1949以前中華民國,1949以後中華人民共和國)....![Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統：台灣](https://i.imgur.com/Z1lmCYGb.jpg "Re: [新聞] 對蔡英文表欽佩 瓜地馬拉總統：台灣")
6
Re: [新聞] 陳柏惟：若1949年沒國民黨 台灣早就獨不同時空背景會有不同的政策 但是會有相同的行動原則 美國的原則就是 國際事務都是以協助友邦作為出師的名號 1949年協助中華民國撤退協防2
Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土這問題真的很好笑 中國人"文盲"真的非常多 甲午戰爭 中國總是承認吧 當初就是把台灣割讓出去 所以問題是在 "台灣怎麼回來" 一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示，下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟![Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土](https://i.imgur.com/IfuYexLb.png "Re: [問卦] 台灣是否屬於中華人民共和國領土")
5
Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？蔣介石對台灣來說 就是不折不扣的偉人英雄 簡單說 蔣介石沒有來台灣的話 也就是被老共在大陸就滅掉的話 台灣現在就跟海南島不會有太大的差別 有人說美國不會讓老共拿走台灣...![Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？](https://www.linkingbooks.com.tw/LNB/upimages/book/large/9789570853186.jpg "Re: [問卦] 平心而論，蔣介石其實真的有貢獻吧？")
4
Re: [問卦] 台灣真的能自由決定？台灣本身就是獨立於「任何國家」之外 也就是台灣「不屬於任何國家」 （所以冰島政府研究之後，給台灣人的國籍是：stateless 無國籍） 這在「舊金山和約」中寫得很清楚 日本放棄台灣，並且也沒把台灣割讓給任何國家（當然也沒割讓給中國）4
[問卦] 台灣 484 美國一部分 ?清朝甲午戰爭 把台灣割讓給日本 二次大戰 日本宣布無條件投降 但日本投降對象是 美軍麥克阿瑟 根據一般命令第一號 日本帝國大本營遵奉日本天皇之指示， 下令「所有日本軍隊」向盟軍最高統帥（麥克阿瑟元帥）投降。3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權，其實只是「蔣介石」的政權，根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了![Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與](https://img.youtube.com/vi/FalSEs-3gE0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與")
Re: [問卦] 228發生在中華民國立足台灣之前??陰謀沒有 各國各懷鬼胎 喬不攏續攤大亂鬥而已 1945-1952日本領土由盟軍管理 統治名義是軍事佔領1
[黑特] 台灣主權未定論是蔣介石提出的1949年1月12日，蔣介石在信中對陳誠表示：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前 ，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令 中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 蔣介石有常識，可惜後世這些徒子徒孫一點常識也沒有。蔣介石心裡明白，盟軍統帥是命令 他來台灣受降，可沒命令他竊佔台灣。1
Re: [新聞] 侯競辦：賴清德、蕭美琴勇敢站出來刪除侯友宜忘記了。 1927年～1949年，國共內戰，是蔣介石和毛澤東打。 1958年，八二三砲戰（金門），也是蔣介石和毛澤東打。 從頭到尾都是國民黨和共產黨在打仗，喔，可能還加上美國盟友。 不要說台獨了，那時候連民進黨都還沒出現勒！
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨