Re: [討論] 來說說勤業為什麼解約
※ 引述《jimmywu83 (Zzz)》之銘言:
: 先搞清楚前提,勤業提供的服務叫做「Conduct Watch舉報平台」。
片面解約,就算誤解平台的功能,好歹可以透過溝通吧
為什麼直接片面解約? 有先跟客戶溝通過嗎?有理解客戶的真正想法嗎?
沒有,所以勤業這樣做就不厚道了。
哪有人這樣直接解約的,碰到麻煩事甩鍋很快。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北直接記者會上套政治背書最厚道
→
人家賣的是保證不會國防布的行車紀錄器
→
阿北以為買的是抓猴的徵信社
→
原來你也知道麻煩事 黑道如果付錢給
→
你委托你查 然後對外放話說本堂再有發
→
現黑黑 就是你的責任 你要負責嗎?
噓
強姦未遂之後才說你幹嘛跑?我們可以
→
談談價錢啊。柯黨真是太噁心了
→
像副總統違建一樣死皮賴臉不就沒事了
→
民眾黨一開始就是把這個平台當成引
→
蛇出洞的工具
→
目的不是解決檢舉人提出的問題,而
→
是要解決提出問題的檢舉人
噓
阿北連吳子嘉都已讀不回,他有在聽別人
→
說的嗎?
→
簽約時講得好好的,記者會天花亂墜
→
一通,可能覺得被婊了
61
[討論] 剛去中華直營門市解約,都沒在慰留的中華學生488方案快到期,想說續約價格太貴了,舊客戶都被當韭菜割,心一橫就去解約, 結果過程專員及主管都沒在攔,虧我昨晚還先模擬被慰留的情境回答!想說他們會端出優惠 方案 最近有去中華解約的板友,有被專員慰留過嗎?我連電銷專員電話都沒接過 --35
Re: [閒聊] 叉燒對惡性解約的看法OK 感謝叉燒老師幫我們又加開一輪通靈王大賽 小弟 新北麻倉優 請求出戰 我先小整理一下 目前公開發言的兩位電競後勤 合約相關的說法 土龍方面: 當然以 LCS 實際案例為例:合約內如果有寫到公司可無條件解約選手不得請求解約金(24
[討論] 憑甚麼勤業可以片面解約簽約應該是雙方合意 解約則是可以片面 但要解約的那邊要賠錢吧 勤業為什麼可以片面解約? 合約拿出來告死勤業啊26
[黑特] 民眾堂:勤業片面解約!徐福剛剛開記者會 說本堂已經早就簽約付錢了 沒有什麼虛晃一招 當初接頭的是潘副總 被民進黨跟時力攻擊以後X
[閒聊] 立委圖利建商,預售解約賠總價15%今天平均地權條例浩浩蕩蕩的過了 一堆客戶要轉賣,客戶嚇到也想要解約 結果客戶一看解約條款 結果民眾跟建商解約要賠償總價15% 完全不符合比例原則7
Re: [討論] 憑甚麼勤業可以片面解約我覺得這件事情最奇怪的是, 柯粉一開始覺得勤業各方面完美, 還可以當公正第三方、抓貪、防弊… 結果現在打成連合約工作內容、 合約解除條件….等5
Re: [新聞] 勤業眾信片面解約!民眾黨批「遭內外夾其實這件事就是五月天keyboard翻版 勤業提供平台服務,沒有說要幫你背書啊 你收到檢舉,處不處理,如何處理,人家管不著 但是民眾黨高調抬出勤業看板當宣傳材料 人家的商譽變成他跟你這個三天一爆的政黨綁在一起4
Re: [黑特] 民眾堂:勤業片面解約!我猜這件事勤業簽約範圍本來就是做郵差啦。 又不是沒跟這些顧問公司打過交道,本來就是講的漂亮,責任你自己扛。 但昨天柯師父的FB文跟說法都像是拉勤業下來背書,你以為這些顧問靠什麼混飯吃,當然 要不沾鍋啊,跟你解約也是剛好而已,整齣有夠智障的猴戲。 --- 我怎看新聞問題不是抽籤制 而是沒有先溝通 然後就把所有公有停車場片面解約 你那新聞也只說前市府開始在兩處開始實施 這兩天的新聞則是提到有些人排好幾年剛排到
1
Re: [討論] 憑甚麼勤業可以片面解約很簡單不過的邏輯 你是要人家查自己黨內有無黑道背景什麼的這種事情照道理來說 你應該是要對“你找誰當公正第三方”這件事情保密 只有某個北七非常公開透明的說我是找勤業 白癡才會繼續跟你合作
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+137
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了