[討論] 黃丞儀有聲援過黃國昌民眾黨修法版本不差

ymlin0331 05/27 17:06就沒有即問即答了

ll6a 05/27 17:06即問即答還是智燦黨主張的XD

ll6a 05/27 17:06不過是2012跟2015的智燦黨

bluenan 05/27 17:07柯糞垃圾全家最吸狗藍叫，一群畜牲，嘻嘻

oscarwu3041 05/27 17:08他在自己的推特上有說部分是違憲

oscarwu3041 05/27 17:08https://i.imgur.com/fa8Y8Di.jpeg

oscarwu3041 05/27 17:08https://i.imgur.com/VuQ7Fbf.jpeg

shs916018 05/27 17:08還不趕快網爆他

Fafnir316 05/27 17:09https://i.imgur.com/7fWcQXp.jpeg

DIDIMIN 05/27 17:09今天自己說違憲，改天就又不會了

Bugquan 05/27 17:10他有阿昌懂法律嗎？不然怎麼敢說違憲

frae 05/27 17:11這篇別轉了 真的寫的挺荒謬的

uam 05/27 17:13終於有一個學者支持昌哥了 怎麼看起來這麼無

uam 05/27 17:13力

shs916018 05/27 17:14還是阿苗懂法律

icestormz 05/27 17:15怎麼看不懂在供三小

Harvard5566 05/27 17:16廖元豪算支持嗎？

Bugquan 05/27 17:16看那推特意思就很明顯了啊的，就是法律

Bugquan 05/27 17:16寫的太狗屎，護航不下去

DustToDust 05/27 17:16沒牌綠師應該可以當教授了

Harvard5566 05/27 17:17https://reurl.cc/r9KRly

fragmentwing 05/27 17:1739：1 還是這種論述 苦啊

tomoko17 05/27 17:17好不容易找到一個挺的 咦？

c41231717 05/27 17:18他講的一堆內容根本就不在法條內 就講

c41231717 05/27 17:18具結 法條裡有具結嗎？

Harvard5566 05/27 17:19https://reurl.cc/z1KNbV

g9122xj 05/27 17:19就一開始根本不知道黃國昌到底想過三小，

g9122xj 05/27 17:19先信任他，結果被咆哮獸雷到只能跳船了～

tenfu 05/27 17:21連親近黃國昌的都被騙？

tenfu 05/27 17:21之前看起來很挺耶

tenfu 05/27 17:21怎之後變這麼多

tenfu 05/27 17:22連他都不到國昌的法案是啥？

idernest 05/27 17:25感覺是個對朋友很好的人

MyDice 05/27 17:26他支持的版本又不是現在的版本

cppwu 05/27 17:27帶什麼民眾黨提案比較好國民黨提案比較差的

cppwu 05/27 17:27方向，在院會表決的全部都是國民黨民眾黨「

cppwu 05/27 17:27共同」提案，共同提案就是共同承擔政治效應

malisse74 05/27 18:07最高機密的版本 與三個月前的民眾黨版

malisse74 05/27 18:07差很多啊 不知道黃國昌為什麼不敢承認

malisse74 05/27 18:07一直拿十年前的民進黨當擋箭牌

bill91305 05/27 18:12他挺的不是最終版本喔，差滿多的

langeo 05/27 18:14自認是狗娼朋友後來變騙的又不只他

langeo 05/27 18:14還有那個周偉航阿

crow0801 05/27 18:21524之後 看風向的自命清高學者選邊站了

ryan0714123 05/27 19:28國家認同有問題的學者不建議評論公法

ryan0714123 05/27 19:28議題

jump9128 05/27 19:34所以意思就是真的違憲對吧？

Akun 05/27 20:31並不差+問題很大÷2=？