Re: [討論] 創黨奪權這麼困難民進黨是怎麼成功的啊?
正解啊
以前的早期民進黨是令人尊敬
街頭起家的革命份子
反暴力政權的先鋒
可是人就是犯賤啊
現在的民進黨精神也早就蕩然無存
現在哪個不是荷包滿滿
已經在走國民黨老路了
那些民進黨老前輩打下的基礎
一直被貪婪的後輩消費
更別說還養了一堆網軍蟑螂
反正歷史就是這樣
幾十年後這政黨太過頭
又會被新的政黨推翻
新的政黨穩固後 又會繼續墮落
無限輪迴而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.170.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喔,是喔?
噓
有道理
噓
喔喔喔喔喔真督假督啦
→
都走體制內了還要革命幹嘛
→
很正常啊 不過連穩固都沒的就墮落
→
這只能說過太爽 奶水很多 哪來的奶啊
推
可是我看你們已經不打算靠選舉贏了,
→
全部都在期待祖國出兵幫忙掃清寰宇
→
民進黨就像自己孩子 教訓但不會打死
→
民眾黨沒有歷史文化只有個人崇拜
噓
荷包滿滿誰比得過TMD
→
才幾年就崩壞的廢物政黨是哪個?
→
剩下的都拐瓜裂棗 廢物當寶
→
就說了有證據就去告發,威廉沒在講情面
噓
喔 原來是這樣喔 55555
噓
供三小?現在荷包滿滿進監牢的不就是
→
縣市長貪污率100%的民眾黨
→
然後民眾黨再跟著走民進黨的老路
噓
民眾黨是犯罪率最高的黨
噓
怎麼樣都比冥眾黨好吧
噓
哪像民眾黨成立五年就是黑金貪腐政黨
噓
可是我們有讓人尊敬過啊...草蔥黨有嗎?
噓
白色貪汙黨還是先檢討自己吧
噓
鄉下要有鄉下的樣子
噓
聽你在叭噗
爆
首Po小弟八年級生 不諱言第一次投票就給柯文哲 原本真的以為選舉很簡單 遵從理性務實的態度 贏得大多數人民的認同 現在看來政治真的很複雜X
狗屎運而已 如果是遇到朴正熙或全斗煥這種 大家就是直接被撲殺 超級推薦首爾之春,超好看 返校比起來根本就是家家酒5
小蔣掌控的情治系統,滲透不少線人參與活動,後隨情勢所逼而默許建黨。 小蔣以後的李登輝,是支持民進黨的發展,曾講了奶水論。 《推背圖諰》〈台灣諗〉 國府黨國威權下台灣爭取自由民主於非國民黨之黨外運動,或以一九五一年勝選首任 台北市長之吳三連為始,五○年代與活躍省議會之郭雨新、李萬居、郭國基、李源棧、許6
原因很簡單啊 當時搞黨外運動是要有必死的決心的 物理上的必死 輕則被關 幸運一點可以流亡海外 雖小一點就是真的消失了3
因為民進黨籍黨外時期都是玩真的 民進黨從來沒有月薪20萬的發言人 也從來沒有發言人是找這種素質水準低落的 以此類推其他黨公職都一樣 人家至少是認真在做事情的
57
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式大多數的政黨都是從反對執政黨開織 從街頭游擊開始發展到組織化 規模化 集團化 不同的派系但有相同的理念就能聚在一起 回顧民進黨當初也是這樣創黨 然後一路壯大到現在X
[轉錄] 黃珊珊FB:2024年民眾黨革命!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰1
Re: [黑特] 阿北live in榮星花園這個有點像早期民進黨的感覺了 黃信介 阿扁… 那個時期的民進黨 沒錢 沒人 還常常被老三台抹黑一波 早期民進黨的選舉就是這樣拼的7
[黑特] 現在的民進黨已經變質了當然可以理解,這是為了取得政權所做的必要轉型。 但現在的民進黨早就已經不是創黨時期的民進黨了。 現在的民進黨走中華民國台灣路線,把中華民國招牌從國民黨手中搶過來用,主張的是華 獨。 這和早期黨外前輩、台獨運動者的主張已經背道而馳了。他們主張的是推翻中華民國統治2
Re: [爆卦] 呱吉FB呱吉這種人在民進黨支持者不算少 他們認為自己跟民進黨一步一步從小黨到推翻 國民黨,有一起革命的感情,這些人剛好就是現在社會的中堅份子,從4年級到七年級是大 宗 也因為如此,不支持民進黨就等於背叛了自己過去1X
Re: [問卦] 萊豬公投,政黨輪替會不會又腦袋互換基本上不會啦 因為不太可能政黨輪替了 國民黨這次可是徹底的毀了人設 你說民進黨在野時的人設是 環保食安 而國民黨執政的人設是 顧經濟1
[討論] 不論功過與否民進黨是政治學教科書嗎?從街頭運動起家 完成推翻獨裁者的政黨輪替 歷經扁案差點滅黨 後來逐漸壯大靠著學運奪回政權 八年後穩居台灣第一大政黨1
[討論] 創立「有票」的新政黨容易嗎?如標題,不是創立那種沒有票的政黨,是一個要有人願意跟隨,選民願意投票的政黨,應 該不容易吧? 早期有孫文創立的國民黨 再來是民主前輩美麗島事件成員創立民進黨 後來有李登輝的台聯- 民進黨為什麼不合作, 因為要對對得起他的選民 要對得起自己創黨初衷 民進黨不是沒當過在野黨, 人數少有人數少的表達方式
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?