PTT推薦

Re: [討論] 單看三讀數量,青鳥好意思嘴協商?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 單看三讀數量,青鳥好意思嘴協商?作者
lazycat5
(phoenix)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:9

※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0XJtjb8.jpeg

: 就單看這張圖
: 青鳥們要不要好好長一下腦
: 到底誰惡霸?
: 到底誰不協商?
: 到底誰黑箱?
: 就說黨喂你們吃屎你們都說香
: 屎吃多了真的會變蠢
:

po出了垃圾資訊有意義嗎?
有共識、沒共識誰認定的?
有公信力的單位嗎?
還是隨意造假數據就好。

再來共識也要講品質,
這次擴權爛法沒有討論,又要被送釋憲,是品質最差的爛法

藍營哪些「沒共識」值得講?堅持了哪些立場?
該不會是一些蠢蛋意見,連新聞都懶得報的意見吧



--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.131 (臺灣)
PTT 網址

sted0101 06/12 09:4484,因為這次是針對權貴,所以很多狗狗在

sted0101 06/12 09:44狂叫~

sted0101 06/12 09:45平常平民被亂罰時也沒看到那些狗狗叫一

sted0101 06/12 09:45

GYGY5566 06/12 09:46堅持有個屁用

GYGY5566 06/12 09:46看看麻柯在立院是什麼嘴臉

GYGY5566 06/12 09:46一言不合就3讀,討論個屁

royaljing 06/12 09:50現在換洗這個噢

allento3 06/12 09:54從院會送來亂七八糟的高達20幾個版本就

allento3 06/12 09:54知道有沒有討論,很簡單邏輯但藍白不懂

ericwang1017 06/12 10:09你說爛法就是爛法喔?你哪位法學博

ericwang1017 06/12 10:09士?說來聽聽啊?

ericwang1017 06/12 10:10用你的邏輯回應你