Re: [討論] 黃暐瀚:高虹安看完他的文章有打電話
嗯?可是証人不是這麼說的
補充一下
此陳姓助理是z9拿永齡的$幫高請的助理
是z9的員工
https://i.imgur.com/33PQpJ4.jpg
起訴書第13頁的證據清單提到陳姓助理的證詞,陳證稱,辦公室支出帳上小叮噹抱枕、蜂蜜、草莓、手機支架,都是高虹安買來私用。陳的證述還提到:「一直認為請款之零用金,是高虹安自己拿錢出來,只要跟委員有關的開銷,都可以向零用金請款,是委員有需求才會幫委員買東西,助理們不會擅自開銷,黃惠玟記的帳也不會給大家看。
針對陳姓助理的相關證述,承辦檢察官據此於起訴書上直言「證明被告高虹安私用零用金及控管零用金之事實」。
另外証人TMD黨員黛寧也証實
https://i.imgur.com/GJNbUUc.jpg
==========
去死吧!垃圾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.39.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: hkd2 (223.139.39.137 臺灣), 08/22/2023 12:53:10
我和助理互動都滿好 以前很快樂
推
謝寧啦幹,故意的齁
推
我對案件細節毫無興趣 為什麼沒人講
→
制度
85
Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公記者該寫的重點沒寫, 對我來說高虹安最重要的聲明莫過於以下這段內容: 高虹安: 而外界議論紛紛的公積金,用於辦公室相關支出上, 舉凡飲料零食餐費、下午茶、日常生活用品、辦公室裝潢家電、購買禮品公務贈送等。 如有助理代墊我私人用途的支出,行政同仁也會定期來向我請款,27
Re: [討論] 高虹安爆料的前助理助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費和請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例22
Re: [新聞] 高虹安千字文發聲反擊!點名李俊俋:零用起訴書裡面清清楚楚紀載 就不是零用金制度問題 是浮報加班費 丟到零用金裡面 零用金每個人上班都會有的東西 大家一群人看要出多少零錢 大家一起訂飲料披薩 聚餐 到底為啥要扯零用金沙小 關零用金啥事5
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開為什麼我看不太懂這篇自由“獨家”的重點在哪裡?有犯法疑慮的地方又在哪裡? 先不論自由是如何直通司法辦公室的 零用金,公基金,不管它叫甚麼,立委有需要,先買,代墊,請款,高之後會再補進去,這 有什麼犯法嗎?不然公基金要做什麼用的?放著生利息嗎? 最後一段,檢察官針對陳瑋希的相關證述,承辦檢察官據此於起訴書上直言「證明被告高虹9
[討論] 柯糞還要堅持高虹安有回填嗎?柯糞還要堅持高虹安無罪嗎? 起訴書內有提到,除了目前幾位被起訴的助理外, 檢察官還有傳喚"其他"助理當證人誒 起訴書P148
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開: : 編制於歷久公司的陳瑋希,也於偵查期間出庭作證,陳瑋希證稱,其任職於吳達偉開設的 : 歷久公司,由吳達偉支付薪資,協助高虹安在立法院隨行之工作,要負責高虹安私人的早 : 餐和午餐購買,也負責購買高虹安的私人或辦公室物品,支出款項都由其先墊款,再跟黃 : 惠玟請款。5
[討論] 民眾黨國庫通黨庫再ㄧ例hJkpC8vLt1hvBpRohqPGwP7zAip21hgrTjxjFk7Zl/?mibextid=cr9u03 2020年11月,高虹安身兼民眾黨中彰投召集人,11/14台中黨員座談會當天的午餐費是由 助理公積金支出。 #高虹安一團爛帳拖垮民眾黨1
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....笑死 被綠狗官用莫須有的貪汙罪名起訴還不能反擊 那當初母豬黨全黨挺抄跑堅是在哈囉? 高市長臉書已經寫得很清楚了: (以下節錄)2
Re: [討論] 高虹安:遲到、請病假扣薪上繳是正常管理#1ZQ9IARf (HatePolitics) 國會辦公室費用五花八門,舉凡待客咖啡、茶水、糖果餅乾、便當費用、和各聯繫人之間 送往迎來、同仁飲料下午茶等,這些費用事實上無需逐筆向委員申請,於是內部主要幹部 自由贊助成立公積金,作為辦公室的零用金。 高虹安委員只知道有這件事,但是錢的花用、核決,和立法院公費完全無關,全部由行政
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事