[討論] 我要幫81億漁港說句公道話
有些事只能做不能說
當然一個漁港
是不需要81億
但是如果還有其他設施呢?
可以潛艇維修/基地/衛星/導彈
甚至重要軍事物資保存等
這樣的大工程
81億也不為過吧~
我相信絕對不是一個普通的漁港
一定有我們不知道的存在必要價值
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.212.218 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: autokey (59.115.212.218 臺灣), 08/02/2023 08:41:08
推
拿台北市場改建就能打臉民眾黨了
推
==你認真?
→
獵雷艦變裂雷鍵
噓
原來你也是漁港改建專家
噓
公共工程一堆流標 柯粉還以錢多就一定是
→
弊案實在可悲
噓
跟豬舍那個一樣啊,一堆鍵盤專家也
→
不想花時間了解第一級產業在現代轉
→
型後成本增加多少,就在那邊用天龍
→
思維想說怎麼可能花那麼多
推
我就知道!政府一直有鋼彈國造計畫
推
八卦仔只會拿一次都沒去過的歐洲港就是
→
不敢拿自己最常去的豐洲改造40幾億鎂出
→
來講
→
馬的數據圖都在那了前鎮是全台最大甚至
→
世界前茅的漁港八仔還在那變蚊子港
→
宣傳圖卡好像沒寫到啦
推
感謝 韓國瑜 為高雄爭取
→
想太多了,只要天花板不塌下來你就
→
要感謝黨沒有偷工減料太多了
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 監察院是不是開始查漁港81億了?因為上週有新聞才說監察委員要查呆帳 新聞標題是這樣寫 "北流1.9億爭議工程款恐成呆帳 監委聲請自動調查" 如果是呆帳有1.9億真的非常可惡 那漁港81億中間有沒有問題 差不多該主動調查了吧32
[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?我中立啦 純粹想問綠粉 我看只要有人在講81億 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦? -----42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港9
[問卦] 81億漁港是貨櫃碼頭的等級嗎?漁港本身應該就一些小碼頭給漁船停泊 連同附屬設施鐵皮屋搭一搭 二三億就搞得出來的東西 高雄用了81億元去蓋漁港等級一定很大很高規格 是不是到時候世界的塞子EVER GIVEN長賜輪都可以停靠 卦?5
[問卦] 81億的漁港能符合日本漁港最低等級嗎?欸 最近聽說高雄要重建漁港要花81億 那請問81億的漁港能達到日本最低等級嗎? 日本漁港分三級 最低等級規定1X
[討論] 漁港81億 新竹棒球場12億漁港81億有規劃完整是沒啥問題 問題是亂浮報還蓋不好 才是最大的問題 改建球場花大錢都不行了 81億漁港 你相信沒鬼?2
[問卦] 81億漁港的海鮮會怎麼賣?如題,就是阿 肥宅我平常很少去漁港 通常一年去不到幾次 所以價格也不太清楚 阿如果有個81億的漁港的話2
[問卦] 81億漁港484標配超導?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹看到漁港要蓋81億 484漁港內部電力傳輸 都是使用超導啊? 畢竟這樣比較節能省碳
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人