Re: [討論] 為什麼相信柯文哲不會向財團靠攏?
看大巨蛋啊!
https://i.imgur.com/lJDtxaQ.jpg
如果要勾結柯跟本不用爆出來,拿資料去談就可以了!
眼睛一閉手一伸不就好了?
何苦為了大眾安全被藍綠抹屎?
大巨蛋誰簽的約?不是柯文哲。
大巨蛋誰同意蓋的?不是柯文哲。
大巨蛋計劃議會誰同意的?不是柯文哲。是藍綠議員?
大巨蛋中央審了多久?
大巨蛋柯一下來中央就通過了?懲罰台北市民?
柯市府要遠雄分潤:
https://i.imgur.com/gG12xmz.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: hshshs (27.247.163.129 臺灣), 05/21/2023 13:39:01
密會密到被判快10年
→
笑翻 為了大眾安全?
→
柯文哲剛上來打巨蛋是為了政治利益, 後來
→
走不通就大放水了, 林洲民都被打成這樣還在
→
※ 編輯: hshshs (27.247.163.129 臺灣), 05/21/2023 13:43:30
※ 編輯: hshshs (27.247.163.129 臺灣), 05/21/2023 13:45:16
吹柯文哲的大巨蛋?
噓
大巨蛋這麼難搞 不就是藍綠的鍋
→
笑翻 明明就是柯文哲自己亂搞
→
大巨蛋設計明明就沒問題 柯文哲自己放話要
→
大巨蛋拆1/4量體 最後評定落敗 又宣傳設計
→
安全沒問題
→
到底誰亂搞? 2018以前的柯文哲還是2018以後
→
的柯文哲?
→
大巨蛋反而凸顯柯在接觸財團前後的變化欸
噓
笑死人 拖了八年回到原點?!告訴你啦 下
→
一個被收押的很有可能就是柯神棍的白手套
→
菜壁爐了啦 小心點啊 笑死
26
首Po乳蹄 政治素人為了取得更多資源 背棄原本的支持群眾是再正常不過的事 柯在第二任市長任內 任何可能取得資源的管道都盡量去蹭5
誒 不是耶 為什麼向財團靠攏有問題? 財團影響到也是很多很多人的共同利益, 政黨經營也要錢, 財團走正常管道補助政黨,3
就假柯粉啊。 假柯粉才以為阿北是小清新、用自己的理想強加在阿北身上。 真柯粉會不知道民眾黨立委有誰嗎? 新光千金,就是現任的民眾黨立委。 直接引財團當不分區立委,也只有阿北了。8
柯文哲最厲害的就是宣傳 以分潤這件事情來講 柯文哲只會告訴你他爭取到0.6%權利金, 每年3000萬(預估營收50億*0.6%=3000萬) 但他不會告訴你他是用同意遠雄延長營運600天換的 --3
趙藤雄被判刑,表示柯所提出來問題,是被蔡政府的法官所認證的!是有問題的! 那柯上任之前藍綠議員之前在做什麼? 以分潤這件事情來講都你在說? 也沒看到藍綠議員有出來說有什麼問題! 工程問題也都你在說?你是有合約在手嗎?
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了