Re: [討論] 中華人民共和國是甚麼樣的存在??
共產中國=中華人民共和國
自由中國=中華民國
這兩個中國互不承認
世界各國擇一承認其中一個中國
是為地球上施行率100%的一中政策
0%雙重承認
由於大小差太多
加上1970年代美國要舔中共以抗蘇俄
所以中共創造出兩個中國邦交上的零和
聯合國給中國的位置只有一個
沒辦法像南北韓一樣都進去
中國歷史上是有比較類似的場景
大陸的清朝與剩下台灣的明鄭
而最終明鄭被統一了
民進黨的存在比較有趣
一執政就把正名制憲公投建國的主張當垃圾丟了
在一邊喊不要一邊乖乖躺平在一中大床上
還幻想自己已經立了台灣獨立的牌坊
※ 引述《mjh ()》之銘言:
: 撇開那些無聊的政治語言
: 對於支持台灣或是支持中華民國或是支持中華民國台灣的
: 持有合法有效台灣護照(即中華民國護照)的法理上法律上的台灣人
: 請問 中華人民共和國 到底是一個甚麼樣的存在??
: 比如
: 接受前蘇聯外來勢力 叛(中華民)國起家的國家??
: 是我中華民國的一部分??
: 是我西台灣的國土??
: 是叛亂政權??
: 是另一個國家??
: 1971年以前 不是個國家 因為沒有在聯合國內有席次??
: 是台灣/中華民國 政治軍事上的敵人??
: 是自古以來 蒙古的一部分??
: 是要侵略我國的最大外部威脅??
: 是信仰外來馬克思列寧思想所建立起的外來政權 寄生在中國土地上??
: 到底 在當代中華民國在台灣的社會(簡稱 台灣社會)
: 中華人民共和國 是一個怎樣的存在呢??
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
誰叫藍共爛到被按在地上打 嘻嘻
消滅法理台獨運動由民進黨來做也是可以的嘻嘻,畢竟是2016年蔡英文就答應中共的承諾 與善意
※ 編輯: nqj (116.241.127.249 臺灣), 10/05/2024 02:57:46因為現在還無法從憲法規定去改變
形容真貼切
馬邦伯說一套做一套的也不只這件事了zzz
2
首Po撇開那些無聊的政治語言 對於支持台灣或是支持中華民國或是支持中華民國台灣的 持有合法有效台灣護照(即中華民國護照)的法理上法律上的台灣人 請問 中華人民共和國 到底是一個甚麼樣的存在?? 比如1
呵呵兩聲 又是個舊時代思維 套在新時代的現在 法律 法理 才是當今世界秩序 歷史事實 不會因為中國以及大陸國民黨的鴕鳥心態而改變 台灣人已經有主體意識 用台灣角度 用本國角度看待世界 包括中國 當今代表中國的PRC就是 叛國1
羅伯斯比爾之國的極致 仔細看中共的所做所為 可以看出中共是羅伯斯比爾、巴黎公社最忠實身體力行的信徒 羅伯斯比爾執政的第一次巴黎公社(法蘭西第一共和國) 可以說是慘絕人寰的地獄2
中華人民共和國這個國號,說明了它是一個以共產主義為國教的國家。共產主義A.K.A.無 神論的一個分枝,崇尚暴力,熱愛戰爭,而且還不講武德,鮮血是這個信仰的祭品。在台 灣島上的這批人,正好是當初想將中華人民共和國的執政黨中國共產黨消滅在搖籃裡的勢 力的殘留後代,是中國共產黨千秋萬載、一統江湖、永久執政掌權的最大威脅,終究是一 個必須被消滅的對象。因為永久執政掌權太重要了,有了所謂人民民主專政這種不受監督
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主X
Re: [新聞] 來看片!白宮說「不支持台灣獨立」 美一堆人都不懂什麼是「一中政策」 中華人民共和國的「一中原則」則是 世界上只有一個中國,就是中華人民共和國,台灣屬於中國 一中政策則是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 台灣不屬於中國,台灣是國家,國名是中華民國,所以台灣不用再獨立8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論9
[問卦] 為什麼中共不承認我們我們卻要承認他們?中共不承認中華民國、不承認台灣的獨立 總統稱謂要變成地區領導人 國旗要被馬賽克 對外也都要求所有國家遵守一中原則 也就是兩岸同屬一個中華人民共和國 但我們卻承認他們 承認他們國名、承認他們國家主席、承認他們在大陸地區的獨立 為什麼我們不延續過去漢賊不兩立的策略 他們不承認我們 我們就不承認他們X
Re: [問卦] 40%為什麼都對錯誤政策容忍度這麼高?我們也可以反觀一下 比如說 堅持代表中國導致退出聯合國、跟近百個國家斷交、惡性通澎、在中國跟台灣殺死一堆人 這些事情,到現在還是有一堆人出來護航 甚至還有人說出,四萬換一塊根本沒差,刻意忽視惡性通澎這種鬼扯護航7
Re: [問卦] 中共憑什麼代表中華民國跟清朝啊?1949年之後,「中華民國 aka 中國」 事實上分裂成兩個國家 「中華人民共和國」 跟 「中華民國 aka 台灣」 但其他國家的認知上,則是「中華人民共和國」 跟 「台灣」,沒有中華民國 中華人民共和國繼承了中華民國的中國部分 但並沒有繼承中華民國的台灣權利,因為中華人民共和國並沒有統治台灣- 因為那時候剛結束動員勘亂,一堆老兵要求回去探親,但要用什麼身份怎麼過去是大問題, 你要用外國人嗎?共產黨也不答應,所以趙少康就提出這個關係條例,李登輝那時候也在預 防郝伯村帶著老兵政變,所以就妥協了 : 其中第一條寫說:國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地 區
1
Re: [問卦] 美國在怕什麼?為何不支持台灣獨立?問題不是美國在怕什麼,而是台灣的現狀是中華民國自找的結果 中華民國流亡台灣的時候,中華人民共和國就在聯合國說他們才是中國的代表 美國本來也是支持只讓中華民國代表中國 但後來很多國家開始正視到,中華人民共和國才是中國的事實 於是聯合國開始有越來越多國家支持中華人民共和國1
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識美國的一中政策比較接近一中一台 美國認為世界上只有一個中國 而這個中國是指中華人民共和國 到這裡,基本上中共都很滿意 而且美國不承認中華民國,也不認為中華民國代表中國- 世界各國在上世紀都逼中華民國代表台灣,但中華民國打死不接受 還逼世界各國只能承認中華民國代表中國,還逼邦交國不能承認中華人民共和國 中華民國為了繼續說謊,結果就是逼的各國只好跟中華人民共和國建交, 因為他們知道中華民國在說謊,搞到丟掉絕大多數的邦交國 甚至聯合國也是把中國代表權給中華人民共和國,這不叫喪權辱國什麼才是??
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任