Re: [討論] 好心的跟小草講一下印泥的事
※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: 小草如果明天自己帶印泥去蓋
: 被捉到罰小草這還算小事
: 如果小草你是帶印泥去
: 然後把官方的印泥換成你帶去的印泥
: 這事情會很嚴重喔!! 這可能會變成妨礙行使投票喔.
: https://i.imgur.com/gzP9aNr.jpeg
: 今天看到小草當家網紅,竟然帶頭在炒這種 隱形墨水、帶印泥
: 我不知道小草會不會,最後這麼幹…
: 還是要提醒一下…
: 我不是擔心小草犯法,而是不希望有人被害到.
其實比起自帶印泥
我更擔心的是惡意破壞選舉結果
例如往投票所的印泥裡加藍墨水
或是加墨水加到非常濕
濕到後面人用相同印泥蓋印,選票上的印都乾不了
投入選票箱時就這樣抹到其他選票造成廢票
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已備份
→
已備份
推
這篇要備份什麼XD
噓
教唆犯罪,雜草很行嘛
推
這樣會違反選罷法 罰很重的
推
選務人員都會準備多的印泥投票章等
推
如果沒注意 蓋了藍色印泥 這張選票有效嗎
37
[討論] 黃國昌是怎麼1年就把小草搞成智障的雖然小草被罵智障很久了 但那有很大的水份是在貼標籤 以柯文哲選舉選了3次 如果再加上任內的大小選舉 2020 立委 或補選之類等等來說34
[討論] 我大概搞懂隱形墨水的邏輯了小草的意思是這樣,罷免有同意區跟非同意區,在不同意罷免區塗上特殊的「隱形墨水」,這個墨水無色無味,而且摸起來沒有特別不同的觸感。 希卡希,只要配合萬惡中選會提供的印泥,雖然在蓋好的當下可以正常顯示,但可能五分鐘後就會直接消失,整張選票就像小草的腦袋一樣,空無一物,廢……票。 至於蓋在同意罷免區的印泥則不受影響。 也只有這樣才能解釋小草為什麼要自備印泥了,因為不同的印泥沒辦法跟「隱形墨水」產生化學作用,對吧? 問題來了,這麼一張選票要花多少成本印?印的時候又會有多少人在場?民進黨要堵住這些人的嘴又要花多少錢?還有……最基本的,真的有這種墨水跟印泥嗎?27
[討論] 小草讓我頭更痛了?誒幹不是,就算選票上真的有隱形墨水好了,那邏輯上來說,中選會的黑手會讓隱形章蓋在「同意罷免」吧(調整好成分讓墨水在開票時現形……假設有這種科技啦)。 那小草們蓋在「不同意罷免」,不管印泥加不加水,這張都會變成廢票啊,是要怎麼「破壞隱形墨水」?難道加水到印泥裡面,手捏劍訣,口喊真言「天父文哲,天后佩琪,護我法身,破除邪法」,然後隱形墨水就會被「破壞」掉嗎? 加水唯一的功用,就是讓後面投的人,因為印泥不乾而產出廢票吧? 往笨了想,炮製這則謠言的人有妄想症,他也信了自己這不合邏輯的妄想。![[討論] 小草讓我頭更痛了? [討論] 小草讓我頭更痛了?](https://i.imgur.com/nosmfRHb.jpeg)
21
[討論] 小草們讓我很頭痛的貼文第二項我看不懂這道理,就不評論了。 第一項自備印泥……認真?如果被選務機關看出不同,是會被計入廢票的喔。相較於選務機關準備的快乾印泥,小草們如果自備普通印泥,也可能因為髒污而變成廢票。 第三項隱形章……既然隱形了為什麼你還看得到?小草們要不要比照第一項,自備選票算了? 本塔綠班是很樂見小草們被這種文章耍得團團轉或者搞出一堆廢票啦。6
[討論] 你們真的知道隱形墨水這件事多誇張嗎?我真的很佩服 黃國昌有辦法一年之內 讓小草真的變成智障 世紀帝國傳教士要洗腦都沒那麼快 你們真的知道隱形墨水這件事多誇張嗎? 你說以前的時候4
[黑特] 小草 投票與其自備印泥 請先自備腦子老實說我也不想再多說什麼了 投開票所是地方選委會布置的 選票是地方選委會印製的 印泥也是地方選委會準備的 所以是藍營的選委會選務人員4
[討論] 為什麼選票不能自己印?奇怪,連署書都能自己印了,為什麼選票不能自已印? 既然小草那麼擔心隱形墨水的問題,中選會就公告格式讓小草自己印就好了啊~ 建議小草可以從這邊著手,省得就算自備印泥隱形墨水顯現後還是變廢票,對吧? --2
[討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 避免大家珍貴的選票變成廢票,所以教導大家洨姿式(阿呸!又錯了,是小知識) 由於蓋完選舉票,不能被看到選票投誰,所以選票都會折起來,避免被看到個人投票,所 以有時候會因為折起來,未乾的印泥覆蓋變成廢票 所以請大家先蓋完選票最大張先選完蓋完,然後用個人的淫桃(阿呸!櫻桃)小嘴,印泥![[討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識) [討論] 投票洨姿式(阿呸:是小知識)](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/imce/images/232_05.jpg)
2
[討論] 小草是仗著自己腦子有問題就為所欲為嗎?看一堆白癡雜草再說要自帶印泥去投票,因為覺得投票所會用隱形墨水來讓選票失效作票 真的是有夠低能兒,台灣又不是第一次選舉投票了,怎麼會講出這麼反智商的話 整天造謠、製造社會紛爭,可憐雜草。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符