[討論] 看烏克蘭就知,台獨成功照樣要跟中共打
蘇聯垮台以後烏克蘭早早就獨立了。
但是獨立20幾年後照樣內戰,內戰完跟俄國打。
就算現在台獨成功,入聯合國。
中共還是跟現在一樣。
就算中共垮了,內地後繼的政權。美國一樣會視為威脅。
俄羅斯就是最好例子。
因為美國需要烏克蘭削弱俄羅斯。
就算獨立,美國一樣需要台灣實行代理戰爭削弱中國。
所以跟中共和平談判統一,反而是台獨跟和平的保證。
因為統一後,美國更視中國為威脅。
而且統一後台灣就不可能作為代理戰爭消耗中國的陷阱。
只能美軍自己下場打。
就算美國要打中國,也是直取上海,北京。
才能迫使中國屈服。
就算美國要打台灣,台灣一定一堆帶路黨。
豈不更容易投降美國。
所以不論統獨,就是要支持跟中共和平談判統一才是正途。
統派:統一當然爽。
獨派:將來美國打來(雖然不可能),或打中國,我們獨派剛好做帶路黨。
和平統一才對統獨兩派都有利。
傻子才被美國拖入代理戰爭的陷阱!!!
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
所以侯的口號為什麼不是統一阿?我有不
知道啊
登入4000次的可不可以說一下?
美帝的棋子還有日、韓、菲律賓……
統一這麼棒,王聖人提了,老K為啥不提?
還在9 .8%的九二各表?說一下阿
共匪的傳聲筒
立陶宛:只因鄰國是垃圾
和平?
老共沒中止五筒 還是在國共內戰中
反了吧,是只要妳倒霉在獨裁國家旁邊,就
有可能被瘋子執政者打
明明都是獨裁者的野心造成的,不要推給其
他國家
否則中國歷史堅持抗戰的偉人要不要全部改
成妨礙和平統一的人士?文天祥或者岳飛之
類的…
中國當初為什麼不給日本統一?
其實中國古代強盛時也是往外擴張四處打,
換成自己弱時就被外族打進來被外人統治了
,這哪有什麼大道理?
對啊 照這個理論當初二戰也是歐美國家要
打代理人戰爭,國共應該直接跟日本和平統
一,共創大東亞共榮圈XD
因為核武國家很難被打下來
這是二戰後才有的狀況 跟古代不能比
對,其實大東亞共榮圈好像也不錯XD ,如
果用中國現在那種你們跟我合併了大家會更
強的說法,那當初加入大東亞共榮圈不就好
了,規模還更大更屌XD
中國如果投降 會被美國轟炸 甚至原爆
當年日本沒核武沒能源沒供應鏈 不能比
也因此才會有冷戰 避免正面對決
當初加入大東亞共榮圈,現在什麼都有了,
還有廣大的太平洋都自己的,哭哭
換成中東小國 美國一不小心就飛彈炸下去
可能擁核的就美蘇德 日本差太遠了
台灣人不接受一國兩制 不接受中國統治
原子彈也是1942後搞出來的,日本強的時候
整個東南亞資源都在手上好不好Xd
統一台灣後,中國就會打日本了啦,只要有
獨裁者,根本沒有和平這種東西。
看看日本極右派怎麼論述日本侵略的,是為
了抵抗鬼畜英美的百年侵略,所以才搞東亞
統合,跟現在中俄的論述如出一轍
反正侵略者我都沒錯,錯的都是歐美帝國主
義
說得好!建議KMT以這個論點做主攻!肯定大贏
沒錯 整天痛罵日本侵略 然後自己搞一樣的
事情
沒錯 說得對極了 現在的中國猶如日本帝
國主義時期的論述
維持現狀
所以維持中華民國獨阿
隔壁出瘋子干我屁事
那中國應該現在就該好好對日軍當初侵華
好好感謝,還要對當初抵抗日軍入侵道歉
吧
和平統一怎麼保證台獨
中國民主就不會了 普丁是因為專制
25
Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營首先,你要先活著才有機會進集中營. 我是不知道每次統派獨派在那吵,都故意忽略子彈和飛彈不長眼這件事. 兩岸真幹起來,你我的死亡率就很高.當政的/有錢的死亡率低,因為他們早跑掉啦. 會因為你贊成獨立,打起來有 buff 刀槍不入? 或是你贊成統一,子彈會繞過你? 都不會啦幹!X
Re: [問卦] 俄都打不下烏了,中哪來自信打的下台?單純以軍事排名來對比俄烏戰爭和未來可能發生的台海戰爭,太過簡化 所得之結論也沒有參考價值,畢竟當初伊拉克也號稱陸軍強國還不是被美國一路輾壓 影響戰爭結果因素很多,身為一般台灣人 只要理性想想顯而易見的幾個因素,就會發現台灣的處境其實比烏克蘭嚴峻 1.地理環境6
Re: [問卦] 中共要洗疑美投降一起洗不好嗎以前只有統一和獨立這個概念 現在多了親美和疑美這個概念 但是為什麼一定要把這些概念捆綁在一起 然後去用貶低的字眼去形容 意見跟你不一樣的人16
Re: [問卦] 台灣什麼時候才會脫離統獨議題?統獨不是假議題阿 只是還沒發生而已 維持現狀只是現階段而已 可能能維持幾十年 甚至百年後 但遲早還是會有統獨的問題9
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經大家在笑習近平的時候 是否有想過當初人家是怎樣過來的 原本的14e人的王位- 台毒派真的就是不把中華民國當國家啊 為什麼今日香港 明日台灣 OK 因為中共 vs 香港是 國家 vs 平民 所以 明日 中共 vs 台灣 一樣是 國家 vs 平民; 但是今天 俄羅斯 vs 烏克蘭 是國與國的戰爭
2
Re: [新聞] 台灣基進聲援 烏克蘭人:有些台灣人不知這標題應該改成 台灣有些政黨不知道烏克蘭幫了中共多少 中共首艘航母遼寧號來自蘇聯時期的未完工戰艦 由烏克蘭賣給中共並續建完成於2012年服役中共海軍 ( )2
Re: [問卦] 如果中共垮台,我們可以代管嗎?又在幻想 : 只是台灣人目前的能力有限才覺得難用。 : 好不好用有時候是要看利用的能力與背景。 : 例如在19世紀以前石油也沒有什麼價值, : 可是如今美國的美元貨幣居然跟石油能源掛勾。2
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求烏克蘭 = 中共 烏東爭取獨立的小國 = 台灣 俄羅斯 = 美國 俄羅斯介入烏克蘭內戰,協助烏東獨立 其實就跟美國介入中國內戰,協助台灣獨立完全一樣
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?38
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 217
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說13
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2