Re: [黑特] 尋人啟事:兇猛的王鴻薇、徐巧芯
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言:
: 除了建商本身應負責任外
: 台北市政府都發局7/6函覆陳情住戶判定
: 「會勘標的無危害公共安全之虞」
: 「建築工程得繼續施工」
: 「本局不予列管」
: 讓危險建商得以繼續施工
: 才會釀成今日大禍
: 市府放水證據白紙黑字都在
: 懇請王鴻薇委員召開記者會
: 怒斥蔣市府怠惰失靈
: 並在臉書痛批蔣萬安市府
: 「無能市府!」
: 「鬼扯蛋的!」
: 「多重狡辯!」
: https://i.imgur.com/kG7DYPR.jpg
: 請徐議員前往北檢告發蔣萬安涉嫌圖利建商
: 並向監察院檢舉蔣萬安
: https://i.imgur.com/0B0ZqAQ.jpg
你是在兇什麼!
我就問你一句話
大直街長得像南部嗎?
大直街位置在南部嗎?
台北市大直出事你找台北市議員處理是不是搞錯什麼?
你不知道我們家巧芯專責監督南部嗎?
今天南部風平浪靜你在那邊叫什麼叫!
拜託一下好不好!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄉下就要有鄉下的樣子
推
有漁港嗎? 並沒有
→
議員就該監督中央部會
→
沒錯,不是南部在那叫什麼叫
→
高樓太多了,所以沒南部的樣子,讓
→
我們繼續批評屏東!
推
土裡是有哥吉拉膩 沒有的話關大餅屁事
→
大直變成了大坑 不說還以為是台中
推
哥吉拉在海裡不在地底好嗎
推
今天南部下大雨,人家在關心高雄淹水
→
好嗎!
推
樓沉了,居民還在喊萬安加油、鴻薇加油
→
,台灣目前論支持者死忠程度,應該無人
→
出其右了...。
→
簡直押身家性命相挺。
推
沒有哥吉拉的地方...我---不---要
推
魚港登陸的哥吉拉,跑去台北破壞了
推
就算房子沉下去 還是高貴的台北城 不須監督
推
有臭 嘻嘻
推
又不是南部,她能管什麼,欸,忘記她哪
→
區立委
→
大直的票穩穩的,塔綠班拿不走,繼續打南
→
部,嘻嘻
54
[轉錄] 謝佩芬FB:點播一首「安靜」給王鴻薇1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 謝佩芬FB 3.轉錄內容︰49
[討論] 王鴻薇呢?徐巧芯呢?大直街發生這麼嚴重的事情,房子直接少掉一層耶!那是住戶的家耶!我們中山區的大立委 王鴻薇委員呢? 有沒有出來關心? 住戶說反映了八個月沒人理耶 公文回覆說沒問題25
[討論] 徐巧芯不監督"無工安危害 可繼續施工"?徐巧芯該出來幹台北市議員本來就該做的責任了吧? 台北市都發局7月回覆大直住戶陳情, 「會勘標的無危害公共安全之虞」 「建築工程得繼續施工」 你現在還是台北市議員吧?8
[討論] 徐巧芯為何不去南部選我感覺徐巧芯對南部議題很感興趣 有強烈監督的戰力 這樣應該去南部選阿 去好好的監督南部哪裡浪費,哪裡不應該花的 而且對國民黨而言8
Re: [爆卦] 桃園市被消失了這個很有台灣價值啊~ 之前有一個台北市議員在台北市和新北市嚴重的時候,她說了一句名言: 「全台灣陪雙北坐牢」 現在桃園和南部開始嚴重了,這位議員截至目前為止,一句話都沒有。 厲害了我的台灣價值5
[討論] 南部王姓女性立委應該真的很怕不然好好地猛監督南部 怎麼會怕到跟著蔣西瓜到天龍國的大直視察? 好好地待在自己的南部選區間度高雄台南屏東阿 怎麼會跑到北部去 你是台北市的立委嗎? 台北市跟妳甚麼關係去那邊搶甚麼鋒頭? --- 反正她當台北市議員也沒監督過台北市政 都在遠端監督南部 如果真的對南部議題這麼有興趣 那為什麼不乾脆去屏東選 車還可以直接停路邊
2
[黑特] 藍營執政 天坑保證想當年韓國瑜選高雄市長的時候 當年花媽的高雄常常都被酸天坑 3000坑 酸到最後真的被韓導選上 韓導選上的高雄 天坑有沒有變少我不知道 但是真正厲害的天坑高手都是藍營執政的吧 竹北天坑 大直天坑 怎麼蓋就怎麼有坑1
[討論] 徐巧芯不知道南部人一直吸廢氣嗎 = =如題 聽說台北市議員徐巧芯 怒嗆核廢料放踏家,燃煤廢棄通你家 看誰死得快 挖哩1
Re: [討論] 王鴻薇說要代位求償...出大事了 所以要趕快切割 不然到時候被挖出 拿了不只30萬怎麼辦? 反正最後破產就好了 然後回頭再去監督南部 反正台北市是藍營鐵票,就算裝死都能穩贏
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨